Разумное понятие социализма - Страница 1842 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 14.04.2024, 08:00

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Понимаете у вас марксизм какой то странный . Предлогается всем кагалом с 15 этажа сигануть. Кто выживет , те при социализме заживут. Естестенно народ не понимает по чему лыжи не едут.
У вас клевектушки на Марксизм . А не у кого то еще . И СССР развалился по тому что все время с паровозами боролись. А сегодня уже давно другие технологии существуют. Кстати и у Сталина рынок прекрасно работал . И Ленин ничего такого не отрицал. Только этот недоумок троцкист Хрущев решил поиздеваться над вашей теорией . Коммунизм к 80 году . Ха ха ха . Все встают и расходятся с криками во хохмачи.

Никакого РЫНКА у Сталина не было!
Рынок, это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ обмен благами самими работниками (колхозный рынок был).
А в промышленном производстве, все тоже РАСПРЕДЕЛЕНИЕ от собственника (чиновника - представителя собственника).
Рынок в экономике возможен, если он будет ВЕЗДЕ, и при производстве благ и при их обмене.
Все иное это РАСПРЕДЕЛЕНИЕ благ согласно РАНГУ работника в обществе. То есть. Не по спросу потребителя на блага работником созданные, а по спросу на специальность чиновника.
При этом человек ВЫВЕДЕН из управления экономикой ЧАСТИЧНО.
Капиталист хотел бы вывести человека из экономики совсем, да не может этого сделать, потребитель всегда прав.
С каждым новым укладом экономики, человек ВОЗВРАЩАЕТСЯ в управление социальной экономикой.
Частное управление экономикой слабеет, и ИСЧЕЗНЕТ вместе с ЧС и отношениями собственности.
Появится совместное имущество народа и его совместное использование работниками согласно их специальностям.
Будет возврат к имущественным отношениям -"Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН."
Налог на доход ИСЧЕЗНЕТ, вместо него появятся ДОБРОВОЛЬНЫЕ социальные отчисления работника, на основе социального договора сторон, каждого со всеми.
Наситлие в экономике ИСЧЕЗНЕТ, каждый будет ЗАРАБАТЫВАТЬ у своего ПОТРЕБИТЕЛЯ благ!
И это не будет коммунизмом, с единым управлением имуществом народа.
Это будет СОЦИАЛЬНАЯ экономика управляемая КАЖДЫМ работником и КАЖДЫМ потребителем. Свободное общество, на основе ПРАВОВЫХ отношений!
Но поскольку имущество совместное, то его обновлением и развитием будет управлять социальный орган на основе представительного права.
Который будет имет ОГРАНИЧЕННЫЕ права, исключительно по части управления 6,25% благ созданных работником.
А вы мне так и не сказали, какую часть от своего дохода ЧАСТНИК направляет в бюджет = ФО Потребления.

м г · 14.04.2024, 08:03

Цитата:

Сообщение от шер

То есть, Вы, м г, зачем-то решили оторвать идею от человека.
Назло Гегелю.
- Нет?

Словосочетание идея человека как раз и означает, что идея есть, а человека ещё нет, есть только идея человека(в чьей-то голове?, в божьей или в голове Гегеля, как наследника Платона?). А если у вас человек уже есть, то так и говорите о человеческой идее( а не божьей, платоновской). Совсем уж впали в реализм. Вот словосочетание ГМК СССР это идея конкретно ваша и ничья иная, поскольку эту галиматью никто всерьёз не воспринимает. И даже Гегель открестился бы от неё.

Свой_взгляд · 14.04.2024, 08:05

Цитата:

Сообщение от м г

Вы случайно не слышали про закон(правило) рычага? Рычаг это физика? Если к одному плечу приложить усилие в 10 кг, то другим плечом можно поднять груз в 100 кг, т.е. потребил 10 кг сил, а произвёл 100 кг перемещённого груза. Эх, парень, ты оказывается не только в политэкономии, но и в физике не бум-бум.

У тебя СЛУЧАЙНО, в кладовке, вечный двигатель не завалялся?
Знаток ФИЗИКИ МГ - ЛОХАНУЛСЯ? А как старался ВЫГЛЯДЕТЬ умно!

ПАРАМОН 7 · 14.04.2024, 08:10

Цитата:

Сообщение от шер

Ясно:
ПАРАМОН 7 - в своё амплуа(?):
ни дня без очередного безграмотного позорища.

Для справок: слева - схема мультивибратора
Точнее - генератора меандра..0-1-0-1-... (околом 20 МГц ) на базе элемента логики К155ЛН1 .
Она же:
- электронная модель парадокса Эпименида,
- работы Гегелева логического по снятию антиномий Кантова типа ,
- упражнение лабораторной работы в ОТИ МИФИ по микроэлектронике ...
- предмет такого же позорища для ещё одного тут клеветника Маркса.

Ну для серьёзного разговора , вы не готовы.По ряду причин . Мне например кажется что у вас нарисовано , формы в виде квадрата и прямоугольника укреплённых на трубе , примерное назначение , ландшафтный дизайн , что то там для цветочков. Если это электроника , как вы пишите , то это другой вопрос , только мультивибратора там нет. ,генератор.... маловероятно, для нормальной схемы не хватает конденсатора и резистора. Но спорить не буду, соглашусь с авторитетом института , фактически это нетрадиционное использование микросхемы из 6 элементов используется один , да и тот не пойми как работает, так нельзя делать, для лабораторной может и сгодится студеньтиков как то учить надо . Короче хрень у вас нарисована , а коменты ещё хреновей.

Свой_взгляд · 14.04.2024, 08:14

Цитата:

Сообщение от м г

Спрошу я вас тогда так: кем открыты законы? - человеком, а не идеей человека; Роль человека научиться использовать эти законы(чего уж познавать, если сам и открыл), а уж в каких целях способствовать или противодействовать реализации этих тенденций каждый выбирает для себя. использовать электричество для освещения или для электрошокера.

Нет никаких ЗАКОНОВ для физики тел, есть СВОЙСТВА материи, которые изучаются и используются. Правила использования материи и ее свойства ОТКРЫВАЮТСЯ каждому, при использовании материи. И не важно была ли РЕКОМЕНДАЦИЯ, или вместо нее САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ опыт, научил человека использовать свойства материи.
Все ЗАКОНЫ у ТРЕПАЧЕЙ - экономистов и политиков! Они НАУКУ лепят, на пустом месте!
Материи ПО БАРАБАНУ, какой ЗАКОН ЛАС для ОБЩЕСТВА напишет!
Поскольку нет объекта с именем ОБЩЕСТВО, а есть ЧЕЛОВЕК с сознанием и волей, и ОБЩЕСТВЕННЫЕ СОЮЗЫ, со своими интересами.
Шерри уже ВСЕ законы ОТМЕНИЛ, ПРОСТЫМ отказом от их исполнения!

ПАРАМОН 7 · 14.04.2024, 08:19

Цитата:

Сообщение от шер

С Вашими, тут ля-ля ,
Вроде бы, ясно , пане ПАРМОНе 7-77-7..
Всё, про что тут берётесь базарить, - пустозвон и глуповатые* кривляшки.

Впрочем ,
иного и быть не может от врагов
Гегеля, Маркса , России , русских, социализма , разума .

-----------------
* И тут уже не суть важно :
- демонстративное ли на заказ,
- от проф-либерального кретинизма вообще,
- от особенностей персональной соображаловки ...
Или , скорее, всего вместе.

Вы прям как клоун.
Я же вам дал ответ именно тот который вы дали ЛАС , и вы меня за этот ответ обвинили в глупости и пустозвонстве , это вы себя так охарактеризовали ? нет?

Свой_взгляд · 14.04.2024, 08:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну для серьёзного разговора , вы не готовы.По ряду причин . Мне например кажется что у вас нарисовано , формы в виде квадрата и прямоугольника укреплённых на трубе , примерное назначение , ландшафтный дизайн , что то там для цветочков. Если это электроника , как вы пишите , то это другой вопрос , только мультивибратора там нет. ,генератор.... маловероятно, для нормальной схемы не хватает конденсатора и резистора. Но спорить не буду, соглашусь с авторитетом института , фактически это нетрадиционное использование микросхемы из 6 элементов используется один , да и тот не пойми как работает, так нельзя делать, для лабораторной может и сгодится студеньтиков как то учить надо . Короче хрень у вас нарисована , а коменты ещё хреновей.

Он все равно будет ОРАТЬ, что это ГЕНЕРАТОР! ...................................

yhtyht77 · 14.04.2024, 08:37

Цитата:

Сообщение от шер

Ещё бы:
с кочки зору про... шкур
- не просто странный, а напрочь
уничтожающий саму идею Вашего, yhtyht77 ,
борделя с тотальной продажностью всего-всех-вся. .

Человек смертен . Рано или поздно все там будем. Вы берете эту мысль и предлогаете начать прямо с кладбища . Что б избежать продажности и прочих ТДО и ЧС . Вам не кажется вы порочите саму идею марксизма самым примитивным образом. Выхватывая из него то что вам желательно . Не обращая никакого внимания на логику . С начала труд отмирает , а только потом , отмирают его производные . И у Маркса так . И у вас так было бы если бы вы лично разработали эту теорию. За чем извращать вполне себе стройное , логичное умозаключение Маркса . С какой целью ее так порочить ? Социализм уже присутствует повсеместно. И коммунизм обязательно будет. Но не по вашей методичке.

yhtyht77 · 14.04.2024, 08:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Простой ЧЕЛОВЕК, платит 33 % от того, что собственник ему начислил. А Вы и не знали?!

Потому что чиновникам то же надо на что то жить. Половина доходов от нац ресурсов уходить на Кипры . Остается драть с вас. Но вам же это по фигу . Голосовать против этого всего вы никогда не пойдете . Не дурак же ж .

yhtyht77 · 14.04.2024, 08:45

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Можете сколько УГОДНО искать ЧАСТНЫЕ СПОСОБЫ, как Вы утверждаете СПРАВЕДЛИВЫХ отношений в экономике, НЕ НАЙДЕТЕ.
Есть только один СПОСОб честных и открытых экономических отношений, это - САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ОБМЕН БЛАГАМИ САМИМИ РАБОТНИКАМИ.

Я помню , в 90 е народ на трассе предлогал посуду , хрусталь , еще чего то ... Им так зарплату платили . Вот они и занимались самостоятельным обменом поделок на хлеб. Вы отстали . Этот способ сала украине проехали.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01