Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.04.2024, 16:14   #18471
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 944
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
На любом форуме все сплошь Архимеды , рычагом мир перевёртывают. А в реальности дело выглядит примерно вот так....
Во время работы, сколько тратится калорий за 8-часовой рабочий день, зависит от характера профессии, а именно: Работники в офисах (секретари, администраторы, программисты и т.д.) – 550 ккал; Работники сферы обслуживания и образования (преподаватели, консультанты магазинов и т.д.) – 1050 ккал; Работники с умеренно-тяжелой физической работой (водители автобусов, станочники и т.д.) – 1500 ккал; Работники тяжелого физического труда (грузчики, спортсмены, землекопы и т.д.) – 2050 ккал.

Поэтому, товарищ архимед , выше, ну не как не прыгнуть.
А чуть ниже текст для расширения кругозора.
Энергия это мера работы может выполнить работник. Но есть ужасный закон природы — закон сохранения энергии. Для чайников он формулируется так: "Можно выполнить максимум столько работы, сколько энергии было запасено". Сколь угодно меньше — можно всегда, но тогда и денег будет меньше.
Энергия (работа) измеряется в Джоулях. Был такой ученый. Но можно и в других единицах. Просто надо знать коэффициенты перехода из одних единиц измерения в другие. Например 1 ккал = 4184 Дж, Это количество энергии повысит температуру 1 кг воды на 1 градус.
Где энергия хранится. В еде, которую мы поглощаем. И этого достаточно для понимания , правда не для всех.
Для начала, историки до сих пор ведут спор что имел в виду применить Архимед, когда предложил найти ему точку опоры, чтобы повернуть Землю: рычаг или полиспаст, а сам он об этом не сообщил.

Теперь перейдём к сути вопроса. Систем измерения, таких как СГС-МКС, СИ в 19-м веке не было и Маркс измерял затраченный труд(произведённую работу) количеством рабочего времени. Причём он различал простой и сложный труд, который он предложил представлять как помноженный простой труд. Поэтому он весь труд для удобства сводил к простому. И 8-часового рабочего дня тогда тоже не было. 18-часовой пожалуйста, но 8-и часовой? что за санаторий 19-го века.
Кроме того Маркс различал две стороны труда, который с одной стороны был абстрактный(затрата рабочей силы в часах любого труда), а с другой стороны он был конкретный(затраты того же труда в конкретной форме: ткача, кузнеца, слесаря и т.д.) Этого всего в интернете нет, нужно читать Капитал самого Маркса, а не его интернет-версию.

Вы в своих размышлениях-измышлениях остановились на одной стороне "рычага", а капиталиста, нанявшего секретаря, консультанта, водителя, грузчика интересует другая сторона "рычага" - результат той конкретной работы которую выполнил наёмный работник. Если грузчик без рычага(полиспаста) затратив 2050 ккал переместит 1000 кг грузов, которые капиталист ему должен возместить(иначе он ноги откинет), а вот если ему капиталист вручит "рычаг"(полиспаст), то грузчик, потратив те же 2050 ккал. переместит 10000 кг грузов, т.е. 9000 кг будут перемещены как бы бесплатно, а это и есть прибавочный труд. Вот и получается, что прыгать никуда не надо, ну а если приспичило, то на здоровье, прыгайте.

Последний раз редактировалось м г; 14.04.2024 в 16:28.
м г на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 16:44   #18472
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Для начала, историки до сих пор ведут спор что имел в виду применить Архимед, когда предложил найти ему точку опоры, чтобы повернуть Землю: рычаг или полиспаст, а сам он об этом не сообщил.

Теперь перейдём к сути вопроса. Систем измерения, таких как СГС-МКС, СИ в 19-м веке не было и Маркс измерял затраченный труд(произведённую работу) количеством рабочего времени. Причём он различал простой и сложный труд, который он предложил представлять как помноженных простой труд. Поэтому он весь труд для удобства сводил к простому. И 8-часового рабочего дня тогда тоже не было. 18-часовой пожалуйста, но 8-и часовой? что за санаторий 19-го века.
Кроме того Маркс различал две стороны труда, который с одной стороны был абстрактный(затрата рабочей силы в часах любого труда), а с другой стороны он был конкретный(затраты того же труда в конкретной форме: ткача, кузнеца, слесаря и т.д.) Этого всего в интернете нет, нужно читать Капитал самого Маркса, а не его интернет-версию.

Вы в своих размышлениях-измышлениях остановились на одной стороне "рычага", а капиталиста, нанявшего секретаря, консультанта, водителя, грузчика интересует другая сторона "рычага" - результат той конкретной работы которую выполнил наёмный работник. Если грузчик без рычага(полиспаста) затратив 2050 ккал переместит 1000 кг грузов, которые капиталист ему должен возместить(иначе он ноги откинет), а вот если ему капиталист вручит "рычаг"(полиспаст), то грузчик, потратив те же 2050 ккал. переместит 10000 кг грузов, т.е. 9000 кг будут перемещены как бы бесплатно, а это и есть прибавочный труд. Вот и получается, что прыгать никуда не надо, ну а если приспичило, то на здоровье, прыгайте.
Да ребяты Архимеды.... класс. Почему то мне даже не хочется попросить вас посчитать всё это, блоки крепежи , титановые рычаги , их длину и расстояния , перевести всё в энергию и деньги, а у нас почему то подъемные краны использовались , даже на стационаре в цехах , а ведь чего проще послал мужика с блоком и с веревкой или с рычагом и всё в ажуре . Пойдет и так, верующему доказывать , товар портить. Значит вы утверждаете что маркс описывал грузчиков с рычагом , и это неплохо ,про грузчиков и для грузчиков . Я согласен.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 14.04.2024 в 16:52.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 18:13   #18473
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,168
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение

Теперь перейдём к сути вопроса. Систем измерения, таких как СГС-МКС, СИ в 19-м веке не было и Маркс измерял затраченный труд(произведённую работу) количеством рабочего времени. Причём он различал простой и сложный труд, который он предложил представлять как помноженный простой труд. Поэтому он весь труд для удобства сводил к простому. И 8-часового рабочего дня тогда тоже не было. 18-часовой пожалуйста, но 8-и часовой? что за санаторий 19-го века.
Кроме того Маркс различал две стороны труда, который с одной стороны был абстрактный(затрата рабочей силы в часах любого труда), а с другой стороны он был конкретный (затраты того же труда в конкретной форме: ткача, кузнеца, слесаря и т.д.) Этого всего в интернете нет, нужно читать Капитал самого Маркса, а не его интернет-версию.
Потребителю ПО БАРАБАНУ, сколько работник ТРУДИЛСЯ, он заплатит, если ему блага нужны, и если он имеет для этого возможность.
Вот и вся ЛОГИКА, в оценке продукта труда работника.
И Пусть Ваш К.М. не ВЫДУМЫВАЕТ логику ИНУЮ, чем имеет ее ПОТРЕБИТЕЛЬ!
К стати, эту ЛОГИКУ, Вы каждый раз используете САМИ, по нескольку раз в день! А ВЕРИТЕ не СЕБЕ, а словам идиота, и в его БРЕДОВЫЕ идеи!
Разводят ЛОХОВ словечками, которые к реальности НИКАКОГО отношения НЕ ИМЕЮТ!
СТЫДОБИЩЕ, ЛОХ с УМНЫМ ВИДОМ, об экономике РАССУЖДАЕТ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 14.04.2024 в 18:20.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 18:30   #18474
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
То есть, Вы, м г, зачем-то решили оторвать идею от человека.
Назло Гегелю.
- Нет?
Словосочетание идея человека как раз и означает, что идея есть, а человека ещё нет,?).
Чаво-о-о ?
А сам человек У Вас, м г ,
как бы такой урод, что без идеи самого себя ?
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 18:31   #18475
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ну для серьёзного разговора , вы не готовы.По ряду причин . Мне например кажется что у вас нарисовано , формы в виде квадрата и прямоугольника укреплённых на трубе , примерное назначение , ландшафтный дизайн , что то там для цветочков. Если это электроника , как вы пишите , то это другой вопрос , только мультивибратора там нет. ,генератор.... маловероятно, для нормальной схемы не хватает конденсатора и резистора. Но спорить не буду, соглашусь с авторитетом института , фактически это нетрадиционное использование микросхемы из 6 элементов используется один , да и тот не пойми как работает, так нельзя делать, для лабораторной может и сгодится студеньтиков как то учить надо . Короче хрень у вас нарисована , а коменты ещё хреновей.
[B][/]
Да какие могут быть с Bами,
пан ПАРАМОН 7, хоть какие-то разговоры ,
коли из этих же Bаших убогих словес очевидно, что в электронике Bы такой же позорный ... , как в марксизме .
И, похоже, вообще во всём , за что тут берётесь балаболить.

К сведению ... , эта схема работает как генератор меандра 1-0-1-0-1-... ( 20 МГц) именно при КЗ выход-вход.
Без этих Bаших, ПАРАМОН 7, ... выдумок , что только ухушают качество выходного сигнала .

А здесь - постейшая электронная модель
- парадокса Эпименида ,
- антиномий Канта ,
- Гелева логического,
- периодических кризисов капитализма,
- САУ в режиме потери устойчивости ...

Последний раз редактировалось шер; 14.04.2024 в 19:02.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 19:02   #18476
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,434
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ну да можно обниматься всем извращенцам, перед этим уничтожив всех несогласных , которых большинство.
Знал я, что в этом обществе, СВЯТЫЕ мои идеи, будут ИЗВРАЩЕНЫ.
Видимо всласть жить в обществе ненавидящих друг друга людишек.

Ну так тому и быть. Живите и грызите друг друга.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 19:09   #18477
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,434
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
!. Что заумного, к примеру"
2. Социализм.
1) Долго перечислять. Да и АБСТРАКЦИИ там одни лишь.
2) Как я понял, Ваш "социализм" вы-кому_есты (партократы-бюрократы) организовали в СССР без "Диктатуры пролетариата" и вижу, что такой же "социализм" желаете построить снова.
А без "Диктатуры пролетариата" вы НИКОГДА не построите бесклассового общества, т.е. НАСТОЯЩЕГО коммунизма. Чего угодно построите, но не "коммунизм".
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 19:16   #18478
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,434
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
B смысле:
из всякого прола, BEvgeN57,
заделаете самодур-бюрократа?
Потому как без уничтожения кап-ЧС иначе не получится.
Залогом тому - вся история СССР.
"Диктатура пролетариата" - это власть НЕПОСРЕДСТВЕННО самих РЯДОВЫХ работников, а НЕ их "представителей".
При такой "Диктатуре пролетариата" ЛЮБОЙ администратор ПОДЧИНЁН воле БОЛЬШИНСТВА РЯДОВЫХ работников. Потому как администраторы и вся его структура помощников (т.е. бюрократов) является ИСПОЛНИТЕЛЕМ этой воли (БОЛЬШИНСТВА РЯДОВЫХ работников).

В СССР этого и близко НЕ было.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 19:24   #18479
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,741
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
[B][/]
Да какие могут быть с Bами,
пан ПАРАМОН 7, хоть какие-то разговоры ,
коли из этих же Bаших убогих словес очевидно, что в электронике Bы такой же позорный ... , как в марксизме .
И, похоже, вообще во всём , за что тут берётесь балаболить.

К сведению ... , эта схема работает как генератор меандра 1-0-1-0-1-... ( 20 МГц) именно при КЗ выход-вход.
Без этих Bаших, ПАРАМОН 7, ... выдумок , что только ухушают качество выходного сигнала .

А здесь - постейшая электронная модель
- парадокса Эпименида ,
- антиномий Канта ,
- Гелева логического,
- периодических кризисов капитализма,
- САУ в режиме потери устойчивости ...
Да уж , что бы вам было понятней , как эта схема работает , по аналогии ...... через собственные нормально замкнутые контакты , запитать реле , эта релюшка с большой скоростью начинает срабатывать и размыкая цепь начинает отпускать , у инженеров это называется "дребезг контактов". Частота срабатывания зависит от механических параметров реле . Вот примерно это самое происходит с вашим ключём ,это не генератор вообще , а дребезжащая хрень. Но меня удивляет не это , а то что за время использовании вашей аватарки , никто вам это не разъяснил, сами вы понятное дело ничего в этом не понимаете , хоть людей бы послушали. Да и вобщем связь у вас там какая положительная или какая? Описание хотя бы почитайте , не в вашем возрасте детские схемки рисовать , с ошибками.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2024, 19:41   #18480
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,168
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Да уж , что бы вам было понятней , как эта схема работает , по аналогии ...... через собственные нормально замкнутые контакты , запитать реле , эта релюшка с большой скоростью начинает срабатывать и размыкая цепь начинает отпускать , у инженеров это называется "дребезг контактов". Частота срабатывания зависит от механических параметров реле . Вот примерно это самое происходит с вашим ключём ,это не генератор вообще , а дребезжащая хрень. Но меня удивляет не это , а то что за время использовании вашей аватарки , никто вам это не разъяснил, сами вы понятное дело ничего в этом не понимаете , хоть людей бы послушали. Да и вобщем связь у вас там какая положительная или какая? Описание хотя бы почитайте , не в вашем возрасте детские схемки рисовать , с ошибками.
Я же Вам говорил, что он будет ОРАТЬ свое!
Человек не понимает природу колебаний в принципе. Не знает, что может быть накопителем энергии. И земля у него не обладает такими свойствами, и не совершает колебаний вокруг солнца, а просто так ЛЕТАЕТ, как хочет!
Ни кварца, ни емкости с сопротивлением, ни индуктивности, в обратной связи нет, но колебания 20 мГц, все равно есть.
Ну как ПУСТЫШКЕ объяснить, если у него НАЧАЛЬНЫХ знаний СШ нет?
То есть, его точно УЧИЛИ всем премудростям физики колебательных процессов, но он НИЧЕГО не помнит! Карл Маркс ВЫБИЛ все, из его головы, и своим БРЕДОМ заполнил, все освободившееся пространство!

Всякий раз, когда он получает АРГУМЕНТОМ по своей ТЫКОВКЕ, он обращается к своей аватарке и пытается этим УТЮГОМ без ручки, доказать всем, что он САМЫЙ умный.

Сопротивление по входу там есть, а вот емкостей в микросхеме нет, за исключением переходных в самих кристаллах полупроводника.
Временная задержка возможна, но только не на одной ячейке!
Колебания возможны, но только ЗАТУХАЮЩИЕ, после подачи напряжения!
Никаких 20 мГц там ТОЧНО НЕТ, ибо нет в обратной связи КВАРЦА!
По мимо которого еще кое что нужно! А Черри не знает - что!
Поэтому будет ОРАТЬ до посинения!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 14.04.2024 в 21:14.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG