ПАРАМОН 7

Мы что обсуждаем , на этом форуме , кто производит. и поэтому должен установить свою диктатуру , выясняется что при индустриальном обществе всю работу выполняют машины . Поэтому никаких диктатур , революций и прочей чепухи. А на основании того что всё производят машины , правда при помощи человека , мы теперь находимся в обществе который вероятно и можно назвать социализм , как я понял вы про это и пишите.

ПАРАМОН 7

Там электронный ключ , а он получил такое название , потому что имеет два устойчивых состояния , открыт -закрыт или да-нет , или 1 -0.

шер

Bот именно:
А=неА ( капитализм = социализм ).

Что тут и проповедует
всё кубло врагов социализма.
И , стало быть, России , русских, Гегеля, Маркса и прочего разума.

шер

Ты намекаешь, Лёня,
что пустозвон в законе = марксизм ?
B помощь клеветникам Гегель-Маркса и социализма ?

Свой_взгляд

Шерри, определение РАЗУМУ дай?
Или ТРЕП свой ПРЕКРАТИ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Шерри, не НУЖНО меня копировать, тебе свои МОЗГИ нужно иметь, и СВОИ аргументы!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Это УСТРОЙСТВО, называется ИНВЕРТОР (ПОВТОРИТЕЛЬ с оборотом сигнала). 1 превращает в 0. А 0 превращает в 1.
Это ЭЛЕМЕНТ логики, а не кран для УПРАВЛЕНИЯ душем на даче!
Вот с такими, как Вы грамотеями, Шерри и спорит.
А на мои посты, он НЕ ОТВЕЧАЕТ, боится получить по ТЫКОВКЕ публично!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Ну началось , оборот сигнала , превращение . Волшебство и шаманство тут неуместно , это электроника , с устойчивыми понятиями. Необходимо пользоваться техническими терминами , а не отсебятиной.

м г

Вы чего-то не догоняете, или на глазах у публики мухлюете. Я вам про норму прибыли, а вы мне про прибыль. Нехорошо.

Для особо продвинутых в политэкономии напомню, что норму прибыли Маркс измерял(как и все сейчас) отношением прибыли к затратам. Символами Маркса это выглядит как "m/c+v", а прибыль это "m". Прибыль с употреблением техники, в данном случае крана, действительно возрастает, но норма прибыли падает. Почему? Потому что.
С ростом органического строения капитала "c/v" затраты прошлого труда в составе продукта(перемещённого груза) растут быстрее чем прибыль, причём прибыль растёт быстрее, чем зарплата "оператора"(крановщика), поэтому степень эксплуатации "m/v" увеличивается.

А вот этот пассаж "работу выполняют эти самые лошади" вообще умиляет.
Чтобы понять кто, или что выполняет работу есть простой способ исключения одного из составляющих процесса(перемещения груза).
1.Крановщик пошёл пообедать в надежде что лошади сами... Что он увидит вернувшись? Кран исправно сжёг бензин, а тонны груза и ныне там.
2.Кран обиделся на крановщика и сломался, а груз перемещать надо позарез. Что происходит в этом случае? крановщик превращается в обычного грузчика и потратив 2050 ккал. переместит 1000 кг груза(мало конечно, но переместит).
Эти примеры показывают кто хозяин в доме и кто работает, а что выполняет роль полиспаста возведённого в степень.

yhtyht77

Демократия это и есть диктатура собственно пролетариата . История это сумма миллионов хотелок людей сложенных в единое целое . По Марксу .
Все так как он писал. Но в современных условиях. В 19 веке , после французской революции , свержения монархий , других вариантов не просматривалось. Виделось что без революбций ничего не сделать. Оказалось что достаточно было одной в РИ и нескольких приличных кризисов в США в 30 е годы , и люди без революций могут договариваться как то .