Разумное понятие социализма - Страница 1893 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 19.04.2024, 13:55

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

ЛАС, причем здесь воспаленный мозг обывателя, если у каждого ДЕЙСТВИЯ есть ПОСЛЕДСТВИЯ, равно как и у БЕЗДЕЙСТВИЯ?

Речь о ШЕР............................................... .............................................

Свой_взгляд · 19.04.2024, 13:57

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Конечно Маркс как доктор философии. был дурак недоразвитый по сравнению с физиком ШЕРи, выпускником МГУ.

Вы ОТРИЦАЕТЕ развитие сознания человека (знаний и образования) за время минувшее с момента написания Капитала?
Даже сам К.М. ТРИЖДЫ переписывал свой Капитал.
Почему Шерри не в праве его НЕМНОЖКО поправить?!

ПАРАМОН 7 · 19.04.2024, 14:02

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну раз Вы такой УПОРНЫЙ, и мой печатный текст, Вам не понятен, без разъяснений, то РАЗЪЯСНЯТЬ теперь будете сами себе!
В Вашем понимании много чего НЕ ХВАТАЕТ, зато у других все на своем МЕСТЕ!

За семьей и фамилией (племенем), идет РОД, а за ним НАРОД России!
Похоже, что Вы про это ЗАБЫЛИ?!

Государство, это КТО или ЧТО?
И причем здесь ГОСУДАРСТВО, ели все БЛАГА созданы РАБОТНИКОМ, которого содержит потребитель?

Отрицать очевидное для всех Вы конечно можете, но что про Вас ПОДУМАЮТ люди, рядом с Вами?!

Совместное имущество существует давным давно и только развивается.

Упорствовать и не признавать этого факта БЕСПОЛЕЗНО.
Я доказал, что собственник гол как сокол, и скоро все этот ФАКТ признают. На том и ЗАКОНЧИТСЯ Ваша "не ваша" ЧС!

Дурь какая то , все блага созданы работником . Работник это нищий в Англии 15 -16 века , для выживания которого частник создал предприятия. И теперь эта нищета отъелась и уже , типа это она эти блага создала. Ну бля и .........

Свой_взгляд · 19.04.2024, 14:04

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Верно нет сознание, т.к. всеобщее камня не развито. По субъекту и объекту все человечество давно ответило, правда в философии это Субстанция-субъект и единство субъекта и объекта (содержание ВСЕОБЩЕГО). Так вам это не нужно. Ваши толкования, очередные извращения типа что есть рассудок и разум, мне не интересны.

А с чего Вы взяли, что всеобщее камня НЕРАЗВИТО!? По мне так это вполне конечная его ФОРМА, с конкретными признаками и свойствами.

Человечество трогать не нужно, нужно Вам дать мне ответ - САМОМУ?
Пока Вы разницу не определите, Вы не ФИЛОСОФ и не УЧЕНЫЙ, а ОБЫВАТЕЛЬ и ПОДРАЖАТЕЛЬ.
Объект от субъекта отличает единственное СВОЙСТВО живой материи, которого нет у не живой материи, которое я Вам уже СТО раз показал, а до Вас все равно не доходит.

Мои ТОЛКОВАНИЯ люди понимают и принимают, а Ваши никому не понятны, и не определены в конечных понятиях. Они никому НЕ НУЖНЫ, в бесконечных понятиях, ибо они БЕСПОЛЕЗНЫ!
Мечты, мечты, где Ваша СЛАДОСТЬ, мечты УШЛИ, осталось РЕАЛЬНОСТЬ бытия!
Треп научного вида никому НЕ НУЖЕН!
Равно как и - товар, капитал, прибыль, стоимость, рентабельность и ОСТАЛЬНОЕ бесконечное, не имеющее СУТИ (материи за собой) и практического использования.

Свой_взгляд · 19.04.2024, 14:25

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

фАКТ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПЕТЛЯ- ЗАКОН ЗАБЕГАНИЯ, РЕГРЕСС К нЭПУ, ДАЛЕЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ по необходимости, иначе войну бы проиграли.

Вот только НЕ НУЖНО гипотез - проиграли, или не проиграли, и почему! Жуть как не люблю ФАНТАЗЕРОВ, без оснований доказанных МАТЕРИАЛЬНО!
Никаких ПЕТЕЛЬ не было, всегда были отношения собственности, и разного ЦВЕТА знамена, и столь же разной идеологией.
Вранье нужно ОБНОВЛЯТЬ (каждые 20-25 лет), иначе ЛОХИ вестись перестают, понимая, что обещанного ПОЛИТИКАМИ и ИДЕОЛОГАМИ им не видать, как своих ушей!
Вы посчитайте сами, сколько ЛОЗУНГОВ было при Вашей жизни.
Если Вы помните их конечно, кроме как - надо меньше пить, плюрализм, свобода предпринимательства и т.д.
Хрущева лозунги вспомните, когда он уничтожал подсобное хозяйство в городах.
От БОЛТУНОВ таких как Вы, людям одни ПРОБЛЕМЫ!
Не даете людям жить, как они САМИ решат, все в УЧИТЕЛЯ претесь!

Свой_взгляд · 19.04.2024, 14:34

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Так это человек, как дух.

А дух, это кто, или что?
Раз так положите свой парт билет, и оденьте крест на шею!

Свой_взгляд · 19.04.2024, 14:38

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Причем тут я, вопрос Шер?
У меня эта форма выражена в разумном понятии социализма.
благодаря 123 т. марксизма.

Ну так ПОКАЖИТЕ ее, вместо того, что бы предлагать мне прочесть 123 тома ТРЕПА!
Покажите ФОРМУ, которую ЖЕЛАЕТЕ получить, посредством СМЕНЫ содержания в прежней форме?
Как МЕНЯТЬ содержание намерены?

Свой_взгляд · 19.04.2024, 14:43

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЧС не может раздражать это объективное развитие, зависит от развития производства.

Не развивается производство САМО, сколько Вы будете ХРЕНЬ от К.М. в уши людям ПИХАТЬ?
РАБОТНИК развивается, как специалист, и его СОЗНАНИЕ развивает производство.
ЛАС, ну сколько можно ГЛУПОСТИ писать?

Свой_взгляд · 19.04.2024, 14:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Речь о ШЕР.

А чем Ваше СОЗНАНИЕ, извиняюсь - РАЗУМ.
Лучше, чем у Шерри?

Свой_взгляд · 19.04.2024, 14:50

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Дурь какая то , все блага созданы работником . Работник это нищий в Англии 15 -16 века , для выживания которого частник создал предприятия. И теперь эта нищета отъелась и уже , типа это она эти блага создала. Ну бля и .........

Так если Вам работник не нужен, работайте САМИ, и ЧС превратится в ЛИЧНОЕ имущество.
В чем проблема?
А проблема в том, что ЗАВОДЫ в одиночку НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ и НЕ СОЗДАЮТ.
В том, что заводы строят РАБОТНИКИ разных специальностей, а содержит этих работников, все время строительства завода, ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Нет никакой ПРИБЫЛИ, стоимости и т.д., есть ДЕНЬГИ потребителя, и их использование собственником!
Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве нуждается.
Ничего Ваш ЧАСТНИК сам и один, создать НЕ МОЖЕТ!
Совместно работали, а все что наработали ЧАСТНИКУ?
За какие такие ЗАСЛУГИ, если за все что совместно создано, заплатил ПОТРЕБИТЕЛЬ?

Вы совместное имущество НАРОДА признавать не желаете, это есть Ваша ГЛУПОСТЬ, на глазах у всех!
Не докажите Вы права собственника, я Вам это сразу СКАЗАЛ!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01