шер

И это как бы повторяются
Bы, м г , относите к " закону симметрии истории" (???) , с поддачи того же ЛАСа ?

Свой_взгляд

Не будет никакого РАСПРЕДЕЛЕНИЯ благ частью общества, и РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ собственников тоже НЕ БУДЕТ, ... чик и в колодец, причем САМИ СЕБЯ !
Все ведь себя ПРОЯВИЛИ, и КЛЕЙМО получили, никто не забудет, кто кем был и что ТВОРИЛ.
Осталось только - чемодан вокзал ЕВРОПА!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

Ну да, ну да :
- там продаваться нет кому,
- нет за что,
- и, главное, - не зачем.

yhtyht77

ЧС это основа кап строя . Возможность извлечения прибыли через прибавочный продукт. Это номинально. А если ее слегка подправить , немного кастрировать на прогресс , то зубы и когти у нее удаляются . Капитал становиться белым и пушистым. Люди начинают гонятся не за деньгами , а за личными и коллективными достижениями , как это было в СССР . Ну кроме уголовников естестенно.
У классиков марксизма еще мысли такой не возникало что что то можно отнять , какие то сверх доходы и использовать это богатство для соиализации общества . Только Октябрьская РЕВОЛЮЦИЯ и мировые кризисы дали возможность обосновать необходимость изменения капитализма в сторону социализма . Сначала немного. Потом больше и больше . С 8 часовым рабочим днем. С соц пакетами. С выборами , с пенсиями . Профсоюзами. Постепенно общество , формация из хищнеческо частного становится вполне себе социальным , основываясь на простом понимании что это неизбежно. Не мытьем так катанием социализм победит. Что собственно и случилось теперь повсеместно. В развитых странах. Недоразвитые там же по базису . Но в консерватории что то поправить по чему то не желают. Ну наверное по тому и развивающимися числятся до сих пор.

шер

Зато понимаю у него главное:
уничтожение Bашего, yhtyht77 , кап-борделя .

шер

Bраньё безграмотное
( кретинное, злонамеренное ?).
По Марксу базис - производительные силы и производственные отношения [B][/]
А ЧС - ( охранная, идеологическая, паразитная ... ) надстройка .

yhtyht77

Я в МГУ не учился . Производственные отношения для меня загадка . Производственные силы это и есть все в совокупности , мне думается . И оборудование и отношение людей работающих с этим оборудованием.
И ЧС , если она работает на весь кагал , какая она ЧС ? Продать может частник . Если ему разрешат. Уничтожить . Если позволит кто .

yhtyht77

Даже абрамович грабя страну , скорее всего деньжата в фонд собирает. Который помогает бывшим гражданам СССР жить достойно за бугром . Это у вас кап бардель везде мерещится . Никакого кап , и тем более барделя кроме отдельных голов , проживающих приимушественно в нашей стране , нет. Весь мир давно в социализме варится . И мы точно так же . Просто вы лично этого не желаете признавать. Именно по тому что Маркса не понимаете совсем.
Кроме революций вы у него ничего ценного не видите . А это просто глупость безмерная . Ортодоксальный марксизм. Догмы устаревшие на 200 лет.

шер

В основном из-за полного времени переключения элемента "НЕ" (К155ЛН1) (0->1 + 1->0 ≈ 50 гс ).
К слову:
главный вопрос к лабе :
почему К155 выдаёт на выход меандр ...0-1-0-1- ... ,
а вот К555, 1533 ... - сиречь, покруче ( 25, ... 10 нс ) - дудки ?
И что надо для 40 ... 100 МГц ?

ПАРАМОН 7

Ну на память, я их уже и не помню , что там у них внутри?. Собственно говоря , любая схемка должна выдавать меандр , если там что то типа ключа, если усилитель , то синусоиду. Применяя навесные элементы мы получаем схему генератора, который будет выдавать частоту , в зависимости от навесных элементов . Без навесных элементов , там имеются паразитные , конструктивные эти элементы , поэтому и частота переключения такая. Ну это примерно , скользя по поверхности.