Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.04.2024, 19:19   #19201
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,159
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Да поймите , чудак человек , собственность это границы во взаимоотношениях , их нарушать нельзя. ТДО , это просто регулятор распределения.
Нет ПРЕДМЕТА с именем - собственность.
Производственные отношения, всегда подвержены не только идеологии, но и здравому смыслу. Прибавьте к этому еще СИЛУ обстоятельств (И.В. Сталин).
И отношения собственности, ВНОВЬ станут имущественными отношениями.

"Кто создал благо или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН!"

А самозванец СОБСТВЕННИК, получит ПИНОК по ЗАД, и полет ФАНЕРОЙ над Парижем!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 19:23   #19202
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
Че-пу-ха
анти-научная :
история акцидентна (Гегель) , стихийна, случайна ( Энгельс).
B первобытные времена
- просто бессознательная : неосознанная необходимость (Маркс).
B классовом общесте
- хаос частных интересов (Энгельс),
базар-рынок , буржуй-стихия, ТДО и прочий бордель
.
ЖЕНЯ НЕ МАРАЙ ЭНГЕЛЬСА И МАРКСА СВОИМ АНТИМАРКСИЗМОМ, анархизмом, троцкизмом.
Ярлычки , ярлычки .. .

Такими убогими глупостями , Лёня ,
тебе не опровергнуть выделенные тезисы.
Провал , словом.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 19:29   #19203
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 941
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Слова это хорошо , а практика говорит другое. У меня дрелей штук пять , столько же рубанков , столько же пил и т.д и т.п и этого явно мало , а вы тарелка супа , ну да если Пушкина читать , то ничего и не надо.
Практика сначала спросит сколько минут в месяц вы используете(потребляете) каждый из этих инструментов? И она же вам ответит - мизер. У меня тоже и перфоратор, и электродрель, и шуруповёрт, и отвёртка аккумуляторная, которой тоже сверло пришпандорить можно, и что? Как будь-то они все до бела раскалились от постоянного потребления, да нет, полёживают, пока про них вспомнят, когда потребуются, но не каждый день и не все сразу.
Маркс писал, что железная дорога по которой не ездят, не является железной дорогой в действительности и дом, в котором не живут, то же самое, не является домом в действительности. Т.е. не нужно строить ни такой дом, ни такую железную дрогу, не для чего.
То же и с инструментом, если бы у вас(или у меня) была поблизости, скажем общественная кладовка с таким инструментом на несколько семей(потребителей), то инструмент использовался бы в несколько раз больше, а, следовательно, был бы более действительным инструментом. Вот у меня от молодости сохранилась ручная дрель, причём не простая, а двухскоростная(по дереву и по металлу) и в то время это было почти что чудо техники. Соседи время от времени просили попользоваться, а сейчас она грустно лежит на полке, и вопрос: является ли она дрелью в действительности, ответ: нет, только в потенции.

И грустно, что вы и такие как вы Пушкина всего не читали, а надо бы.
Это тоже потребность здорового духа.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 19:35   #19204
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
Абсурдная клевета.

Из капа - в каменный век. А что - "симметрия", типа .
И как это получается в натуре - по ближайшим соседям.

Только вот Маркс тут ни при каких делах .

Bпрочем, если А =не А,
то на клеветные закидончики из той ля-ля-конторы
в его адрес - наплевать , да забыть.
И в чем клевета, бессмертный Миша Бакунин?
На Маркса:
нет у него дурацкой
"симметрии истории" ,
Если и есть чтось в таком роде,
то бывает, что история как бы повторяется: сначала трагедия, а потом - фарс.
И всё.
Что бы тут ни врали его клеветники .
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 19:45   #19205
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,735
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Практика сначала спросит сколько минут в месяц вы используете(потребляете) каждый из этих инструментов? И она же вам ответит - мизер. У меня тоже и перфоратор, и электродрель, и шуруповёрт, и отвёртка аккумуляторная, которой тоже сверло пришпандорить можно, и что? Как будь-то они все до бела раскалились от постоянного потребления, да нет, полёживают, пока про них вспомнят, когда потребуются, но не каждый день и не все сразу.
Маркс писал, что железная дорога по которой не ездят, не является железной дорогой в действительности и дом, в котором не живут, то же самое, не является домом в действительности. Т.е. не нужно строить ни такой дом, ни такую железную дрогу, не для чего.
То же и с инструментом, если бы у вас(или у меня) была поблизости, скажем общественная кладовка с таким инструментом на несколько семей(потребителей), то инструмент использовался бы в несколько раз больше, а, следовательно, был бы более действительным инструментом. Вот у меня от молодости сохранилась ручная дрель, причём не простая, а двухскоростная(по дереву и по металлу) и в то время это было почти что чудо техники. Соседи время от времени просили попользоваться, а сейчас она грустно лежит на полке, и вопрос: является ли она дрелью в действительности, ответ: нет, только в потенции.

И грустно, что вы и такие как вы Пушкина всего не читали, а надо бы.
Это тоже потребность здорового духа.
К сожалению и Пушкина мы читали и массу ещё разной хрени, голову просто дерьмом забил и всё.
Ну а то что дрель не считается дрелью ..это шедевр. Да и пункт проката из этой сферы.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 19:57   #19206
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Видимо МИБ полностью прав в оценке ШЕР.
В смысле правоты
... с замашками гегемона в волчьей стае ,
перед коим клятый инженеришка не токмо что не прогнулся,
а ещё посмел выявить абсурдность его попыток извратить учение Гегеля под свой чек/кал интерес (так, типа, у Маркса).

А в целом, коль в ход пошёл argumentum ad hominem
вместо научного отвода тезисов , то сие - неубиенный признак, провала идеологии,
Лёня.
Как у бандер:
нет аргУмента - бей опОнента. - Редиска мибова.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 20:08   #19207
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
1. Общий вывод:
мышление рассудка – мышление законами.
2. Отрицаем законы - отрицаем рассудок.
1. Если 2 х 2 = 4 ; 5 + 7 = 12 * ... - законы , то таки-да.

2. О-о-о, да:
если А = неА - то не токмо что рассудка с законми, но и ума-разума вообще.

--------------
* Пример диалектики у Канта и Гегеля
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 20:09   #19208
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
1. Общий вывод:
мышление рассудка – мышление законами.
2. Отрицаем законы - отрицаем рассудок.
1. Если 2 х 2 = 4 ; 5 + 7 = 12 * ... - законы , то таки-да.

2. О-о-о, да:
если А = неА - то не токмо что рассудка с законами, но и ума-разума вообще.

--------------
* Пример диалектики у Канта и Гегеля
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 20:19   #19209
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Капитал работает на людей . А не наоборот.
Апологетный бред, мягко говоря.
Единственное оправдание такому отпетому холуяжу может быть только,
- если за него платят, а жить больше не на что.
.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2024, 20:26   #19210
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Апологетный бред, мягко говоря.
Единственное оправдание такому отпетому холуяжу может быть только,
- если за него платят, а жить больше не на что.
.
У Ленина именно так . ГМК работает на страну . Следовательно это и есть уже социализм .
Бред это в СССР социализма не было . По тому что ТДО не отменили ... А чего еще надо было отменить в СССР что бы вы были довольны результатом ? Может дышать надо было запретить людям ? Жаль , такого у классиков не найти . Иначе вы точно потребовали бы .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 11:21. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG