Сообщение от yhtyht77

Допустим вы правы . Не сумел перешагнуть ГКМ в социализм . А как по вашему он должен был это сделать ? Отменить ТДО ? А что должно было остаться в замен ? Как вы себе это все представляете . При этом полностью игнорируя производительность труда и вообще наличие найма .

Сообщение от Свой_взгляд

ЛАС, ну сколько можно ПЕРЕРИСОВЫВАТЬ прошлое, что это Вам ДАЕТ?

Сообщение от ПАРАМОН 7

Возможно и не было ни где , в истории России например ничего подобного не было. Ну достоверных данных нет , кроме фантастики Энгельса. И АСП не было , были культурные высокоразвитые цивилизации, давшие миру , письменность , цифры , а следовательно математику , порох и много ещё чего , что в западных странах и Марксом в том числе оплёвывалось и замалчивалось.

Сообщение от ПАРАМОН 7

... Короче уменьшив раза в два зарплату рабочим , получим чистое экологическое производство.

Сообщение от шер

Сообщение от ЛАС коммунист
Цитата:
Сообщение от шер
Тогда как третье "да" = "нет" (А = неА) - чистый абсурд,
А- истина, не- А ложь, закон непротиворечия, исключение третьего одно истина,другое ложь. В формальной логике = абсурд,
в диалектике = есть признание диалектики , движения, разума...
Ясно:
по ЛАСудвижение разума = абсурд : А = неА

Сообщение от шер

Совершенно верно,
на то и генеральная директива - уничтожение ЧС (Маркс, Энгельс).
И, стало быть, товарности раб-силы , всевластия бюрократии и прочих гангрен капитализма .

А без ОГАС не получится уничтожить:
- товарность люда,
- базовых средств его жизни,
- рекомой всевласти .

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Естественно по закону развития,
где социализм не стал на собственное ноги, поэтому и погиб

Внутренние и внешние враги, типа родимые пятна капитализма перетянули, По этому поводу Женя - ВСЕ.
Ага,
всё с твоей
апологетной чепухой

Сообщение от Свой_взгляд

Не убираете Вы посредников, а НАОБОРОТ многократно их УМНОЖАЕТЕ!
И курятник тоже у Вас не исчезает, только ростом по меньше, а в итоге правая рука не знает, что делает левая рука. Кому это нужно, если хозяйство ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВСЕ РАВНО СОВМЕСТНОЕ?
Посредник, это сам ЧАСТНИК, мелкий, или крупный, разницы никакой нет!
Почему Вы капиталиста с чиновником видите, в качестве посредника, а ИП под надзором чиновника, не видите?
У них ОДНА и та же схема отношений, и движения денежных средств. Размеры производства сути не меняют! Все УКРУПНЯЮТСЯ, а Вы наизнанку! Ради того, что бы у Вас не было зависимости - от гос структур, Вы лезете под другую зависимость - от криминала.
Вы РАЗРУШАЕТЕ народное хозяйство, дробите его на части и уничтожаете все достижения специализации работников.
Вернутся Вам в кустари, уже не получится. И не потому, что будут ЗАПРЕТЫ, а потому, что это ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодно!
То есть, САМИ придете в коллектив, и будете СОВМЕСТНО производить блага. Либо будете тратить силы без пользы для Вас (многократное НДС), и обогащать смежников.
Экономику ОБМАНУТЬ нельзя, даже не пытайтесь.
Ее можно ПОНЯТЬ и ИСПОЛЬЗОВАТЬ ее закономерности.
1. Потребитель всегда прав, и по спросу, и по цене на блага.
2. Совместное ведение хозяйство экономически ВЫГОДНО.
3. Специализация работника только развивается и не исчезнет никогда.
4. Объединение специалистов в единое хозяйственное звено, уменьшает затраты и экономит время жизни работника на производстве.
И т.д и т.д.
Но, Ваше дело решать, как жить! Хотите ГОРБАТИТЬ на других, горбатьте (многократный НДС)! Хотите работать по ЧЕРНОМУ, будете платить криминалу! А он НИЧЕГО в Фонд Общественного Потребления, на Ваше СОДЕРЖАНИЕ, не вернет!
Поэтому налоги платить ВЫГОДНО и БЕЗОПАСНО.

Сообщение от ЛАС коммунист

Это вопрос Парамона.

Сообщение от Свой_взгляд

Так что же такое, на самом то деле, БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ, коими МЫСЛИТ РАЗУМ?