шер

Каковых законов в натуре нет, за непотребой тому Хаосу.
И потому действительная, а не шарлатан, (квантовая) наука их сняла ещё в середине прошлого века.

Есть, конечно, субъективные закономерности* (Анти-Дюринг З) , кои называем причинно-следственными связями* растопырив пальцы.
Для и Хаосу,
и богам, коли таковые есть где-то (уже - Гегель, Маркс) .

Вот и вся, до грош-копеечки, ЛАСова абсурд-наука в А=неА законе .

--------------
* По (сугубо субъективному , ясен пень) критерию Великолепной - коэффициент корреляции случайностей (акциденций - Гегель) > 0.6 .

шер

Ага,
за сходную цену к бабам-самкам,
в Bашей индуст-социзме, ПАРАМОН 7,
что не отличим по-Bашему, от кап-борделя ?

шер

Bо-во:
- всех в одну (не)потреб соц-кучу в известном смысле : большевиков, меньшевиков-ренегатов , саботаж-партбонз , да и вовсе предателей, как их назвал Bерховный.

yhtyht77

Понимаете Марксизм это наука . У нее есть свои законы . И этой науке совершенно все равно чего кому хочется отменить или запретить. После капитализма обязательно социализм наступает. А вот какой он вид имеет , деталировка , это вопрос к толпе .
Капитализм больше не возможен по Марксу . Так ж как рабовладение или феодализм. По тому что базиса капиталистического больше нет. И это наконец дошло даже до наших верхов . Грабеж населения страны можно конечно сравнивать с первоначальным накоплением . Но не очень долго. По историческим мерам. Народ рано или поздно опомнится и все заберет. Из Лондона достанут. По тому что любой грабеж сегодня уже вне закона . Любой . Прикрытый капитализмом типа , или просто бандитизмом.

Свой_взгляд

Все течет и все МЕНЯЕТСЯ, а по какому ЗАКОНУ, это вопрос к ТОЛПЕ?
Наука просто - ЗАШИБИСЬ, и все законы МАРКСИЗМА в одно суждение уместились!
Вот это и есть МЫШЛЕНИЕ в бесконечных понятиях!
"Будет, что будет НЕ ЗНАЮ, но все равно БУДЕТ!"
Если Вы признали ВОЛЮ толпы, то так и пишите - РАБОТНИК определяет направление развития социальных отношений в обществе, и производственных отношений в частности.
Работник является ДВИЖУЩЕЙ силой развития общественных отношений.
МНОГООБРАЗИЕ форм развития СОЗНАНИЯ, и проявления ВОЛИ работников, определяет ХОД развития истории.
Эта ГИПОТЕЗА доказана многообразием и развитием совершенно РАЗНЫХ социальных ФОРМ. Только в форме отношений собственности нам известны ШЕСТЬ форм отношений собственности (рабовладение, феодализм, капитализм, собственность советов, собственность чиновников, собственность большинства производителей услуги).
Седьмой формы не будет, ибо БОЛЬШИНСТВО работников не способно обеспечить свою жизнь в пределах этих отношений. Отобрать блага у рабочего, проблемы нет. Есть проблема ПОДЕЛИТЬ отобранные у рабочего блага.
Паразит уничтоживший кормильца, обязан СДОХНУТЬ САМ, лбо ДОЛЖЕН САМ, изменить порядок обеспечения своей жизни.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Естественно, марксисты только о рублях и думают , остальное им не понятно, правда с бабами они хотели вообще как то бесплатно , развратив их . Не случайно один из первых декретов марксистов в стране , после революции , это отмена всех браков ..типа бабы одномоментно должны были по закону стать блядями ,а не жёнами законными. А К. Радек -известный марксист бегал голышом по Москве , так сказать укреплял моральный облик комсомолок и просто прохожих.

ПАРАМОН 7

Одним из условий социализма , власть в стране должна принадлежать пролетариям и рабочих . Так вот при современном развитии индустрии , такие категорий как пролетариат и рабочий , надо искать днём со свечкой. Нет их исчезли , поэтому не социализм , а социальное общество. А социализм , это уже история.

yhtyht77

Демократия и есть власть толпы . Не обязательно пролетариев из 19 века . И общество хоть социальное , хоть социалистическое , это просто наклейки. У нас в конституции по моему так и написано что то на соц .
Капитализм это общество паровой машины . Владельцев этой машины . Социализм это уже перевернутый капитализм . Когда капитал работает на всю толпу . Если толпа этого конечно желает. И ходит на избирательные участки хоть иногда .

ПАРАМОН 7

Это для нас , обыкновенных людей , наклейки , а для марксистов ..наука. А в науке понятия не могут подменяться . Поэтому пусть ищут класс пролетариев , которых нет в природе А на нет и спроса нет , соответственно и науки нет.

yhtyht77

Так ничего и не подменяется . Меняется только эпоха . ОЭФ . Какие пролетарии уже в бессклассовом обществе . Маркс описывал 19 век . И говорил куда все движется . Мы живем в 21 . Наши технологии на половину коммунистические . Надстройка немного отстает. Но для дебилов вполне нормально.