Разумное понятие социализма - Страница 2048 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 20.05.2024, 21:36

Цитата:

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
а Маркс доктор философии, т.е. мыслил более глубоко, чем обыватель.
Я бы сказал : объёмно .

Согласен, т.к. три формации Маркса вся история от начала и до конца. На основе глубины- два закона субстанции.

ЛАС коммунист · 20.05.2024, 21:39

Цитата:

Сообщение от шер

Ленин : надо в корне пересмотреть точку зрения на социализм

Социализм тот же, но после взятия власти политика стала не актуальна, на первое место вылезла экономика. В этом пересмотр точки зрения на социализм, приоритет меняется, социализм сохраняется.

ЛАС коммунист · 20.05.2024, 21:41

Цитата:

Сообщение от шер

Сообщение от ЛАС коммунист
У вас какое мировоззрение? У меня научно(законы) -философское ( Абсолютная истина)
При том , то в науке нет ни законов*, ни истин**

Согласен для ШЕР, для всех остальных рассудок мыслит законами- наука ( Гегель). Предмет философии - абсолютная истина.

м г · 20.05.2024, 22:17

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Это не другое, а то же самое!
Не важно КТО и ЗАЧЕМ создает ВЛАСТНЫЕ структуры, если есть ЗАКОН подавляющий ВОЛЮ человека.
Договор сторон всегда имеет ОПРЕДЕЛЕННЫЕ им права и обязанности.
И не соблюдение обязательств, добровольно на себя принятых, естественно КАРАЮТСЯ, но по согласию самого субъекта права, заключившего договор сторон. И не законом, а органами ОХРАНЫ прав человека. На основании социального договора, а не по закону от ЧАСТИ общества.
Возможно - жить в обществе и быть свободным от него, по части экономических и других отношений. Обязательства нести социальные расходы принимаются работником согласно его ВОЛЕ. Соблюдение прав други участников договора сторон, принимаются тоже ДОБРОВОЛЬНО.
Вы просто не знаете ОСНОВУ правовых отношений!
Источник и опору права назовите?
Старая ПРОПОВЕДЬ на Вас давит, сначала невозможно, потом НЕОБХОДИМО, потом ЧЕРЕЗ КОЛЕНО?
А потом БОЙНЯ, между гражданами!
А оно нам НУЖНО?

Бе-ли-бер-да.

Цитата:

И не соблюдение обязательств, добровольно на себя принятых, естественно КАРАЮТСЯ, но по согласию самого субъекта права, заключившего договор сторон.

Муля. я валяюсь. А если он не согласен? Ведь договор о том, что ездить нужно по правой стороне улицы был заключён вообще до его рождения, а он хочет ездить по левой? как в Японии, и писать с права на лево, а не с лева на право, как у арабов? И это правило тоже создано не им. И таких примеров миллион и маленькая тележка. Поэтому перестаньте нести ахинею и поймите наконец, что без принуждения вы и ребёнка писать в горшок не научите. Элементы принуждения будут всегда. Так же как в стаде все обязаны подчиняться вожаку, а если вы блудливый телок, то вам разок рогами в бок и ... вся ваша шаловливость и самостоятельность пройдёт.

Свой_взгляд · 21.05.2024, 06:18

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Прогресс на сверх доходы за чем он нужен ....
https://www.youtube.com/watch?v=VF4OiyXWMI0

Вот опять - отобрать и поделить!
Что такое ДОХОД, и на ЧТО он тратится?
С Вас станется, что Вы ИЗЫМЕТЕ из производства все, и не будет средств на обновление имущества народа. А это ЛЮДИ и их СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ.
Вам мало постоянного кризиса экономического (порождаемого ЧС), желаете получит кризис системный? 91 года Вам МАЛО?
И.В. Сталин управлял СПЕЦИАЛИСТАМИ и их ЧИСЛОМ, согласно потребностям народного хозяйства, а не финансами.
Когда до Вас ДОЙДЕТ, что деньги и управление ими, это самый НИЖНИЙ уровень управления экономикой государства, основанный на КОРЫСТИ работника.
Вот ЗАПИСАЛИ в свою голову ДУРЬ, и ходите ее РАЗНОСИТЕ по БЕСТОЛКОВЫМ и ЛЕГКОВЕРНЫМ.
Где ЛОГИКА, которую Вы всегда вспоминаете?
Покажите мне МЕХАНИЗМ управления тем, что Вы ЖЕЛАЕТЕ присвоить и распределить?
Не будет от Вас НИКАКОЙ логики, ее нет и быть не может!
Вы не дружите с простыми философскими понятиями. Откуда у Вас ЛОГИКА возьмется?
БЕСТОЛКОВЫЙ человек всегда орет ГРОМЧЕ всех, что он ЗНАЕТ, как нужно вести хозяйства. Но не ПРЕДСТАВЛЯЕТ всех ПОСЛЕДСТВИЙ применения его ЗНАНИЙ!
Либо ты покажешь МЕХАНИЗМ использования прогрессивного налога, либо РОТ свой ЗАКРОЙ!
Если философия для тебя является НЕПОДЪЕМНЫМИ знаниями, куда ты СУЕШЬСЯ, со своим УМОМ великим? Какую ЛОГИКУ ты можешь НАЙТИ?
Простая ведь ЛОГИКА!

Свой_взгляд · 21.05.2024, 06:51

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

В марте президент Владимир Путин заявил, что в России следует проработать введение прогрессивного налогообложения, в том числе снизив «налоговое бремя» для многодетных семей. Силуанов в апреле признал, что в стране назрела «налоговая донастройка» по принципу справедливого налогообложения.
https://www.rbc.ru/economics/20/05/2...794740fca7105c

Все НАЛОГИ оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Производство ничего НЕ ПЛАТИТ, оно все налоги на него в ЦЕНУ закладывает.
Когда Вы поймете ОЧЕВИДНОЕ для всех и каждого.
У работника СРАЗУ изымается 30% от ему начисленного жалования.
А дальше идут АКЦИЗЫ на потребление благ. Спиртное, сигареты, и т.д. и БЕНЗИН на всех, ТРАНСПОРТ на всех в зависимости от удобств и спроса.
Ну и так далее. В результате налог на РАБОЧЕГО, составляет 80%, и это только согласно численности рабочего класса. А если учесть, что рабочий ПРИЗНАН не квалифицированным работником, то МНОГО больше.
Уважаемые, если все НАЧНУТ служить, кто Вас будет КОРМИТЬ?
Рабочий скатился уже до бомжа. Советские уже ушли.
Посмотрите на Украину, все советское РАСПРОДАЛИ и ПРОЖРАЛИ. И земля, это не последним ресурсом была, как оказалось.
Додумались, как своих МУЖИКОВ распродать, и оставшееся население.

Изымете доходную часть БОЛЬШЕ чем это допустимо, УГРОБИТЕ производство. Ну и кто эту НОРМУ будет ОПРЕДЕЛЯТЬ?
yhtyht77 осилите ЛОГИКУ создать, или только ОРАТЬ умеете?
Социальной экономической теории по факту не существует, все на уровне ОЩУЩЕНИЙ, и планирование от достигнутого.
Единое народное хозяйство РАЗОРВАНО на части СОБСТВЕННИКАМИ, и никакого равномерного развития отраслей быть не может. Тем более с учетом изменения СПРОСА потребителя.
Планирование либо ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ должно быть, либо его не будет никакого.
А тут пришел yhtyht77, с маузером на боку (в лице ДУМЫ), и команды выдает, кому и сколько, ВЫДАТЬ нужно, от ИЗЪЯТОГО у собственника.
И он НЕ ПОНИМАЕТ, что ИЗЫМАЕТ то он у себя САМОГО!
Ну когда Вы ГОЛОВЫ свои включать начнете, хотя бы НЕМНОГО?

Свой_взгляд · 21.05.2024, 06:58

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Спасибо за труд, но этот уровень мне без надобности.

Вам ничего от других не нужно, Вашу душу греет только ВАШЕ.
Правильно, каждому нужно СВОЕ, но ТАКОЕ, что бы его ДРУГИЕ понимали.
А Вы БРЕД всякий, НЕПОНЯТНЫЙ никому несете! А когда Вас не понимают, или ОТВЕРГАЮТ, то ОРЕТЕ - обывателю не ДАНО!
Это только Вы можете ЗАКОНЫ выдумывать, а другим это не дано.

Я имею право создать и использовать мне понятные понятия и связи между ними, и если их примет БОЛЬШИНСТВО к использованию, то про Вс просто ЗАБУДУТ.

Свой_взгляд · 21.05.2024, 07:18

Цитата:

Сообщение от м г

А если он не согласен? Ведь договор о том, что ездить нужно по правой стороне улицы был заключён вообще до его рождения, а он хочет ездить по левой? Как в Японии, и писать с права на лево, а не с лева на право, как у арабов? И это правило тоже создано не им. И таких примеров миллион и маленькая тележка. Поэтому перестаньте нести ахинею и поймите наконец, что без принуждения вы и ребёнка писать в горшок не научите. Элементы принуждения будут всегда. Так же как в стаде все обязаны подчиняться вожаку, а если вы блудливый телок, то вам разок рогами в бок и ... вся ваша шаловливость и самостоятельность пройдёт.

А если по другому, БОКА намнут тем, кто ПРИНУЖДАЕТ?
Ребенок конечно не может этого сделать, а взрослые ЗАПРОСТО.
Или Вам РЕВОЛЮЦИЯ опять нужна, УНИЧТОЖАЮЩАЯ мир НАСИЛИЯ, который превзошел порог терпимости населения?
Правила социального поведение рождены давно, но это не мешает им ИЗМЕНЯТЬСЯ! Я их не касаюсь, занимаюсь только социальной экономикой.
А если ЧЕЛОВЕК не согласен, то просто ОСТАНЕТСЯ жить в капиталистической системе отношений (в обществе основанном на насилии собственника над работником), и все!

Человеку дается право на ВЫБОР!
Либо он живет в системе НАСИЛИЯ (человек = объект = вещь), находится под властью собственника и опекой государственного чиновника.
Либо он живет в СОЦИАЛЬНОЙ экономике (человек = субъект = личность), согласно социального договора, каждого со всеми. Под защитой НАДЗОРА за соблюдением прав человека.

Две РАЗНЫЕ социальные экономические системы, в ОДНОЙ экономике. С единственным условием - РАВЕНСТВО величины социального налога в них, и ЕДИНОЕ его использование, местной и выше стоящей администрацией.
И люди САМИ выберут, в какой экономической системе желают жить.

Первая реакция на ЛЮБОЕ новое ЗНАНИЕ, всегда одна и та же - ЭТО БРЕД.
Потом в этом что то ЕСТЬ.
А затем - да так и должно БЫТЬ, а как иначе!

Диалектику никто не отменял!

ЛАС коммунист · 21.05.2024, 08:34

МЫШЛЕНИЕ

Ирина, [20.05.2024 22:03]
Мышление, это умозрение. ,,Зрить,, умом, значит видеть не глазами, и не знанием… а слушать, что голова скажет.)

Леонид, [21.05.2024 8:17]
Это логическая ошибка широкого и неясного мышления. В голове на 2/3 (восприятие, представление) сидит все то, что к мышлению не имеет отношения. Точнее, 5/6 ( конечных и бесконечных форм) по уровню познания до уровня разума и близко не развились. Философия есть мышление, предмет которого ВСЕОБЩЕЕ, а функция (предназначение) мышления есть познание любого чувственного единичного с позиции ВСЕОБЩЕГО, а в идеале, в законченном виде в форме РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ, в форме АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ. Если речь об этом уровне, то только это и есть мышление, а далеко не то, что есть в голове обывателя.

Свой_взгляд · 21.05.2024, 08:55

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Это логическая ошибка широкого и неясного мышления. В голове на 2/3 (восприятие, представление) сидит все то, что к мышлению не имеет отношения. Точнее, 5/6 ( конечных и бесконечных форм) по уровню познания до уровня разума и близко не развились. Философия есть мышление, предмет которого ВСЕОБЩЕЕ, а функция (предназначение) мышления есть познание любого чувственного единичного с позиции ВСЕОБЩЕГО, а в идеале, в законченном виде в форме РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ, в форме АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ. Если речь об этом уровне, то только это и есть мышление, а далеко не то, что есть в голове обывателя.

Определите, что есть РАЗУМНОЕ понятие?
Начните с определения ПОНЯТИЕ, это ... .

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

21.05.2024, 08:34	#20479
ЛАС коммунист Местный Регистрация: 29.04.2023 Сообщений: 5,128 Репутация: 251	*МЫШЛЕНИЕ* Ирина, [20.05.2024 22:03] Мышление, это умозрение. ,,Зрить,, умом, значит видеть не глазами, и не знанием… а слушать, что голова скажет.) Леонид, [21.05.2024 8:17] Это логическая ошибка широкого и неясного мышления. В голове на 2/3 (восприятие, представление) сидит все то, что к мышлению не имеет отношения. Точнее, 5/6 ( конечных и бесконечных форм) по уровню познания до уровня разума и близко не развились. Философия есть мышление, предмет которого ВСЕОБЩЕЕ, а функция (предназначение) мышления есть познание любого чувственного единичного с позиции ВСЕОБЩЕГО, а в идеале, в законченном виде в форме РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ, в форме АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ. Если речь об этом уровне, то только это и есть мышление, а далеко не то, что есть в голове обывателя.