ПАРАМОН 7

Люди жизни клали .. вот ведь какой довод ,
Так вы пишите, что у первобытных племён было всё общее , факты давайте а не домыслы.
А у чукчей , о чём спросить , у них что старожилы есть прожившие тысячу лет, так тысяча это мало.
Короче фактов у вас нет , но есть мнение ..принято.
Да и вообще с чего вы взяли , что все эти племена Амазонии , Африки , или чукчи , являются первобытными?, это просто остатки вымирающих самобытных цивилизаций.

Свой_взгляд

У меня на сегодня - Читателей: 24252. 12-18 каждый день.
В том числе 569 из них, имеют возможность ОПРОТЕСТОВАТЬ, любое мое суждение, поскольку являются пользователями ресурса РУ.
Один попытался и то не по теме попал, свои ДОМЫСЛЫ мне вменил.
Я не самый УМНЫЙ, и это я понимаю, в отличии от Вас.
Вы же все, что НЕ УЗНАЛИ, считаете БРЕДОМ.
А между тем ЖИЗНЬ, она РАЗНАЯ, и у каждого СВОЯ.
А потому, ПЛЕВАТЬ в суждения других, не нужно.
Нужно ДУМАТЬ над ними, и искать совместные решения, в отыскании взаимовыгодных отношений в обществе!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Термин СУЩНОСТЬ определите?
"Самое простое от преподавателя логики.
Понятие есть форма мышления, отражающая существенные признаки вещей.
Сделаем внутренний переход к разумному понятию.
СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ- исходят из сущности. Это уже сфера РАЗУМА. СУЩНОСТЬ основа существования любой вещи. Спросите любого сторонника социализма, в чем его сущность, И в ответ получите глубокое молчание . Почему, да потому, что помимо марксизма, необходимо знать философию и диалектику. Почему у меня и нет проблем с сущностью, того же социализма.
Итак,
сущность есть противоречие.
Противоречие в разуме есть ЗАКОН,
или единство противоположностей ВСЕОБЩЕГО и его определенности ОСОБЕННОГО.
Момент ЕДИНСТВА интегрирует содержание момента ВСЕОБЩЕГО и момента ЕДИНИЧНОГО.
В итоге получаем РАЗУМНОЕ ПОНЯТИЕ любого интересующего нас предмета как единство моментов ВСЕОБЩЕГО, ОСОБЕННОГО , ЕДИНИЧНОГО."

РАЗУМНОЕ ПОНЯТИЕ, это единство моментов ВСЕОБЩЕГО, ОСОБЕННОГО, ЕДИНИЧНОГО.
Моментов ЧЕГО?
Сущности, это признаки и свойства объекта (вещи)?
Признак и свойства объекта бывают - единичными (Иванов Иван Иванович), особенными (муж дочери = зять), общими (зять = член семьи) и всеобщими (семья = род).
Далее, если так.
Социализм, это понятие, которое определяет признаки и свойства социума, в части отношений субъектов в нем.
Так или не так?!
Для Шерри главным ОСОБЕННЫМ признаком социализма является ОГАС.
Для ЛАСа, главным ОСОБЕННЫМ признаком являются СОВЕТЫ.
Советы и сегодня есть = дума, но ЛАС эти советы отрицает, состав не тот.
Еще одно ОСОБЕННОЕ.
Определите (ЛАС и Шерри) в чем Вы СХОЖИ, а в чем у Вас РАЗНИЦА, по части остальных признаков - единичного, особенного, общего и всеобщего?
А лучше СДЕЛАЙТЕ обратную последовательность, как ЛАС учил, научную ИСТИНУ для ВСЕХ находить.
От всеобщего - общество, к общему - отношения, далее к особенному - советы ЛАСа, и ОГАС Шерри. И потом к единичному - которое у каждого из Вас СВОЕ = ИНТЕРЕСЫ, согласно Ваших СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ и развитию СОЗНАНИЯ каждого из Вас.

А я посмотрю, как у Вас получится ДОГОВОРИТЬСЯ?
Вы же далее общего НЕ ПРОВИНИТЕСЬ, уже на уровне ОСОБЕННОГО, у Вас РАЗНИЦА с отрицанием ИНТЕРЕСОВ друг друга.
А если у Вас НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, то перестаньте ИСТИНУ для всех, здесь искать. В виде ЗАКОНОВ от ЛАСа, и таких же законов от Шерри - в виде ОГАС.
Если два человека договорится НЕ МОГУТ, то как Ваши ТЕОРИИ могут ОБЪЕДИНИТЬ огромное число людей и их интересы?
Да никак, ибо ОСНОВА (марксизм) у Вас не работает, даже для Вас двоих.
А я могу объединить всех в монолитное общество, причем без всякой ПОЛИТИКИ и ИДЕОЛОГИИ, на основе экономических и имущественных социальных отношений.
"Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН."
Одно суждение, ЗАМЕНЯЕТ все прошлые теории (социальные, экономические и политические), от ЧАСТНОГО лица.
Ибо в нем содержатся, интересы КАЖДОГО работника.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Внутренняя основа, содержание, смысл, суть чего-н, это для нормальных людей , достаточное определение, а для "мозгокрутов" много других определений.

шер

В смысле - мешканцев палаты №16 с подачи одного мещан-социста?

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

Верно.
Но практически - ничего про социалистическое хозяйствование .
Опричь самой общей директивы
Потому как не был шарлатаном.
В отличие от кубла тутошных мещан-теоретиков продажного социзма.

-----------------
* Наука и практика выколачивания прибавочной стоимости из рабов (Ксенофонт, Варрон)

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Свой_взгляд

Как раз НАОБОРОТ, мозговитые мошенники всегда используют НЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ понятия. А именно - основа, содержание, смысл, суть и т.д.
А нормальные, открытие и честные люди, используют ЕДИНИЧНЫЕ понятия = ПРИЗНАКИ и СВОЙСТВА объекта.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

Мелкое шулерство м г:
подтасовка называется.

Потому как речь тут о :
- фуриях частного интереса, гибельных для цивилизации (Маркс) и человечества ( В Иванова ) ,
- либеральной идее - геть асоциальной (Гегель),
- частном присвоении общественного продукта и достояния (Маркс)...

И какую в этом частном непотребстве
конкретно Bы, м г, извлекаете выгоду себе, от свой частной щедрости?

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

ПАРАМОН 7

Спасибо за разъяснение , уточните пож .когда , этот мужик там находился , похоже про социализм , так сказать ..мысли из палаты..

ПАРАМОН 7

Ну да ... словари и справочники мошенники пишут , а те кто их не читает...мозгокрутами называются , вы в этом смысле правы.