Разумное понятие социализма - Страница 2098 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 04.06.2024, 10:10

Цитата:

Сообщение от шер

При том,
что был в основателях партии РСДРП ?

Но уже была свершено второе изменение основной терминологии марксизма, социалистическую на коммунистическую, чтобы избавится от предателей социал-демократов ( первое изменение - избавление от извращенцев- анархистов). Но по инерции, использовали старую терминологии. У Ленина партбилет был социал-демократа.
Женя, хватит мутить, и ползать по верхам. Перевоспитывай своего единомышленника по АСУ СВ, он этих вещей не понимает, т.к. повернулся по управлении.

ЛАС коммунист · 04.06.2024, 10:12

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
В разуме объективное знание, которое не зависит от бзика, мнения, субъекта.
Не бывает РАЗУМНОГО и ОБЪЕКТИВНОГО знания

Согласен, не бывает для мнения и представления.

ЛАС коммунист · 04.06.2024, 10:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
У Хрущева была сельская смекалка и ум. Теорию он не знал. Всякий троцкизм для него было чуждо. В чем его троцкизм?
У Хрущева была ЖЕНА непростая, без нее никем бы он НЕ БЫЛ.

Согласен, через жену и Сталин обратил внимание на Хрущева.

ЛАС коммунист · 04.06.2024, 10:16

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Александр Александрович был насквозь советским человеком . Он говорил что в семидесятые коммунизм проехали в СССР и не заметили . Естественно что ему претила любая частная собственность. Бохатые . Скорее всего он просто не воспринимал капитализм вовсе.
А я говорю Вам о капитализме который полностью контролирует государство. Где доход капитала небольшая часть от дохода народа с этого же капитала . Где бохатство уже давно не выпячивается . Где социальные программы не хуже чем в Союзе были .
Реальный прогресс на доходы ломает звериную модельку личного обогащения . Обогащается вся страна . Все ее граждане становятся привилегированными членами . Как это было в СССР.

У Зиновьева : Стреляли в коммунизм, а попали в Россию. Зиновьев изменил свою позицию по клевете на СССР. Сегодня либералы, чтобы оправдать свою идеологию зацепились за фашиста И.А. Ильина. Но если Зиновьев раскаялся, то Ильин убежденный фашист.

Цитата:

Самым известным идеологом русского фашизма стал*Иван Ильин. Он с восторгом воспринял приход к власти фашистов в Италии, а потом и в Германии. В мае 1933 года в статье «Национал-социализм. Новый дух» он писал: «То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка...». Даже после разгрома гитлеровцев Ильин заявлял, что фашизм был прав, а временное поражение потерпел из-за «ошибок».
Популяризация этой фигуры в России идёт по тем же лекалам, по каким шла реабилитация Бандеры и его подельников на Украине. Их так же объявляли «борцами за украинскую независимость» и «украинский дух». Так же говорилось, что они боролись и с Гитлером, и с «Советами».
Для обеления Ильина используют тот факт, что в 1938 году он уехал из Германии в Швейцарию. Да, уехал, но не поменял свои взгляды. Он продолжал пронацистскую и антикоммунистическую публицистическую деятельность. Несмотря на это, в Екатеринбурге Ильину открыт памятник, а на здании МГУ — мемориальная доска. С 2013 года проводятся международные «Ильинские чтения». При РГГУ создана Высшая политическая школа имени Ильина.*Есть, похоже, и те, кто готов проталкивать в российском обществе идею национал-капитализма.
Политика властей России нередко дублирует подходы, уже отработанные правыми силами Запада.*Для защиты интересов капитала принято использовать образ врага. В роли внешней угрозы выступает сегодня коллективный Запад, и для этого, разумеется, есть все основания. Вслед за этим появляются другие, более спорные темы. Околовластные круги раскручивают тему «плохих мигрантов», делая упор на их нежелании ассимилироваться. При этом умалчивается тот факт, что выгоду из неконтролируемой миграции извлекают российский капитал и криминальные круги. Бесправие такой рабочей силы позволяет снижать зарплату как иностранным, так и российским трудящимся. Отсутствие устойчивой занятости создаёт питательную среду для деятельности преступных группировок. Эффективная система интеграции мигрантов в российское культурное пространство не создана.

КПРФ 9 Пленум ЦК., точнее О задачах КПРФ по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой

Свой_взгляд · 04.06.2024, 11:29

Свой_взгляд.
Не бывает РАЗУМНОГО и ОБЪЕКТИВНОГО знания, и Вы сами этому ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! Все Ваши ЗАКОНЫ имеют АВТОРА, и представлены от Вашего ИМЕНИ! Или Вы себя РАЗУМНЫМ ОБЪЕКТОМ считаете?
А так не бывает, либо Вы разумны (субъект), либо Вы объект (камень на дороге, не имеющий сознания)!

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Согласен, не бывает для мнения и представления.

Опять одно и то же!
ЛАС, Ваша проблема в том, что определений - субъекта и объекта, великое МНОЖЕСТВО. Но суть их сводится к единому.
Наличию или отсутствию СОЗНАНИЯ у ТЕЛА, имеющего физическую или виртуальную ОБОЛОЧКУ.
А у Вас, их нет СОВСЕМ, даже на уровне ПРЕДСТАВЛЕНИЙ и МНЕНИЯ. Равно, как и определения СОЗНАНИЯ!
Вы не понимаете сути - предмета разговора (тела, объекта), и его признаков и свойств. Отсюда вся ФАНТАСТИКА, Ваших суждений и Ваших мнений!
Какие ПРИЗНАКИ имеют "мнения и представления"?
Они могут быть научными или антинаучными, умными или глупыми.
Но в одном у них ПОСТОЯНСТВО имеется, они всегда ЧАСТНЫЕ!
Все знания СОЗДАНЫ частным лицом, когда Вы уже это ПОЙМЕТЕ?
Телу даны признаки и свойства самой ПРИРОДОЙ, но каждый человек видит их ПО СВОЕМУ и ИСПОЛЬЗУЕТ их как умеет.
ЗНАНИЯ о признаках и свойства тела, у каждого человека СВОИ. Согласно развитию у него СОЗНАНИЯ.
Не нужно Вам СОЗДАВАТЬ законы типа - забегания вперед и т.д.!
И пытаться выдавать свои суждения, за НАУЧНЫЕ знания! Глупые ПОВЕРЯТ, умные даже слушать не станут.

Пока Вы хоть как-то, понятия субъект и объект не определите.
Вы сами не знаете, о чем или о ком, пишите!

Философия для Вас ЗАКРЫТА полностью, пока Вы не определите себя, как объект, и как субъект.
ТЕЛО может быть, как объектом, так и субъектом.
В каком случае Вы объект, а в каком случае Вы субъект?
Пока Вы с этим вопросом не разберетесь, с Вами разговаривать БЕСПОЛЕЗНО.
Не бывает алгебры без арифметики.
Не бывает философии без понимания ее основ!

yhtyht77 · 04.06.2024, 12:20

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Первым у Ленина и Сталина была теория- ЦЕЛЬ деятельности по изменению общества. Сталин , первое что делал ежедневно читал теорию марксизма по 300-500 листов.
Частную собственность запретить НЕЛЬЗЯ, А СНЯТЬ В общественную СОБСТВЕННОСТЬ, только то что созрело до МОНОПОЛИИ( тЕОРИЯ МАРКСИЗМА).
Иначе авантюра, анархизм, извращение марксизма, социализма, коммунизма.

Так это вы шер объясните . У него любая собственность частная . И по том почему снять только ту что созрела до монополии ... А кто мешает снимать любую собственность в общественную через налоговую систему ?
200 лет прошло . Многое человечество поняло для себя . Многому научились.

yhtyht77 · 04.06.2024, 12:21

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Где это в троцкизме? Цитату, ссылку?........................................... ....................
В социализме ЧС - атрибут, т.к это социализм, а не полный коммунизм (Шер), как ДЛИТЕЛЬНЫЙ (исторического масштаба) процесс
уничтожения ЧС.

Вот у шер и нет ее , ЧС . А это чистейший троцкист. Смысл тротцкизма - уничтожить экономику РИ . Любые способы подходят. В том числе уничтожение ЧС и ТДО просто так . С большого бодуна . По тому что так надо . Положено . Ничего нет- это и есть социализьм по шер с троцким.

yhtyht77 · 04.06.2024, 12:28

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

У Зиновьева : Стреляли в коммунизм, а попали в Россию. Зиновьев изменил свою позицию по клевете на СССР. Сегодня либералы, чтобы оправдать свою идеологию зацепились за фашиста И.А. Ильина. Но если Зиновьев раскаялся, то Ильин убежденный фашист.

КПРФ 9 Пленум ЦК., точнее О задачах КПРФ по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой

Либерализм сегодня это и есть фашизм в своем новом формате . Оптимизаторы .

м г · 04.06.2024, 13:23

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вообще то обсуждают текст , а не человека . У вас просто нет никаких аргументов по тексту , поэтому вы лезете на личности и пытаетесь обвинять кого то в несуществующих грехах. По тексту парень по тексту , и аргументы давайте. .
Звание это не документ об образовании. Получается Маркс не получил документ об окончании университета и соответственно специальность. Фактически, Маркс окончил гимназию и прослушал какие то лекции в университете и это всё его образование , а экзамены по завершению он не сдавал, да и вообще сумел ли он завершить это самое университетское образование.. Вот это и есть исторический факт. Не надо подгонять факты , пусть всё остается как и есть в реальности. А звание он получил на платной основе в университете в котором и дня не проучился.
Кстати ,Энгельс не сумел окончить ,по ряду причин , даже школу.

Википедия:
Учёные степени в мире

Учёные степени, присуждаемые в различных странах, существенно различаются по названиям, требованиям к квалификации, процедуре присуждения и/или утверждения.

В Великобритании и ряде других европейских стран, присоединившихся к Болонскому процессу, проводится гармонизация номенклатуры учёных степеней, предполагающая установление единых требований для трёх степеней в каждой отрасли знаний:

1.бакалавра (B.S., англ. Bachelor of Science),
2.магистра (M.S., англ. Master of Science),
3.доктора философии (Ph.D. англ. Doctor of Philosophy).
В этом контексте под философией понимаются науки вообще, а не собственно философия.

Другого нет не только у меня, но и в мире. Так что смиритесь.

ЛАС коммунист · 04.06.2024, 14:33

Мнение как ложное знание
Содержание
1. Гегель об отрицании мнений и плюрализма мнений в философии.//Лекции по истории философии/Введение. Философия мнениями не занимается, её предмет ИСТИНА.
2. Пифагор: в школе ученикам-новичкам запрещено на занятиях высказывать свои мнения.
В Кротоне (Южная Италия) Пифагор основывает школу – пифагорейский союз. Только тех, кто прошел многие ступени знаний, Пифагор называет своими ближайшими учениками и допускает во двор своего дома, где беседует с ними.
3. Платон об истинных мнениях. Диалог Теэтет последовательно раскрывает идею «знание». Платон в отличие от Сократа признаёт истинные мнения. Истинные мнения отличаются объяснением: выражены словами, рассмотрены в отношении части и целого (идеи), содержат отличительные признаки. ЛАС: Смысл истинного мнения уже не мнение, а мысль.
4. Муравьев А.Н. На пути познания мнения возможны как среди познающих философию, так с у самих философом. Посредством доказательства ложности мнений, от формы мнений, представлений необходимо избавляться. ЛАС, пример Фалеса: определение философии как ЕДИНОГО ( мудрость в философии) есть мысль, а то что в качестве единого у Фалеса выступила вода - это есть субъективное мнение, от чего необходимо избавиться, что и сделал Анаксимандр. А.Н. Муравьев постоянно показывает ложность мнений и преставлений в своих лекциях. Так три ложных представления об ИСТИНЕ сфере опыта, или ложность представлений догматиков, скептиков в понимании истории философии и другое.
5. Авторитет. Многообразие определений, к примеру У*В.*И.*Даля*в словаре,*Авторитет*—*свидетельство*или*мнение*изве стного человека в деле*науки, принимаемое слепо, на веру, без проверки и рассуждений. ЛАС: в логике есть уловка - ссылка на авторитет. Примечание: ссылка допустима, если личность есть авторитет в определенной сфере знаний. Я проверил свои авторитеты - они все оказались мыслители. Далее вспомнил И.А . Ильина, который был для меня авторитетом, после прочтения первого тома " Учение Гегеля как учение о конкретности Бога и человека". Как философов Иван Александрович открыл для русской философии метакатегорию КОНКРЕТНОГО. Однако в социально-политической сфере Ильин остался на уровне СУБЪЕКТИВНОГО МНЕНИЯ, и религиозного ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. А.Н. Муравьев объяснил причину того, почему И.А. Ильин по сути не дошел до диалектической логики и скатился в национализм , до конца дней своих остался апологетом фашизма в своей ненависти коммунизму и СССР. Причина, по оценке А.Н. Муравьева, заключается в том, что Иван Александрович не разрешил противоречие между религией и философией, метод (диалектика) познания Всеобщего остался для Ильина тайной (03.06.24. ответы на вопросы участников НИФ). Несмотря на это, либеральная правящая элита России обращается к наследию Ильина, в попытке взять его за основу отсутствующей идеологии олигархической России.
6. Спасибо всем коллегам, которые приняли активное участие в данной дискуссии о МНЕНИЯХ В ФИЛОСОФИИ: Andre Vlas, Константин Александрович, Александр Остапович, Филипп, Владимир Климентьев, Margarita Davydova, Kirill, Фалес, Constantiño , Леонид Леонидович Перескоков, и другие коллеги.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

04.06.2024, 14:33	#20980
ЛАС коммунист Местный Регистрация: 29.04.2023 Сообщений: 5,143 Репутация: 251	Мнение как ложное знание Содержание 1. Гегель об отрицании мнений и плюрализма мнений в философии.//Лекции по истории философии/Введение. Философия мнениями не занимается, её предмет ИСТИНА. 2. Пифагор: в школе ученикам-новичкам запрещено на занятиях высказывать свои мнения. В Кротоне (Южная Италия) Пифагор основывает школу – пифагорейский союз. Только тех, кто прошел многие ступени знаний, Пифагор называет своими ближайшими учениками и допускает во двор своего дома, где беседует с ними. 3. Платон об истинных мнениях. Диалог Теэтет последовательно раскрывает идею «знание». Платон в отличие от Сократа признаёт истинные мнения. Истинные мнения отличаются объяснением: выражены словами, рассмотрены в отношении части и целого (идеи), содержат отличительные признаки. ЛАС: Смысл истинного мнения уже не мнение, а мысль. 4. Муравьев А.Н. На пути познания мнения возможны как среди познающих философию, так с у самих философом. Посредством доказательства ложности мнений, от формы мнений, представлений необходимо избавляться. ЛАС, пример Фалеса: определение философии как ЕДИНОГО ( мудрость в философии) есть мысль, а то что в качестве единого у Фалеса выступила вода - это есть субъективное мнение, от чего необходимо избавиться, что и сделал Анаксимандр. А.Н. Муравьев постоянно показывает ложность мнений и преставлений в своих лекциях. Так три ложных представления об ИСТИНЕ сфере опыта, или ложность представлений догматиков, скептиков в понимании истории философии и другое. 5. Авторитет. Многообразие определений, к примеру УВ.И.Даляв словаре,Авторитет—свидетельствоилимнениеизве стного человека в деле*науки, принимаемое слепо, на веру, без проверки и рассуждений. ЛАС: в логике есть уловка - ссылка на авторитет. Примечание: ссылка допустима, если личность есть авторитет в определенной сфере знаний. Я проверил свои авторитеты - они все оказались мыслители. Далее вспомнил И.А . Ильина, который был для меня авторитетом, после прочтения первого тома " Учение Гегеля как учение о конкретности Бога и человека". Как философов Иван Александрович открыл для русской философии метакатегорию КОНКРЕТНОГО. Однако в социально-политической сфере Ильин остался на уровне СУБЪЕКТИВНОГО МНЕНИЯ, и религиозного ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. А.Н. Муравьев объяснил причину того, почему И.А. Ильин по сути не дошел до диалектической логики и скатился в национализм , до конца дней своих остался апологетом фашизма в своей ненависти коммунизму и СССР. Причина, по оценке А.Н. Муравьева, заключается в том, что Иван Александрович не разрешил противоречие между религией и философией, метод (диалектика) познания Всеобщего остался для Ильина тайной (03.06.24. ответы на вопросы участников НИФ). Несмотря на это, либеральная правящая элита России обращается к наследию Ильина, в попытке взять его за основу отсутствующей идеологии олигархической России. 6. Спасибо всем коллегам, которые приняли активное участие в данной дискуссии о МНЕНИЯХ В ФИЛОСОФИИ: Andre Vlas, Константин Александрович, Александр Остапович, Филипп, Владимир Климентьев, Margarita Davydova, Kirill, Фалес, Constantiño , Леонид Леонидович Перескоков, и другие коллеги.