Разумное понятие социализма - Страница 2103 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Просто Надежда · 06.06.2024, 08:16

Цитата:

Сообщение от м г

И давно ли мы на ты? Что-то не припомню.

Значит память у тебя куриная.С того самого момента,когда ты мне сказал "Не захлебнулась ещё в слюнях".Эти разговоры убрали.Но осталось другое ещё.Лечи свою память:

Цитата:

Сообщение от м г

Вот раскудахталась, не остановишь.

Просто Надежда · 06.06.2024, 08:19

Цитата:

Сообщение от м г

А википедия, когда тема нейтральная, вполне себе съедобна

Так я тебе могу про СССР накидать из Википедии столько,что ты навсегда её забудешь.Или когда тебе удобно,то Википедия свет в царстве тьмы,а когда нет,то самая лживая?

Просто Надежда · 06.06.2024, 08:22

Цитата:

Сообщение от м г

Каким бы пятнистым не было это государство, но лучшего на территории России не было.

Для того,чтобы такое утверждать,то надо жить во всех эпохах.И если мг такое утверждает,то ему минимум 1000 лет,а может и больше.
Я гораздо моложе,и могу сравнивать только нашу страну с к.70-х,а если вообще явственно,то с нач. 80-х.
Лично для меня современная Россия лучше,чем СССР.Тут для меня нет вообще никаких сомнений.
Вот и весь ответ на твой вопрос.

Просто Надежда · 06.06.2024, 08:30

Цитата:

Сообщение от м г

Короче, восточная мудрость: не плюй в прошлое, иначе будущее ответит так, что мало не покажется, сегодня весьма актуальна.

Сказал мг вылив ведро помоев на Российскую Империю.
Не плюйте в прошлое,говорит,а то будущее ответит так, что мало не покажется.

Но мг можно,у него есть Википедия!

yhtyht77 · 06.06.2024, 08:45

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да в любом случае человек это элемент природы , и природа отнюдь к нему не ласково относится , ей всё равно кто выигрывает , человек или вирус . Вирус всегда победит.Вирусы более приспособлены и их много , для них мы просто еда.
Поэтому человек , отвоевав что то у природы , должен и жить в своём анклаве. Но дурачкам всё мало , мало того что существуют исключительно только благодаря дарам природы , так ещё какие то теории изобретают , что это всё человек создал и не просто человек , а пролетариат . Безумие чистейшей воды. Везде должен быть баланс , а не революции.

Именно элемент природы , история развития которого предсказуема . Как история какого нить дерева. Сначала семечко , потом побег , потом стебель , ствол , ветви , в конечном итоге увязание и смерть. Хотя казалось бы , есть разум . Искусственный интеллект уже существует. Все все понимают что надо делать. Но все равно ничего изменить не возможно. Цикл будет завершон , по видимому , так или иначе.

ЛАС коммунист · 06.06.2024, 09:15

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Это ваше право знать марксизм на таком уровне. Первый закон выражает мат. понимание истории. Это было или нет? и т.д.
Нет, этого НЕ БЫЛО, ничего общего с материей ЧАСТНЫЕ ДУМКИ, о истории НЕ ИМЕЮТ!

МПИ: МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ (МПИ)

В Послесловие ко 2-му изданию «Капитала» отмечено:

Цитата:

“Для Маркса важно только одно: найти закон тех явлений, исследованием которых он занимается. И при том для него важен не один закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму и пока они находятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время. Для него, сверх того, еще важен закон их изменяемости, их развития, т. е. перехода от одной формы к другой, от одного порядка взаимоотношений

[1, 20].

ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ
Лондон, 21[-22] сентября 1890 г.
Печатается по тексту
Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 37, стр. 394-396
Цитата:
«

Цитата:

...Согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе*определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали.*Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу.*Экономическое положение - это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму ее различные моменты надстройки: политические формы классовой борьбы и ее результаты - государственный строй, установленный победившим классом после выигранного сражения, и т. п., правовые формы и даже отражение всех этих действительных битв в мозгу .участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее развитие в систему догм. Существует взаимодействие всех этих моментов, в котором экономическое движение как необходимое в конечном счете прокладывает себе дорогу сквозь бесконечное множество случайностей (ЛАС: то есть атрибут вещей) и событий, внутренняя связь которых настолько отдалена или настолько трудно доказуема, что мы можем пренебречь ею, считать, что ее не существует)

».

ЛАС коммунист · 06.06.2024, 09:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну тогда - мыслители, это СУБЪЕКТЫ или ОБЪЕКТЫ, или нечто ИНОЕ (провидцы и т.д. не предлагать).

Не нужно УВИЛИВАТЬ, прямо нужно отвечать, на прямой вопрос!

Предмет мышления ВСЕОБЩЕЕ, поэтому мыслители ни объект и ни субъект, а СУБСТАНЦИЯ- СУБЪЕКТ. Но это в разуме.

Свой_взгляд · 06.06.2024, 10:33

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Предмет мышления ВСЕОБЩЕЕ, поэтому мыслители ни объект и ни субъект, а СУБСТАНЦИЯ - СУБЪЕКТ. Но это в разуме.

Чем ОТЛИЧАЕТСЯ субъект от объекта?
И если МЫСЛИТЕЛИ Ваши являются СУБЪЕКТАМИ, то они не могут быть ОБЪЕКТИВНЫМИ. Частные ХОТЕЛКИ не нужно выдавать за ЗНАНИЯ!
Это сугубо ЧАСТНОЕ восприятие и оценка бытия.
Скажу больше, самих ЗНАНИЙ нет, есть ИНФОРМАЦИЯ, которую каждый использует сам и в меру развития у него сознания.
Но, Вы же не понимаете, что означает слово СОЗНАНИЕ?
Вы непонятно как, значение слов понимаете, если не можете их ОПРЕДЕЛИТЬ!
Скажу еще больше, если нет ЗНАНИЙ, то не может быть и ИСТИНЫ, одной для всех. Есть ИДЕОЛОГИЯ и ее использование такими как Вы, и способы УПРАВЛЕНИЯ обществом, такими как Вы!
Только все это уже не имеет значения, общество уже само организовалось, без идеологии и веры Вашим великим.
Сегодня каждый САМ и добывает информацию, и использует ее тоже САМ!
Вера осталась только у тех, кто сам нуждается в поводыре.

Субстанция (от лат. substantia — «сущность», «то, что лежит в основе») — то, что существует автономно, само по себе, в отличие от акциденций, существующих в другом и через другое.

Субстанция — философская категория классической рациональности для обозначения объективной реальности в аспекте внутреннего единства всех форм её проявления и саморазвития.

Субстанция неизменна в отличие от перманентно меняющихся свойств и состояний: она есть то, что существует в самой себе и благодаря самой себе. Это первопричина происходящего.

Монизм подразумевает наличие всего одной субстанции, дуализм — двух, духа и материи. Взгляды, согласно которым субстанций много, называются плюрализмом.

ПАРАМОН 7 · 06.06.2024, 11:23

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Именно элемент природы , история развития которого предсказуема . Как история какого нить дерева. Сначала семечко , потом побег , потом стебель , ствол , ветви , в конечном итоге увязание и смерть. Хотя казалось бы , есть разум . Искусственный интеллект уже существует. Все все понимают что надо делать. Но все равно ничего изменить не возможно. Цикл будет завершон , по видимому , так или иначе.

Меня в основном поражает глупость политиков , а возможно это цинизм , они просто пользуются глупостью последователей.
Просто для примера .. сидит царь правит государством , все поля в царстве дают 100 кг хлеба , прибегает большевик -марксист , типа дай порулить , ну на рули , взялся за руль сидит , царскую водку жрёт в 3 горла ,а поля всё равно дают 100 кг хлеба . Какая разница кто рулит? Разница только для тех кто стремится к власти присосаться, и всё. Ничего не зависит от правителей (если конечно он не полный болван) , зависит только от природы и количества заводов(тут заводы играют роль природных факторов) , так их и царь строит , и марксист . ТОлько марксист , как правило, необученный рулить , и всё у него через задницу , вот вам и вся идеология.

ПАРАМОН 7 · 06.06.2024, 11:29

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

МПИ: МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ (МПИ)

В Послесловие ко 2-му изданию «Капитала» отмечено: [1, 20].

ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ
Лондон, 21[-22] сентября 1890 г.
Печатается по тексту
Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 37, стр. 394-396
Цитата:
«».

Ну да , проснулся вулкан и нет помпеи , не успели коммунизму построить. Вот тебе и вся марксистская экономика.

Или , ограбили Индию с Китаем и капитализм построили, хороша история, а если б не сумели грабануть , какой такой капитализм бы был?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01