Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.06.2024, 06:25   #21041
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Сицилизм в вашей интерпретации и марксистов , это полная лажа.
А социальное общество , это то что надо. Вот это социальное общество и есть социализм. А то что вы проповедуете есть тухлятина . Тухлые идейки не имеющие под собой никакой доказательной базы. Если доказательства есть то приведите их , хоть по одному вопросу , но нет , демагогия ваше всё.
А машерочкам база и не нужна . Им пугало нужно из Марксизма сделать.
Абрамовичи что б не пострадали не в чем.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 06:40   #21042
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Лично для меня современная Россия лучше,чем СССР.Тут для меня нет вообще никаких сомнений.
Ну ещё бы !
В РФ - швобода про... , воровства, гламурщины...

В клятом СССР это всё как-то гнобили .
Геть недостаточно, правда, потому и гигнулся так позорно.

Да и в РФ ,
похоже, спохватились:
кердык ей с Вашими, Просто Надежда, кап-няшками.
В чём для Вас воистину не должно быть вообще никаких сомнений, , как пишете.

И СВО в этом смысле
- несомненно попытка спасти остатки России..

Коей паны кап-апологеты с апологессочками так восторженно приторговывают .
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 08:16   #21043
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,425
Репутация: 114
По умолчанию Что такое "социализм"?

* Социализм (настоящий) – это переходный период капитализма (превращения его в настоящий коммунизм), с реализуемыми идеями «Прямого народовластия», развивающего в массах ЭГОИСТИЧЕСКОГО народа альтруистическое начало ТВОРЦА.

Государственная собственность ЧИНОВНИКОВ (бюрократов) - это НЕ социализм, а Государственный Монопольный КАПИТАЛИЗМ (ГМК).
Социализм же - это ОБЩЕНАРОДНАЯ (коллективная) собственность, где каждый распоряжается СВОЕЙ долей в этой ОБЩЕЙ собственности, под контролем ВСЕХ и каждого гражданина.

* Коммунизм (настоящий) – это общество людей, развивших в себе альтруистическое начало ТВОРЦА, благодаря чему, заботящихся обо всём окружении и окружающей среде обитания на Земле вообще.
BEvgeN57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 08:29   #21044
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Цитата:
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Это ваше право знать марксизм на таком уровне. Первый закон выражает мат. понимание истории. Это было или нет? и т.д.
Нет, этого НЕ БЫЛО, ничего общего с материей ЧАСТНЫЕ ДУМКИ, о истории НЕ ИМЕЮТ!
МПИ: МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ (МПИ)

В Послесловие ко 2-му изданию «Капитала» отмечено:
Цитата:
Цитата:
“Для Маркса важно только одно: найти закон тех явлений, исследованием которых он занимается. И при том для него важен не один закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму и пока они находятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время . Для него, сверх того, еще важен закон их изменяемости, их развития, т. е. перехода от одной формы к другой, от одного порядка взаимоотношений
[1, 20].
Тут Свой_взгляд прав :
материалистическое понимание (пред)истории не совместимо с субъективными законами, навязываемыми и той материи, и её истории.

Энгельс сие тоже отчётливо осознавал
, как видно из его оговорок:
...пока они имеют известную форму ... ,
…которое наблюдается в данное время...
.
..

Как учила
комстол-олухов
Анти-Дюринг Bеликолепная.
:
То, что Энгельс называет «законом» ,
- на самом деле – не более, чем закомерность
(врЕменная, ситуативная , локальная, случайная, акцидентная – Гегель )
По её критерию -
причинно-следственная связь (детерминизьм, паньмашь )
с коэффициентом корелляции > 0.6.
(в ПУЭ вероятность взрыва < 0.001 ,
в физике - ошибки открытия < 0.000001
)

Мы живём
в сугубо случайном мире.
И навязывать ему законы из своих пальцев
- просто глупо.

О чём, собственно, Энгельс и пишет в письме Блоху.
После четверть-вековых попыток построить «Диалектику природы» на базе «законов диалектики».
Коих нет:
- ни в логике,
- ни в природе,
- ни в духе
.

Просто по (акцидентной - Гегель) природе упомянутых категорий и, стало быть, их присных диалектик.
К каковому выводу он и пришёл в 1816-м (§ 133 ЭФН)

И сколько ещё веков будут
мусолить-выпячивать заблуждения классиков .
Да особо (подловато?) те, от которых они же сами избавились?
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Последний раз редактировалось шер; 07.06.2024 в 09:10.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 11:27   #21045
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Завещание Старого Мастера.
"Но пОомнииии...."
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 12:45   #21046
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Завещание Старого Мастера.
"Но пОомнииии...."
Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Значит память у тебя куриная. С того самого момента, когда ты мне сказал "Не захлебнулась ещё в слюнях". Эти разговоры убрали. Но осталось другое ещё. Лечи свою память:
Удалят и ничего не сделаешь! Иначе самих удалителей - УДАЛЯТ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 12:48   #21047
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Тут Свой_взгляд прав :
материалистическое понимание (пред)истории не совместимо с субъективными законами, навязываемыми и той материи, и её истории.

Энгельс сие тоже отчётливо осознавал
, как видно из его оговорок:
...пока они имеют известную форму ... ,
…которое наблюдается в данное время...
.
..

Как учила
комстол-олухов
Анти-Дюринг Bеликолепная.
:
То, что Энгельс называет «законом» ,
- на самом деле – не более, чем закомерность
(врЕменная, ситуативная , локальная, случайная, акцидентная – Гегель )
По её критерию -
причинно-следственная связь (детерминизьм, паньмашь )
с коэффициентом корелляции > 0.6.
(в ПУЭ вероятность взрыва < 0.001 ,
в физике - ошибки открытия < 0.000001
)

Мы живём
в сугубо случайном мире.
И навязывать ему законы из своих пальцев
- просто глупо.

О чём, собственно, Энгельс и пишет в письме Блоху.
После четверть-вековых попыток построить «Диалектику природы» на базе «законов диалектики».
Коих нет:
- ни в логике,
- ни в природе,
- ни в духе
.

Просто по (акцидентной - Гегель) природе упомянутых категорий и, стало быть, их присных диалектик.
К каковому выводу он и пришёл в 1816-м (§ 133 ЭФН)

И сколько ещё веков будут
мусолить-выпячивать заблуждения классиков .
Да особо (подловато?) те, от которых они же сами избавились?
Ну вот, что и требовалось доказать.
Молодец Шерри, теперь ты ЛИЧНОСТЬ, не в обиду всем остальным сказано!
Был Шерри = человек = марионетка = объект, попавший под влияние политиков и идеологии марксизма.
Стал Шерри = человек = субъект = личность.
Что отличает второго от первого?
Наличие у Шерри второго - СОЗНАНИЯ = САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ восприятие и анализ информации! И обратного хода уже не будет, только ВПЕРЕД и ни шагу назад.

История НЕ НУЖНА, достаточно СУМЕТЬ РАЗОБРАТЬСЯ в настоящем САМОМУ!
Самостоятельные ЛИЧНОСТИ нужны обществу, причем ВЕЗДЕ и прежде всего в ЭКОНОМИКЕ. Ибо экономика ОСНОВА обеспечения нашей жизни.
А все эти ТЕОРИИ высосанные из пальца, только МОЗГИ людям забивают, и в рабов чужого суждения людей превращают!
Политика и идеология ДОЛЖНЫ исчезнуть, раз и навсегда!
Только ЭКОНОМИКА и свободная личность = работник
И экономика со средней школы, как обязательный предмет!

ЛАС не может признать тот ФАКТ, что все его ВЕЛИКИЕ просто ЛЮДИ (в том числе - идеологи, политики , историки , экономисты и все Т.Н. общественники), сами себе на уме и с частными суждениями в голове.
Иначе все его ВЕЛИЧИЕ сразу ЗАКОНЧИТСЯ, и все его ЗАКОНЫ станут частными ХОТЕЛКАМИ.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 12:51   #21048
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Сицилизм в вашей интерпретации и марксистов , это полная лажа.
А социальное общество , это то что надо. Вот это социальное общество и есть социализм. А то что вы проповедуете есть тухлятина . Тухлые идейки не имеющие под собой никакой доказательной базы. Если доказательства есть то приведите их , хоть по одному вопросу , но нет , демагогия ваше всё.
Социализм, это социальное общество!
Пусть так и если так, то он существует с момента образования союза или общности, на уровне племени.
О чем я уже писал ранее.
Если думаем сами, то давайте этот термин НАПОЛНЯТЬ.
1. Совместное обеспечение жизни каждого члена общества.
2. Возникновение вне семейных, вне родовых и т.д. ОТНОШЕНИЙ.
3. Возникновение экономических отношений вне каких либо других социальных связей.
4. Возникновение ПРАВИЛ экономического поведения работника в обществе.
5. Возникновение государства, как организатора обеспечения жизни человека в обществе и государстве.
6. Возникновение института права.
Ну и последнее, вернее сказать нулевое, присутствующее во всех мной перечисленных ПРИЗНАКАХ, возникновения социального общества.
Это ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ надстройка, которая развивается вместе с развитием социальных отношений.

Для ЛАСа, это разумное поведение человека, посредством советов у которых РАЗУМ свой, и по определению ЧАСТНЫЙ!
Для Шерри - человек по определению ГЛУП и им должна управлять машина. Но ВЕЩЬ без человека НЕ РАБОТАЕТ.
Для ПАРАМОН 7 некий баланс сил, при котором невозможно иметь развития личности т.е. ни технического ни духовного развития.
А вот РЕГРЕСС всегда гарантирован, посредством дефрагментации общества.
Для yhtyht77, это ВЕРА и ОЖИДАНИЕ, а по факту самоликвидация личности и превращение человека в ВЕЩЬ.
Пусть остальные не обижаются о них я скажу без уточнения их позиции.
Внутренние неразрешимые противоречия. Здесь хочу так, а тут хочу уже иначе, это уже другое.

Уважаемые, если Вы понимаете, что общество не может быть субъектом права (поскольку оно НЕОДНОРОДНО), а представительство уже себя изжило. То нужно ДУМАТЬ о том, что нужна ИНАЯ основа отношений в обществе.
По сути частник и есть ПРЕДСТАВИТЕЛЬ от лица выборщика, коллектива, ... , государства. Имеющий власть над имуществом народа по СОГЛАСИЮ этого выборщика, коллектива и т.д.. И только потому, что этот выборщик, коллектив и т.д. НЕ ПОНИМАЮТ, как его частник и власть ОБМАНЫВАЮТ, и через их ГЛУПОСТЬ имеют для себя привилегии.
То есть, человек = работник = потребитель ГЛУП, но это не вечно так будет.
Не смотря на то, что частник и власть всячески стремятся держать человека в НЕВЕДЕНИИ происходящего. И всячески препятствуют развитию сознания у работника, и прежде всего экономического.
Развитие сознания человека остановить невозможно.
Найдутся те, кто все и всем, объяснят и покажут, в борьбе за власть, вернее за ее ОСТАТКИ.
Власть исчезнет, причем будет УНИЧТОЖЕНА руками тех, кто к власти стремится!
Кто сказал, что КОРЫСТЬ не может быть ПОЛЕЗНА?
Может! Нужно просто ЗНАТЬ, как ее использовать, и куда ее направить.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 13:09   #21049
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Самарский жизневед делится с людишками своими вселенскими знаниями.Передаёт опыт,так сказать.

Но тема разумного понятия социализма так и не раскрыта в принципе.И это хорошо.Хорошо в том смысле,что как только она раскроется,то сразу и закроется.Говорить будет не о чем.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2024, 13:35   #21050
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

А вообще Россия уникальная страна. Только здесь можно встретить электрика-философа,тракториста-марксиста- лектора в одном лице и таксиста-борцуна за чистоту природы от выхлопов автомобилей.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 03:01. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG