Разумное понятие социализма - Страница 2111 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · 08.06.2024, 06:53

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ДОСТИЖЕНИЯ СССР
1. 1. Индустриализация. Начало 19 в. Россия –аграрная страна.
2. Победа над фашизмом.
3. Атомная бомба в противовес американской бомбежке городов Японии.
4. Дружба народов
5. Восстановление страны.
6. Космос - основы заложил. "Кристалл роста".
7. Лучшее образование
8. 13, 8% ежегодный рост, против сегодняшнего капиталистического НУЛЕВОГО роста, в условиях волобуевского денежного коммунизма ( Шерри).
9. "Было время и цены снижали"
10. ОФП, и по другому во много принцип распределения по потребностям (от коммунизма).
11. Ежегодный рост уровня и качества жизни. , главное в марксизме.
12. Советский атом — делу мира
13. В СССР как начальной форме социализма проявились все начала атрибутов действительного социализма.
14. ПОЗИТИВ ДЛЯ МИРА: в капиталистическом мире вынужденно появилось СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, влияние СССР.
15. Создали СЭВ (выгодная торговля, кооперация...) и социалистическую систему. Варшавский договор как противовес НАТО. Снизили угрозу третьей мировой войны.
16. На позиции СССР в СБ ООН выступили все страны неприсоединения...Движе́ние неприсоедине́ния — международная организация, объединяющая 120 государств

17. +Советская культура
18. +Военная мощь
19. +Трудовые подвиги народа
20. Планы и реализация социального развития предприятий (столовые, лечебные пункты, парикмахерские, подсобное хозяйство, санатории, строительство жилья, детских садов , пту, парки, благоустройство......)
21 Итог: СССР сверхдержава.

Во всём мире не было марксизма , в некоторых странах жили и живут лучше чем в СССР , а Россия самая богатая страна мира , должна бы жить лучше всех , но увы ..марксизм.

ПАРАМОН 7 · 08.06.2024, 07:08

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Ленин гений революции, открыл дверь в гуманизм. Другой позиции у меня не будет.

Совершенно верно , семь миллионов беспризорников появилось в России после революции , куда исчезли неизвестно, вероятно перешли в коммунизм, после воздействия гуманизма чекистов.

Свой_взгляд · 08.06.2024, 07:47

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Женя, это пустое бороться против всего человечества по поводу законов. СВ конечно прав с позиции ШЕР тот и другой отрицают законы.Единомышленники.

Лас упертый и не пробиваемый!
Он простых и очевидных всем ОТНОШЕНИЙ, не понимает.
Никаких ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ нет и никогда НЕ БЫЛО.
Даже автомобили все только ПОХОЖИ, и каждый водитель Вам скажет, что к каждой ЖЕЛЕЗКЕ нужно привыкать.
А Вы хотите ЗАЛЕЗТЬ в голову человека и сказать, что он мыслит ОДИНАКОВО с Вами? А он БАНАЛЬНО Вам ВРЕТ, так же как Вы врете всем, или совсем не понимает о чем Вы ему говорите, или ВЫГОДУ свою ищет (но не там, по ГЛУПОСТИ своей) и уже ЗАВТРА, он Вас ПРЕДАСТ!
Не может быть людей думающих ОДИНАКОВО!
Но, у Вас все может быть У Вас же ЗАКОНЫ, которые не зависят от ВОЛИ человека, который их НАПИСАЛ своей же рукой.
Большей ГЛУПОСТИ придумать НЕВОЗМОЖНО!
Вашей рукой БОЖЕНЬКА движет?
А как же Ваш дух, он при этом отдыхает?

Свой_взгляд · 08.06.2024, 07:51

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Активный-пассивный, в разуме ничем: СУБСТАНЦИЯ-СУБЪЕКТ. Не пытайтесь это понять без знания философии- мозги треснут.

Ответ не верный! Сейчас у Вас мозги треснут!
Собака на привязи, на прогулке с хозяином, объект или субъект?
Она АКТИВНА, на своих ногах стоит!

Свой_взгляд · 08.06.2024, 08:07

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Речь шла о двух законах субстанции, на основании которых Маркс открыл МПИ. Та вы это отрицаете, а для меня это фундамент.

Прошлого никто САМ не видел. Изучить можно только НАСТОЯЩЕЕ время.
Опираясь на ДОМЫСЛЫ о прошлом, ничего открыть НЕВОЗМОЖНО!
Опыт можно использовать исключительно СВОЙ, да и то его можно понять НЕ ВЕРНО!
Вас ГЛУПОСТЯМ научили, они признаны официально, но это не означает, что в эти глупости верят все!
В них ВЕРИТЕ только Вы и Шерри!
Вы решили ЧАСТНУЮ БРЕХНЮ и ДУМКИ, возвести в НАУКУ?!
И исключительно для того, что бы всем здесь доказать Ваш ум научный и великий?
А получается то все НАОБОРОТ, большего глупышки и подражателя чем Вы, здесь просто нет.
Даже у Шерри свои мозги имеются! Не спорю, он УЖАЛЕН К.М. но не убит его ИСТИНАМИ = прибылями, стоимостями, продажной силой рабочего и т.д. К.М.
Я УНИЧТОЖИЛ это БРЕД, и доказал МАТЕРИАЛЬНЫМИ фактами ложность ВСЕЙ теории К.М.
А Вы в этом смысле, как кукла на веревочках, никаких СВОИХ МЫСЛЕЙ (сознания) у Вас нет. Но орете ГРОМЧЕ ВСЕХ!

Свой_взгляд · 08.06.2024, 08:32

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Речь о мыслителях, предмет ВСЕОБЩЕЕ как единство субъективного и объективного, бытия и мышления.
Т.к. философия есть МЫШЛЕНИЕ , то это изначально необходимо определить мышление. "Мы определили понятие философии как мысль, которая в качестве всеобщего содержания есть все сущее. Мыслить означает вообще облечь нечто в форму всеобщности, так что мысль, во-первых, делает своим предметом всеобщее или, иначе выражаясь, определяет предметное, единичность вещей природы, находящихся в чувственном сознании, как всеобщее, как объективную мысль; "/ Гегель Лекции по ИФ/ Введение/.
Леонид, [07.06.2024 20:47]
Понятие мышления (без комментариев)
Всеобщее- предмет мышления
Особенное осознание единичного с позиции всеобщего
Единичное - само мышление как единство всеобщего и особенного

Опять один ТРЕП!
Предмет мышления, это МАТЕРИЯ = БЫТИЕ!
Всеобщее - это что, или кто, или ИНОЕ?
Ваше всеобщее не имеет - ни признаков не свойств.
Его НЕ СУЩЕСТВУЕТ, Вы о чем пишите, о том чего НЕТ?
Ваши частные ПРЕДСТАВЛЕНИЯ и ВЫДУМКИ никого не интересуют.
Научили попугая за другими слова повторять, а что он ОРЕТ, и сам не знает!
Зато с НАУЧНЫМ видом!
ЛАС, я РАЗРУШИЛ уже ВСЮ Вашу классическую философию, а Вы и не ЗАМЕТИЛИ?!
Я ЗНАНИЯ все, и частные (опыт) и научные (академические), помножил на НОЛЬ, и превратил в ИНФОРМАЦИЮ, которую каждый использует САМ, и как ему ВЗДУМАЕТСЯ!

Свой_взгляд · 08.06.2024, 08:42

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Это истина.Поэтому все идеи СВ идут прямо в опу.Сам СВ не понимает,что его утверждение о "Глупо ВЕРИТЬ в то, что ПРИДУМАНО (высосано из пальца) другими!"- к нему относится в первую очередь.

Самарский мудрец уверен,что именно его идеи самые и самые. Что именно его мнение самое важное, и он действительно свет в царстве тьмы.
Увы, СВ, таких как ты множество. И все хотят, чтобы именно его идеи и философия была самой первой и самой нужной для людей.

Кто тебя ЗАСТАВЛЯЕТ мне ВЕРИТЬ, если я сам ЗАПРЕТИЛ, тебе это делать?
Моя ПРАВДА, для тебя ЛОЖЬ!
Разве я этого НЕ ПИСАЛ?
Если ты не догоняешь, то хотя бы НЕ СВЕТИСЬ!

Свой_взгляд · 08.06.2024, 08:59

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Разумеется. ЛАС в этом прав на все 100%. Я ненавижу социализм, и тот строй что был в СССР. Я ненавижу то государство, что своим именем затмило имя России.
Россия-лучшее государство в Мире! И никаких СССР, РСФСР и прочих для меня не существует.
Только Россия! Самое лучшее, красивое и прекрасное государство на планете Земля.
И это не мой пафос. Это на самом деле так.

Зависть и ненависть, все кругом виноваты и поэтому ДОЛЖНЫ все и все, никаких обязательств и ни перед кем. Творю что хочу, всегда прав и правоту свою докажу силой (в Вашем случае ХАМСТВОМ).
Такую характеристику дал УКРАИНЦУ - ЗАПАДНИКУ Арестович, в разговоре с Латыниной.
Абсолютно точная характеристика (разрушителей Арестович). У меня свой пример перед глазами имеется, и это не Вы "неуважаемая" Просто Надежда.
Почему и государство эти люди сложить не могут, не может быть государства у тех, кто никому ничего не должен.
Ненависть Ваша, прямая дорога понятно куда!
Не умеете жить, не мешайте другим, а если встали людям ПОПЕРЕК дороги, через Вас просто ПЕРЕШАГНУТ и все!
Через Украину ПРИШЛОСЬ перешагнуть, ибо они ПРАВОТУ свою, решили доказать СИЛОЙ! И именно НЕНАВИСТЬ стала единственной для них ОПОРОЙ.
ГЛУПО ненавидеть, еще ГЛУПЕЕ проявлять неприязнь и насилие!
Я ОСУЖДАЮ любое насилие в любом его проявлении!

BEvgeN57 · 08.06.2024, 09:09

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ.

Откуда у капиталиста появляется это «всё необходимое, для производства благ»?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (не-до-плата К.М. и его липовая ПРИБЫЛЬ не существует)
…есть ИНВЕСТИЦИИ потребителя в производство благ, которое он ИСПОЛЬЗУЕТ, посредством труда работника.

Осознанно ли, преднамеренно ли, добровольно ли «потребитель, за счёт своих средств» растит капиталиста?
Осознанно ли, добровольно ли «работник, как потребитель благ общественного производства. в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства»?
Или всё же как «ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо»?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.

Кто и как эти цены устанавливает?
Договаривается ли капиталист с рабочими какие цены здесь нужно устанавливать?
Или всё же капиталист эти цены берёт сам из своей балды, как ему самому заблагорассудится?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Нет никаких ПРИБЫЛЕЙ, нет никаких НЕ-ДО-ПЛАТ работнику,..
Нет никакой ПРИБЫЛИ, стоимости и т.д., есть ДЕНЬГИ потребителя, и их использование собственником!

Сообщает ли капиталист рабочим, куда остальные деньги, от всей ВЫРУЧКИ, он намерен направлять?
Или капиталист считает, что все остальные деньги он одни, БЕЗ РАБОЧИХ заработал? А потому и незачем капиталисту с рабочими «откровенничать» насчёт судьбы этих «остальных денег».

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!

Что значит «блага»? Почему они называются «Благом»?
Зачем они вообще нужны?
Не для удовлетворения ли интересов и потребностей потребителей этих «благ»?
А если так, то откуда берутся эти «интересы и потребности»?
Не от ощущений ли какого-либо НЕ удовлетворения, НЕ удовольствия?
А если так, то эти ощущения не появляются ли от расхода, а потому от недостатка некоторого количества жизненной ЭНЕРГИИ, необходимой для выживания в этом теле, материального мира вещей?

Вывод:
Без удовлетворения интересов и потребностей, как деньги, так и все, так называемые, «блага» не имеют для людей НИКАКОЙ ценности (кроме дополнительной обузы).
Потомучто без удовлетворения интересов и потребностей НЕ восполняется израсходованная жизненная ЭНЕРГИЯ этих людей, сколько бы они этих «благ» не потребляли.

Свой_взгляд · 08.06.2024, 09:11

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Вот и не надо его искать.Всё уже было в СССР. Давайте только без гражданской войны!

Ненависть сою УСМИРИ, для НАЧАЛА!
Может тогда и найдешь дорогу в социализм!
Тебе ПОКАЗАЛИ переход, от капитализма в социальную экономику.
Ты ПОНЯТЬ не смогла, а НАХАМИТЬ сумела!

А теперь, закрой рот ..... , я все сказать уже УСПЕЛ!
Повторять не стану!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01