Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.06.2024, 09:00   #21601
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
1. Верно :
потому что - не социализм.
И только ... (провокаторы и отпетые враги социализма) могут тупо обзывать "настоящим социализмом" то, что им не было и близко .

2. Какому труду ?
- Наёмному, подневольному, как в капе.

Тогда как социализм, если и труд, то свободный
от сугубо шкурного, частного интереса:
набивки своего брюха,
брюха потребляя секты им. Лихачёва (С_в)
или вовсе - на рынок .
Читай: вообще неведомого дядю . И не важно за что: лишь бы башлял.
Bсюду денеги, денеги , денеги,
Bсюду денеги, гаспада ...

Такой баран-торгаш, виноват, базар-социализм им. yhtyht77 .

Для чего потребляй-пошляки и кастрировали базовый принцип социализма.
Смысл которого качественно иной.
А именно:
От каждого по способностям, каждому по труду во обеспечение максимального вклада от каждого таланта* в общее дело
- становление (полного) коммунизма,
где каждому - по потребности для общей цели
- положительного гуманизма,
где свободное развитие каждого – условие свободного развития всех.

--------------------
* А он у нас - уникальный: то, что знаем-умеем лучше всех.
1. За чем вы это вбиваете в сто первый раз.
2. Все давно поняли .
1. Чтобы думали головой, а не
Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
местом ( ,) на чем сидите .
Или ещё каким полуграмотным потребляем .

2. Может быть,
только явно не тем местом, дорогой.
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 09:11   #21602
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
1. Верно :
потому что - не социализм.
И только ... (провокаторы и отпетые враги социализма) могут тупо обзывать "настоящим социализмом" то, что им не было и близко .

2. Какому труду ?
- Наёмному, подневольному, как в капе.

Тогда как социализм, если и труд, то свободный
от сугубо шкурного, частного интереса:
набивки своего брюха,
брюха потребляя секты им. Лихачёва (С_в)
или вовсе - на рынок .
Читай: вообще неведомого дядю . И не важно за что: лишь бы башлял.
Bсюду денеги, денеги , денеги,
Bсюду денеги, гаспада ...

Такой баран-торгаш, виноват, базар-социализм им. yhtyht77 .

Для чего потребляй-пошляки и кастрировали базовый принцип социализма.
Смысл которого качественно иной.
А именно:
От каждого по способностям, каждому по труду во обеспечение максимального вклада от каждого таланта* в общее дело
- становление (полного) коммунизма,
где каждому - по потребности для общей цели
- положительного гуманизма,
где свободное развитие каждого – условие свободного развития всех.

--------------------
* А он у нас - уникальный: то, что знаем-умеем лучше всех.
Коммунисты это фантазеры.
Голосовать за них не надо.
Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Голосовать надо за программку . Устраивает или нет. .
Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Там Харитонов выдвигается от КПРФ . Если программа подходит , по чему нет .
Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
И сейчас никто не мешает проголосовать за ХЪаритонова .
.
Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Так кто народу мешает проголосовать за коммунистов и привести ценники в чувства .
Так Вы же,
yhtyht77, и мешаете-с.
Кто-то, похоже, забыл, про что лопопотало намедни и в целом несёт.
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Последний раз редактировалось шер; 15.06.2024 в 09:18.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 09:45   #21603
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,143
Репутация: 251
По умолчанию

НЕОБХОДИМОСТЬ СОЦИАЛИЗМА
Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Моя цель выражена в названии темы: разумное понятие социализма.
Что отсутствует у левых, в т.ч. и КПРФ.
А зачем он нужен этот Ваш "социализм"?
Т.е. какую цель он преследует и должен достичь?
Что это за цель?
Думал, что это всем давно известно. В двух словах:
ПРЕДПОСЫЛКА
1. В условиях разделения труда и частной собственности (тождественные понятия) человек отчужден прежде всего от своей сущности, природы. Отчуждение не позволяет ему жить по человечески, реализовать свой человеческий потенциал, реализовать свои цели и интересы. Маркс определил , что для этого необходимо разрешить 6 противоречий, чтобы вернуться к своей человеческой природе(сущности), не влачит животное существование ( Маркс: ЭФР-1844).
6 противоречий недавно озвучил СВ, если есть потребность повторю.
1. Снятие экономической частной собственности.
Кратко , социализм снимает отчуждение , снимает экономическую, политическую, профессиональную частную собственность. Экономическая частная собственность есть условие эксплуатации. Парамон утверждал, что никакой эксплуатации нет при частной собственности, т.е. Маркс со своим открытием прибавочной собственности "ошибся", якобы все распределяется по закону стоимости. Согласен, капиталист получает прибыль не по закону стоимости, а по ЗАКОНУ ЭКОНОМИИ ТРУДА. Природа человеческого труда, такова, что результаты всегда значительно больше затрат по закону стоимости. В итоге эту экономию капиталист кладет в свой карман, обеспечивая себе невероятно большие возможности своего развития, своего благополучия. А трудящему, только только, чтобы хватало на жизнь его семьи, что и выражает уровень его зарплаты.
2. Социализм качественно меняет все условия жизни трудящегося. Если даже распределение по труду ( тот же буржуазный принцип закона стоимости), действует в целом не закон стоимости, а закон потребительной стоимости (основной экономический закон социализма), т.к. вся социальная надбавка( экономия) труда возвращается рабочему человеку. К примеру в форме ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ, которые покрывают 40% семейных расходов( жилье, медицина, образование, дома отдыха, санатории, деятельность учреждений культуры и спорт и т. д., бесплатные кружки, спортивные секции). А при капитализме все это уходит в карман частника. Все это разработал со своими коллегами дважды доктор наук В.Я. Ельмеев.

3. Снятие политической частной собственности. Есть мысль: что политика - это концентрированная экономика. Это верно для всех общественных формациях. Но социализм по материалистическому понимаю истории Маркса не формация, а революция, т.е. противоположность формации. Как противоположность, не базис определяет надстройку, а наоборот- политика определяет экономику. Поэтому снять окончательно экономическую частную собственность, без изменения политики не имеет успеха. Ядро политической системы это ГОСУДАРСТВО. Поэтому классики использую силу государства для снятия ОТЧУЖДЕНИЯ, в противоположность анархистам ( Шер). Но так при социализма нет эксплуататорской сущности государства, а наоборот, вся сила государства направлена на снятие эксплуатации, то классики государство при социализма назвали ПОЛУГОСУДАРСТВОМ. Т.к. направленность государства на реализацию интересов трудящихся ( а не интересов ублюдочный олигархии, типа Г. Грефа), то первое, нужно устранить такое средство эксплуатации как БЮРОКРАТИЗМ. Бюрократ использует власть не в интересах общества, а в своих собственных интересах. Яркий пример беспредельной КОРРУПЦИИ российской ( только бы Белоусова бандиты не убили, весь Совет Федерации испугался, видимо все коррупционеры) . Деятельность Белоусова это политическое явление социализма при капитализме.
Основание бюрократизма: государственная собственность есть частная собственность господствующего класса. И при социализме есть карьеристы, которые лезут во власть ради своих шкурных интересов.
Цель социализма преодолеть государственное управление посредством САМОУПРАВЛЕНИЯ. Это и есть при капитализме, но местное самоуправление полностью под диктатурой государства.
Здесь , в снятии политический ЧС много других аспектов, только перечислю. Необходимо изменить буржуазный принцип распределения по труду, т.к. это отрыжка буржуазного права, но соответствует закону стоимости, а не закону социализма, закону потребительной стоимости. Это отражено и у Маркса и у Ленина ( т. 33 ГиР). В перспективе право должно исчезнуть, на его смену придет мораль и нравственность.
Понятно что деятельность КПРФ должна качественно измениться, стать действительными авангардом трудящихся, а не быть ревизионистом, оппортунистом, типа " лимит на революцию(т.е. социализм) исчерпан" (Г.А. Зюганов).


4. Снятие профессиональной частной собственности
Идет процесс изменения производительных сил, это сервисное производство уже сегодня , основанное на автоматизации, роботизации, информационных технологиях,…
Когда Ленин писал о преодолении различий крестьян и рабочих, он писал об этой последней форме социализма. В этой форме происходит вытеснение человека из сферы материального производства, что наблюдаем уже сегодня. Последствия: преодолении противоречий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом… В будущем гуманизме ( бесклассовом обществе)будет господствовать ВСЕОБЩИЙ ТРУД, свободное время будет преобладать над рабочим временем.
5. ИТОГ
Это некоторые наброски того, что социализма есть средство движение к подлинному гуманизму, где человек по своей сути станет Человеком, т.е. преодолеет животное существование.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 10:25   #21604
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Основание бюрократизма: государственная собственность есть частная собственность господствующего класса. И при социализме есть карьеристы, которые лезут во власть ради своих шкурных интересов.
Уничтожая само государство - СССР (а щас - РФ) .
И это гибельное непотребство обзывают "социализмом" - свят-свят
(ЛАС, ПАРАМОН, Просто Надежда, yhtyht77 ...)

А в МГУ ещё в 60-е учили :
социализм - строй, в котором невозможна реставрация капитализма
- нет тому :
- объективных (кап-ЧС, ТДО),
- субъективных (классы, сословия, бюроктратное в т.ч.),
- внешних (кап-окружение - Энгельс).
факторов.

Так что
гибель СССР
- прямое доказательство,
то там не было и близко никакого социализма
.
А после Сталина - и продвижения в ту сторону.
И, стало быть, - в обратную (Ленин).
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 15:56   #21605
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
То что вы пишите тут , в жизни обычной называется наперстничество . Берете какое то понятие , типа шарик , и начинаете крутить стаканы . Когда вам указываешь на это , вы отписываетесь типа , а я писал там выше ...
Я пишу о том, что каждый видит САМ!
А то что у Вас нет ОТВЕТА на мои тексты, означает только одно из двух. Либо Вы все ПОНЯЛИ и ответить Вам просто не чем (сам себе не соврешь, но принять никак нельзя).
Либо Вы НИЧЕГО не поняли, и я Вам это ПРОЩАЮ.
Я не пишу СУЖДЕНИЯ, я ОПИСЫВАЮ факты!
В моих текстах нет меня, как субъекта, я НИКОМУ и НИЧЕГО не навязываю, а просто РАССУЖДАЮ.
А Вы думайте, если есть чем и есть ЖЕЛАНИЕ думать!
Похоже желания у Вас и нет, а заем обращать ВНИМАНИЕ, на ПИСУЛЬКИ 14 летнего пацана?! Я немного МОЛОЖЕ Вас, и я не думаю, что Вы дожили до маразма! Просто СТЕРЕОТИПЫ, как и у многих, не позволяют Вам думать иначе!
Посмотрите на ЛАСа, до сих пор он НЕ ЗНАЕТ, чем отличается СУБЪЕКТ от ОБЪЕКТА! Тоже самое у Вас - ВЫБОРЫ все ПОРЕШАЮТ.
Люди решения принимают, а Вы САМОУСТРАНИЛИСЬ, от принятия решений, вот и все.
Почему так, я Вас не спрашиваю, это Ваше право.
Но Ваш выбор, не должен влиять на меня, он касается только Вас!
Но Вы ПРЕТЕСЬ на ИУ, играете в безусловную РУЛЕТКУ, и Ваши БЕЗДУМНЫЕ действия, оказывают влияние на меня.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 15.06.2024 в 16:04.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 16:08   #21606
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Глупости трактирные.
Или подловатое враньё в расчёте дурачков,
не способных уяснить ту простую вещь, что в социализме
нет таких понятий, как рынок, наценка (маржа, навар, прибыль).
Просто за непотребой.
Шерри, что такое РЫНОК?
И КУДА идет НАЦЕНКА?
Бедный ты НЕСЧАСТНЫЙ, все в твоей голове ПЕРЕПУТАЛОСЬ и ПЕРЕВЕРНУЛОСЬ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 16:14   #21607
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Ну вам же еще Ленин Сказал - социализм в известном смысле ....
От каждого по способностям , каждому по труду . А вы протаскиваете везде далекое будущее . Обливая помоями все до чего способны дотянутся . И деньги были , и рынок . Просто работал этот рынок на людей , а не на абрамовичей . Как нонче принято.
Шерри не понимает экономику СОВСЕМ, а Вы не понимаете ее ЧАСТИЧНО.
Ни у него, и не у Вас, нет в экономике потребителя, для использования которого и создается производство, нет денег потребителя, что бы оборот денежной массы в экономике замкнулся.
К.М. Вам ОБОИМ подложил КОЗУ, а оказалось, что это КОЗЕЛ, вот Вы его до стих пор и ДОИТЕ. Большинство одураченных КОЗЛА ДОЕВ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 15.06.2024 в 16:39.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 16:23   #21608
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Используют производства БЮРОКРАТЫ для сохранения своей власти над РЯДОВЫМИ гражданами.
А рядовые используют ПРОДУКЦИЮ этих производств, чтоб выжить.
Спекулянт благами (посредник), сам ничего не производит, то же самое собственник и его слуги. Ну сколько можно ВОДУ в ступе толочь?
Управленец не бюрократ, он ХОЗЯЙСТВЕННИК.
Бюрократ не имеет права на принятие решения, он СОБЛЮДАЕТ и ВЫПОЛНЯЕТ закон.
Когда Вы будете ЗНАТЬ значения слов, что бы их НЕ ПУТАТЬ?!
Вы так и ДУМАЕТЕ, поперек всех ОБЩЕПРИНЯТЫХ понятий!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 16:27   #21609
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Тоже согласен, как и В.Иванова, с оценкой "идей" С.В.
Точно! Лучшего названия его махинациям и жонглированию словами не придумаешь кроме как "Наперсточник".
А сами, меняете местами слова, и нормально?
Я еще раз пишу и для ВСЕХ.
Мои тексты не имеют авторства.
Это простая регистрация ФАКТОВ!
Вы не можете предъявить ко мне ПРЕТЕНЗИИ, никто из Вас НЕ МОЖЕТ - НАЙТИ и ПОКАЗАТЬ, где я ОШИБСЯ!?
Либо покажите ГДЕ у меня ОШИБКИ, либо РОТИКИ закрыли все!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2024, 16:35   #21610
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
А для кого этот самый социализм ..для сектантов Лихачёва? И где вы таланты видели у бомжей?
А кто это у нас такой УМЕЛЫЙ руководитель, что довел состояние общества до появления БОМЖЕЙ в нем?
Во как, ПОЗАБОТИЛИСЬ!
И РЕЗУЛЬТАТ на глазах у всех! Молодцы ребята!
Да на кой Вы нам такие ЗАБОТЛИВЫЕ нужны, спрашивается?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 23:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG