Разумное понятие социализма - Страница 2164 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 16.06.2024, 06:42

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

в противоположность анархистам ( Шер).

Поклёп ещё гнуснее.
В чём шер-анархизм , господа эрзац-сисилисты ?

- Ликвидации гос-парт-бюрного отуждалова внедрением ОГАС Глушкова ??
Из-за чего тут визг до небес бужуй-холуйной шоблы ???

ПАРАМОН 7 · 16.06.2024, 07:01

Цитата:

Сообщение от шер

Поклёп ещё гнуснее.
В чём шер-анархизм , господа эрзац-сисилисты ?

- Ликвидации гос-парт-бюрного отуждалова внедрением ОГАС Глушкова ??
Из-за чего тут визг до небес бужуй-холуйной шоблы ???

НЕ понятно , зачем ОГАС в деревне? Продукция колхозов и им подобным редко когда попадала на стол сельчан. ОГАС вероятно должен учитывать чего нет в деревне ? Так вот , мяса и продукции из него в сельских магазинах не было , это относится и к молочной продукции , даже мука появилась в начале 60 г. Собственно с очевидцами поговорите, и вот нахрена ваш марксизм вместе с ОГАС , для деревни?

шер · 16.06.2024, 07:36

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Согласен, капиталист получает прибыль не по закону стоимости, а по ЗАКОНУ ЭКОНОМИИ ТРУДА.

Природа человеческого труда, такова, что результаты всегда значительно больше затрат по закону стоимости. В итоге эту экономию капиталист кладет в свой карман, обеспечивая себе невероятно большие возможности своего развития, своего благополучия.

Ложь
путаная, нелепая, апологетная.

По Марксу капиталист (точнее, их класс ) присваивает не прибыль , а прибавочную стоимость, возникающую в результате эксплутатации наёмной раб-силы.
Индивидуальные же капиталы делят сей прибавок "по понятиям". Диликаатрнее - закону цен Смит-Маркса *

цена кап-продукта = затраты + прибыль **

Выколачивая последнюю
по максимуму*** .

Какая тут, к бесам ,
ЭКОНОМИя ТРУДА. да ещё по какому-то апологет-ЗАКОНУ

По открытой Марксом же
убойной диалектике кап-самоуничтожения

Цитата:

«Монополия капитала, — писал К. Маркс, — становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 772—73).

Зря , что ли потребляй-холуйная пошлократия
катит бочки убогого дерьмеца на того ехидного еврея :
н ту публику знал, как облупленную и отмордовал на все её века.

-------------------
*
У Смита - эмпирический ,
у Маркса - выводной из его теорий денег и прибавочной стоимости.

**
Исчисляемая по формуле

прибыль = норма прибыли вброшанный капитал

А

норма = средний % по банк депозитам

***
Иначе сожрут братки-капиталы, что поборзее.

шер · 16.06.2024, 08:30

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

(основной экономический

закон

социализма

),

Подлейший
и нелепеший поклёп на социализм .

Экономика - наука по выколоту (максимального) прибавочного продукта из рабов
(Ксенофонт, Аристотель, Варрон).

Потому социализм* - уничтожение экономики, как таковой
(вместе с ЧС , ТДО, классами, сословиями ...)

Ключ к чему - ОГАС.

-------------
* Производство продукта исключительно необходимого.

шер · 16.06.2024, 09:16

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Маркс определил , что для этого необходимо разрешить 6 противоречий

, чтобы вернуться к своей человеческой природе(сущности)

Bсего-то ?
Хиловато что-то .

"Законы" тут дюжинами ходят ,
а противоречия - лишь полу- * : недоработочка

При том,
что по-Марксу
в классовом обществе противоречие - одно** :
общественный характер производства
против частного присвоения его продукта .

-------------
*
При том,,
что по Гегелю
закон (скажем, в форме : причина - действие)
- вещь в себе сугубо противоречивая .

** Bсе иные - его моменты.

шер · 16.06.2024, 09:25

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Экономическая частная собственность есть условие эксплуатации.

Во-во
и это пытаются впендюрить в социализм.
И не абы какой халтуркой, а "основным" ,типа, "законом" .

При том, что в социализме,
если и есть что основное, то его продукт
- коммунизм без никаких чС и экономикс.

шер · 16.06.2024, 09:58

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Есть мысль: что политика - это концентрированная экономика. Это верно для всех общественных формациях. Но социализм по материалистическому понимаю истории Маркса не формация, а революция, т.е. противоположность формации. Как противоположность, не базис определяет надстройку, а наоборот- политика определяет экономику. Поэтому снять окончательно экономическую частную собственность, без изменения политики не имеет успеха. Ядро политической системы это ГОСУДАРСТВО.

Читайте:
без замены буржуазной ЧС бюрократной (Маркс) про социализм нечего и базарить.

А по сути
предлагается забыть печальный опыт СССР,
где в результате ЛАС-революции (точнее - переворота - Ленин)
на место буржуев и дворян пришли краскомы (коммунистическая сволочь, - Ленин; помпадуры - Маяковский).
Но, пока всё возглавляли большевики Ленин и Сталин страна-таки шла в социализм.
Зато потом совбуры отыгрались за всё и уничтожили сам СССР.

В целом - по Гегелю:
история учит , что ничему чуваков не учит .

ЛАС коммунист · 16.06.2024, 10:07

Цитата:

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Поэтому классики использую силу государства для снятия ОТЧУЖДЕНИЯ,
.
Поклёп
в стиле тутошных врагов Гегеля , Маркса, Ленина, социализма...
Можно подумать, что классики бились
(просто ) за замену частно-буржуйного отчуждалова частно-бюрократным.
Типа : убрал буржуя на хозяйстве - стал им же.
(Как в СССР , собственно, и получилось!)
Бо на том же базисе.
О чём и предупреждал Энгельс:
участие в работе правительства - смерть революционера.
Такова
убойная диалектика бытия.

Инструмент её преодоления
- ОГАС.

Женя , когда что-то пишешь, хоть мозги включай. Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации

ЛАС коммунист · 16.06.2024, 10:11

Цитата:

Сообщение от шер

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
в противоположность анархистам ( Шер).
Поклёп ещё гнуснее.
В чём шер-анархизм , господа эрзац-сисилисты ?

Дорогой, да в том, что исключает ЗАКОНЫ ИСТОРИИ, или конкретнее в том, что исключает МАРКСИЗМ. Это (анархизм) достало классиков, что они вынуждены изменить ОСНОВНУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ, чтобы избавится от этих АНАРХИСТОВ - извращенцев и фальсифигкаторов истории.

шер · 16.06.2024, 10:15

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Необходимо изменить буржуазный принцип распределения по труду, т.к. это отрыжка буржуазного права, но соответствует закону стоимости,
2. а не закону социализма, закону потребительной стоимости.

1. Бред какой-то .
Нет у буржуев такого принципа : там максимум прибыли.
Эксплуатации капитала, в т.ч. раб-силы.
Иначе сам буржуй исезает: более хваткие братки сжирают .

2. Ещё бредовее
В социализме , если угодно,
один закон-стоимость - становление коммунизма.

Остальное ля-ля - та сама отрыжка буржуазной апологетики.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01