Разумное понятие социализма - Страница 2192 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · 19.06.2024, 18:32

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

А откуда вы взЯли, что это ложь Косолапова.ВАША ССЫЛКА? У меня ссылка на монографию.

Вы профессионал в этой сфере , может отрицать будете что всего 13 томов Сталина , а остальные добавлены Косолаповым , там он вероятно здорово порезвился. Косолапову и иже с ним веры нет.

Просто Надежда · 19.06.2024, 19:27

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вы профессионал в этой сфере , может отрицать будете что всего 13 томов Сталина , а остальные добавлены Косолаповым , там он вероятно здорово порезвился. Косолапову и иже с ним веры нет.

Косолапов это основывает уже на словах
Дмитрия Чеснокова.Т.е. это как сломанный телефон. Сам же Чесноков имел очень большие перспективы в СССР.Стал даже членом Политбюро.Но не прошло и дня после смерти тов.Сталина,как его выкинули оттуда.
Воспоминание обиженки.

Свой_взгляд · 19.06.2024, 19:40

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Согласен, у вас обывательские представления об истории, а у меня наука марксизма. Понятие от представлений чем отличается?

Понятия, определяют признаки и свойства объекта.
А представления, это частные ДУМКИ о ВОЗМОЖНЫХ признаках и свойствах объекта.
Что касается истории, она мне не нужна, у меня перед глазами есть ее ИТОГ!

Марксизм, это частные (идеологические, и Вы это тоже подтвердили) ДУМКИ, причем на основании ЛОЖНОЙ теории К.М. (Капитал).
Думки без ОПЫТА, ничего не СТОЯТ, и НИКОМУ не нужны!

Свой_взгляд · 19.06.2024, 19:48

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вам наверно нужно посмотреть, чем логика организма отличается от логики механизма. Только сами.

А Вы сомневаетесь в том, что оболочка определяется ее содержанием?
И причем здесь ЛОГИКА? Факты, и только ФАКТЫ!
Логика не нужна, когда работает МАТЕРИЯ, ее работу просто видит каждый САМ!

Свой_взгляд · 19.06.2024, 19:51

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Уважаемый СВ, не судите о том, в чем не соображаете ( Совет Аристотеля).

ЛАС, Вы либо пишите по ТЕКСТУ, либо НИЧЕГО не пишите!
Откуда Вам ЗНАТЬ, в чем я СООБРАЖАЮ, а в чем НЕТ!?
Люди не знают своих способностей, а Вы судите о способностях других!
Не определенный ТЕКСТ, никому не нужен!

Свой_взгляд · 19.06.2024, 19:54

Свой_взгляд.
Признаки и свойства - уважаемый?
Признаки разума и рассудка, сознания и самосознания.

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

так это философия, для вас ЗАПРЕТНАЯ З-ОНА.

Это МНЕ решать, что для меня ЗАПРЕЩЕНО!
А Ваше дело ПОКАЗАТЬ, Вашу СПОСОБНОСТЬ дать мне АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ.

Свой_взгляд · 19.06.2024, 20:00

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

дЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ марксизм и новое в развитии теории. Все ранее по полочкам изложено пол данным законам. ТИПА
3. Закон потребительной стоимости как основной экономический закон социализма https://www.kprf.org/showpost-p_1051...ount_9771.html
СОДЕРЖАНИЕ
1. Актуальность
https://www.kprf.org/showpost-p_1050...ount_9692.html
2. Этапы зрелости коммунизма и сущность социализма
https://www.kprf.org/showpost-p_1050...ount_9713.html
3. Кризис теории и рассудочное понимание сущности социализма
https://www.kprf.org/showpost-p_1051...ount_9771.html
4. .Сущность закона экономии труда
5. Доказательство закона фактами действительности
6. План или рынок: дискуссии в СССР
Источник: От закона стоимости к закону потребительной стоимости Э. Бэллу, В.Н. Волович, В.Я. Ельмеев, Г.П. Зиброва, М.В. Попов // Санкт-Петербург, изд. Фонда Рабочей Академии и ООО «Творческий центр «Победа», 2003, 176 с.
В.Я. Ельмеев. Раздел V К потребительно стоимостной экономической теории социализма

В основе всего, что Вы изложили, лежит ЛОЖНАЯ теория К.М. - Капитал.
Ложность ее я показывал Вам не один раз.
Ну ВЕРЬТЕ, это Ваше право!
А для меня этот бред К.М., никакой ЦЕННОСТИ не имеет!
Вместе с Вашими, так сказать, НАУЧНЫМИ трудами!
Я потребитель Вашего результата труда, и только Я имею право, определить его ПОЛЕЗНОСТЬ, для меня.

yhtyht77 · 19.06.2024, 20:37

Коммунисты , если им хочется строить дальше какие то особые теории , могут этим заниматься сколько угодно . В реальной жизни уже в 19 году , как оказалось , Белоусов предлогал олигархам сброситься на гос нужды . Был скандал . Какие же идиоты . Владеть миллиардами и быть такими дураками... Идут новые экономисты . Новые налоговые реформы . Новые люди , которые способны заниматься реальной эжкономикой , а не надуванием мыльных пузырей в пределах садового кольца , как тут заявил другой эксперт.
Маятник системного оббирализма дошёл до своей высшей точки , пару лет назад, и сегодня страна возвращается к реальной экономике . А она и есть собственно , социализм нормальный . Маркса отменить не получилось ни у кого . Не у троцкистов , не у либиралов. Что собственно как ниточка за иголочкой, одно за другим , шло с самого начала .

**В. Иванова** · 19.06.2024, 22:29

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Вам весь список ? Было много чего. От начертательной гометрии с теорией множеств , до расчетов складирования и начального программирования с перфокартами. Не было тогда еще приличных компютеров или сетей . Это все научно близкие идеи наверное были . Первые приметивнеые компы у нас появи\лись в начале 90 х . А сеть в начале 00 х я первый раз увидел по работе .
Весь этот огас сводился скорее всего к телетайпным сообщения , типав надо сделать 500 калош к концу месяца по плану . Ага приняли , делаем. Если получится . Вот и весь Глушков .

Это примитивизм!
ОГАС в современном виде , не только планирование, а все бизнес процессы, эффективность которых, менее 1%.
И производство напрямую зависит от всех этих неэффективных бизнес процессов.
Необходима тотальная цифровизация- производства. Тогда эффективность производства, хоть мяса, хоть машин вырастит в разы!
А насчёт того, почему тогда не была восстребована система Глушкова? Да, его идеи опередили время и возможности. Но это не значит, что их надо похоронить, когда появилась возможность

yhtyht77 · 19.06.2024, 22:57

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Это примитивизм!
ОГАС в современном виде , не только планирование, а все бизнес процессы, эффективность которых, менее 1%.
И производство напрямую зависит от всех этих неэффективных бизнес процессов.
Необходима тотальная цифровизация- производства. Тогда эффективность производства, хоть мяса, хоть машин вырастит в разы!
А насчёт того, почему тогда не была восстребована система Глушкова? Да, его идеи опередили время и возможности. Но это не значит, что их надо похоронить, когда появилась возможность

Я думаю что все это давно работает . Сейчас все делается с помощью программ . И конструирование и бухгалтерия и планирование производства . Это и есть социализм . Его эпоха . А не паровоз с капитализмом.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

19.06.2024, 20:37	#21918
yhtyht77 Местный Регистрация: 21.08.2012 Адрес: Санкт -Петербург Сообщений: 8,531 Репутация: 2512	Коммунисты , если им хочется строить дальше какие то особые теории , могут этим заниматься сколько угодно . В реальной жизни уже в 19 году , как оказалось , Белоусов предлогал олигархам сброситься на гос нужды . Был скандал . Какие же идиоты . Владеть миллиардами и быть такими дураками... Идут новые экономисты . Новые налоговые реформы . Новые люди , которые способны заниматься реальной эжкономикой , а не надуванием мыльных пузырей в пределах садового кольца , как тут заявил другой эксперт. Маятник системного оббирализма дошёл до своей высшей точки , пару лет назад, и сегодня страна возвращается к реальной экономике . А она и есть собственно , социализм нормальный . Маркса отменить не получилось ни у кого . Не у троцкистов , не у либиралов. Что собственно как ниточка за иголочкой, одно за другим , шло с самого начала . Последний раз редактировалось yhtyht77; 19.06.2024 в 20:40.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01