Свой_взгляд

Ну я же так и говорю, одной ШЕСТЕРЕНКИ, как всегда, не хватило (толкового человека хозяйственника).
Придумали ТЕОРИЮ, а показать всем, что нужно делать забыли.
"Наем должен быть уничтожен." сказали, а как это сделать, не успели. Круглый стол ЗАКОНЧИЛСЯ!?
Я смотрю Вам всей Вашей жизни не хватило, что бы частичку малую ИНТЕГРИРОВАТЬ, из всего этого ХАОСА многотомного?
Классики Ваши специально свои идеи по всем томам раскидали, что бы их нельзя было СОБРАТЬ? Умысел такой у них был, или ответов на свои вопросы у них не оказалось?
Не дает Ваше "всеобщее", ответов на "частное", его каждый понимает ПО СВОЕМУ. А Вы никак понять этого НЕ МОЖЕТЕ!
Капаться в чужих суждениях, вместо того, что бы организовать свой быт, ИДИОТИЗМ полнейший.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Надули Вас с умным видом, и все дела!
А Вы ВЕРИЛИ, БЕГАЛИ, ПРЫГАЛИ, СТРЕМИЛИСЬ узнать и познать, а зачем Вам созданные ими КУБИКИ и самим не ясно!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

Производство создается Рабтником1 и Работником2, чтобы они, производящие Благо1 и Благо2, могли ПотреБЛЯТЬ вместе Благо = Благо1 + Благо2 ..
А раздволился Дегенерат и, по совместительству, Шизофреник СвойВзгляд , которого Раб1 = Раб2 = Раб + ПотреБЛЯТЬ ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

Свой_взгляд

Я такого не писал.
Раб1 = Раб2 = Раб + ПотреБЛЯТЬ .
Это ты ПРИДУМАЛ сам! С себя и спрашивай!
Ну как в твоей башке помещаются эти слова вместе?
"производящие Благо1 и Благо2, могли ПотреБЛЯТЬ вместе".
Добавь еще - одной и то же ложкой!
И тут же ты отрицаешь наличия у тебя потребителя.
Шизофреник ты чертов, сам дурак, и всех других дураками считаешь?
Так могут твои работники ПотреБЛЯТЬ, или нет?
Задолбал ты уже всех своими ДВОЙНЫМИ стандартами!
Пока не придумаешь, как ДОКАЗАТЬ права собственника на новые СП.
Больше мне не пиши! Займись делом, иначе все СП заберут, по моей НАВОДКЕ! А тебе и ВЯКНУТЬ в свою защиту будет нечего.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Во,
базар-хабал торгаш-узколобый.

Впрочем ,
чем ещё могут зас... социализм ЛАСа
бла-потребляи и их суперники во плут-надувале ?

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Ложь.
С чего Вы это взяли?
Ленинизм = марксизм эпохи империализма.
Вот и всё отрицание.
Тут диалектика куда как выше Вашего примитива, ССедьмой.

К примеру, зимняя одежда - не антитезис летней .
Пуще того - дополняет: снимает (Гегель) недостаток летней теплоизоляции.
Тепло-физика, брат. - Топ-философия (Гегель)

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Ну почему же?
Согласно Марксовой концепции кап-субстанции,
Солидаризм - тот же кап-бордель, только с артельными девками, да пдрсми.
- Нет ?

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

ЛАС коммунист

1. Единство в том, что Ленинская есть материальная подготовка революции Маркса.
2.Одна предполагает вторую.
, а не отрицает.
3. Антитезис в диалектике есть определение тезиса, раскрывает конкретику тезиса.
4. Их единство не умозрительно, а эмпирично, имеет четкую форму доведения капитализма до МОНОПОЛИИ (реальность социализма) и реализацию сущности социализма (действительность социализма), что доказано фактами истории по симметрии истории.
Я сожалею, что вы все ползаете по поверхности не вникая в суть проблемы.

шерри

3.
По эмпирии*,
пан ССедьмой,
кап перезрел % на 95-98.
А местами**-временами*** аж до всех 99.99%

3.1.
Брехня наглая
(узколобо-мещанская?).
Бо социализма не было,
и даже ЛАС не поможет Вам, ССедьмой, доказать обратное.
Да и вообзще:
кто бы и кто бы ни врал-мутил по сему поводу.

=============
* https://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

** Газ

*** С базар-ценой 3000 при себестоимости 3-10

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

ЛАС коммунист

Откуда такой вопрос следует? Наоборот, 123 (50+55+18) тома марксизма об условиях этого перехода.