Разумное понятие социализма - Страница 2214 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

yhtyht77 · 25.06.2024, 00:48

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А почему "процветало пьянство"?
Не потому ли, что горбатиться на власть "дяди над тобой" ПРОТИВНО?
А коль противно, то лучше уж забываться в дурном угаре.

Не , народ пил ддя удовольствия . Политически в стране был точно социализм . Отдельным жванетским ничего не нравилось. Но это были одна рожа на миллион . Остальные получали удовольствие от жизни , в том числе и заливая зенки с утра до вечера .

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:04

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

...
По бух. учёту есть убыль , по полит. экономике все сделки на рынке взаимовыгодные. Это означает что потребитель всегда приобретает всё с выгодой для себя, дальнейшее использование приобретённого товара содействует будущей прибыли у потребителя...

Лгут Ваши "бух. учётчики".

Далеко не всегда "потребитель приобретает всё с выгодой для себя".
Например, МУСОРНОГО качества товары, выгодны только производителям. Да и то, если реально нет ответственности за эти ЗЛОДЕЯНИЯ перед потребителем.

Как результат, сейчас весь рынок завален товарами МУСОРНОГО качества. И поэтому, чтоб купить, даже за "большие деньги" реально качественный товар, приходится ДОЛГО копаться в этой "помойке товаров" рискуя, в очередной раз, лохануться, и обеспечить финансирование очередного бракодела. Коих развелось, как миниму, во много раз больше, чем добропорядочных производителей.

К тому же, рядовые потребители постоянно БЕДНЕЮТ, а лохотронщики-бракоделы жиреют.
Ибо, с каждым оборотом, наихитрейший продавец становится всё богаче, а рядовой покупатель всё беднее.

Об этом Ваши "бух_учётчики", естественно, не говорят. Ибо, ЗАПРЕЩЕНО им это говорить.

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

...но и продавец продаёт с выгодой для себя , он получает прибыль сейчас. Если вам это не понятно , то о чём разговор?

Если Вам не понятно, что деньги прибыли это деньги НЕ производителя, а деньги потребителя, "то о чём разговор" в дальнейшем может быть с Вами?

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:11

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Не , народ пил ддя удовольствия . Политически в стране был точно социализм . Отдельным жванетским ничего не нравилось. Но это были одна рожа на миллион . Остальные получали удовольствие от жизни , в том числе и заливая зенки с утра до вечера .

Удовольствие от пьянства получают лишь в первый год с начала употребления этого НАРКОТИКА. А потом употребляют лишь из-за НЕ удовольствия жизнью без этого наркотика , т.е. из-за ЗАВИСИМОСТИ.
Вот такой "социализм" вы в СССР и построили.

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:19

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так какое обоснование? Опять задом крутите , так держать и всё в ажуре.

Капиталист ПРИСВАИВАЕТ деньги прибыли - Какое ещё Вам нужно обоснование?

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:21

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

При власти Советов и капитализм, что же есть ГМК?

Советы были НЕ из РЯДОВЫХ рабочих и крестьян, а в большинстве своём из БЮРОКРАТОВ.
Да и у них власти над государственными чинами и ЦК КПСС тоже НЕ было.

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:23

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Это уничтожит третья форма социализма-снятие политической частной собственности.

Власть БЮРОКРАТОВ не способна создать "третью форму социализма-снятие политической частной собственности".

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:26

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Горбачев -предатель социализма, даже свой юбилей праздновал в Англии.

СССР развалили Ельцинцы в противостоянии со Сталинцами.
Горбачёв лишь позволил им это сделать.

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:32

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

...
А самое главное , народ боится социализма как огня . Их живьем в кипятке варить будут , но они никогда не проголосуют ни за КПРФ , не за прогресс на сверх доходы ... Это главная ошибка тянущаяся со времен СССР. Как угодно жить можно , но только при нормальном социалиме .

Хрен редьки НЕ слаще - Вот потому и НЕ нужен народу Ваш "нормальный", т.е. госчиновничий "социализм".

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:41

Цитата:

Сообщение от шер

...
2.1. И правильно:
по науке их нигде не было.
А именно :
цивилизация без классов, сословий , ТДО , всевластия бюрократии .
И главное - без возможности
реставрации дикого капа , как то стряслось в 90-е и далее.

А что же тогда по-Вашему "коммунизм"?
Если уже при "социализме" исчезают, по щучьему велению, "классы, сословия, ТДО, и всевластие бюрократии".

BEvgeN57 · 25.06.2024, 01:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Отношение к людям, на подкорке записано, от ЗАПИСИ не просто избавится. Привычка вторая натура!
Отвечать за свои слова, а перед кем? Перед тем, кем сам же управляешь?
Не может человек ПОЗВОЛИТЬ себе принести извинения. Он привык ТРЕБОВАТЬ, даже тогда, когда никто и ничего, ему не должен!

Это мне тоже известно. Известно и то, что классовый антагонизм и здесь присутствует.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01