Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.06.2024, 10:27   #22171
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,203
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Шли бы вы в ..дурдом . Какой дурак -буржуй будет вам создавать производство? Я понимаю что у вас идеи паразита , но не до такой же чепухи.
Там Ваше место, ибо Вы с головой своей не дружите!
Заработали САМИ, а тогда ЗАЧЕМ работника нанимаете?
Работали бы без РАБОТНИКА, и ВСЕ было бы Ваше!
Если прибыль есть, то почему на всех РАБОТНИКОВ ее не делите?
Вот болтун ХИТРОПОПЫЙ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 11:15   #22172
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ну нельзя же так примитивно. Любое производство требует обновления , пермаментного обновления. В 1953г отставания у СССР не было , но это и означает что все предприятия в дальнейшем обязаны были обновлятся , как обновлять , когда целых отраслей не было построено? Легкая промышленность , химия, строительство , пищевая промышленность и т.д и тп. Хрущёв начал новое строительство отсутствующих отраслей , Брежнев продолжил , а в это время тяжёлая промышленность начала оставать , лет на 20. В итоге к 80г , необходимо было проводить , фактически новую индустриализацию , продовольственную проблему как то решить , и попутно обновлять все только созданные подотрасли экономики. Правители посчитали , что это не решаемая задача , в рамках плановой экономики и полностью свернули социалистический проект.
Ну да . Яхты в Лондоне куда интереснее охапками прикупать. За чем нам тяжёлая промышленность.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 25.06.2024 в 18:19.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 15:10   #22173
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,203
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Ну да . Яхты в Лондоне куда интереснее охапками прикупать. За чем нам тяжолая промышленность.
yhtyht77 а как Вы оцениваете 23 % на бизнес, и с чем это связано?
Скрытый налог неизвестно на что, или программное обеспечение будущего развития?
На кого он будет наложен, кроме ... ?
И что Вы обо всем этом думаете сами?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 18:17   #22174
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
yhtyht77 а как Вы оцениваете 23 % на бизнес, и с чем это связано?
Скрытый налог неизвестно на что, или программное обеспечение будущего развития?
На кого он будет наложен, кроме ... ?
И что Вы обо всем этом думаете сами?
Думаю половину должны забирать у тех у кого за 200 т р в месяц личное потребление . А сырье все 99 . Это мировая практика.
Я уверен что эти средства естестенно не Абрамовичам и не на яхты идут. Это и есть аннексии и контрибуции за типа проигрыш в холодной войне имени Горбачова . Вся эта плоская шкала в 13 % это и есть основной элемент структуры вывоза капитала на запад. С начала ограбление страны , потом вывоз , потом плановая конфискация .Это было ясно еще 15 лет назад. В том числе и Путин всех предупреждал. Ничего вернуть не сможете .

Последний раз редактировалось yhtyht77; 25.06.2024 в 18:24.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 20:17   #22175
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,758
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Ну как же САМ, если он нанимает работников?
Если он и зарабатывает, то только ВМЕСТЕ, с нанятыми им работниками.
Управляет производством (финансами) ОДИН, и может ВОРОВАТЬ по закону.
Буржуй не нанимает работников для производства и реализации изделий , он нанимает специалистов для выполнения отдельной определённой работы , за которую рассчитывается согласно договора и на этом все взаимоотношения заканчиваются.
Это только в кооперативе , люди скинулись сделали совместно какие то работы и прибыль поделили , производство не кооператив , не надо их путать.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 20:26   #22176
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,203
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Буржуй не нанимает работников для производства и реализации изделий , он нанимает специалистов для выполнения отдельной определённой работы , за которую рассчитывается согласно договора и на этом все взаимоотношения заканчиваются.
А какая разница, есть ПРОКЛАДКА или нет, по ФАКТУ буржуй НЕ ОДИН принимает участие как в организации, так и в осуществлении производственных процессов.
Производственники НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к ОПЛАТЕ обновления средств для производства благ!
С какого ПЕРЕПУГУ собственник ПРЕТЕНДУЕТ на владение имуществом, за создание которого ЗАПЛАТИЛ потребитель?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 20:27   #22177
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,758
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Ну да . Яхты в Лондоне куда интереснее охапками прикупать. За чем нам тяжёлая промышленность.
Да вот , уж . Я думаю , хоть и тяжело , но СССР можно было сохранить.
Единственная проблема это нахождение у власти марксистов , вероятно они настолько крепко присосались к народным ресурсам , что их по другому никак нельзя было отстранить . А с ними ничего нельзя было реформировать у них Гегель главный , да и пока четыре стадии утопического социализма построишь , не только молоко у коровы пропадёт , а и кошки с собаками передохнут.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 20:30   #22178
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,203
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Думаю половину должны забирать у тех у кого за 200 т р в месяц личное потребление . А сырье все 99 . Это мировая практика.
Я уверен что эти средства естестенно не Абрамовичам и не на яхты идут. Это и есть аннексии и контрибуции за типа проигрыш в холодной войне имени Горбачова . Вся эта плоская шкала в 13 % это и есть основной элемент структуры вывоза капитала на запад. С начала ограбление страны , потом вывоз , потом плановая конфискация .Это было ясно еще 15 лет назад. В том числе и Путин всех предупреждал. Ничего вернуть не сможете .
Думают все ПО РАЗНОМУ, нужно хотя бы знать налоговую шкалу СССР! Топите за прогрессивный налог, а ничего о его использовании не знаете! Смысл какой, эту тему поднимать, если Вы ЦЕЛЬ этого действия не определили? Прогрессивный налог, касается физических лиц, производство имеет свою (отраслевую) налоговую сетку.
Кто платит налог 15 процентов?
15% для части доходов, которые превышает 2,5 млн рублей в год, но ниже 5 млн — от 200 тыс. до 416,67 тыс. рублей в месяц; 18% для доходов, которые превышают 5 млн рублей в год, но ниже 20 млн рублей — от 416,7 тыс.29 мая 2024 г.
И еще https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11003233
Не проблема СОБРАТЬ, проблема в том, как будут ТРАТИТЬ!?
Что касается ВЕРНУТЬ, частник не вернет, страна может, при определенных условиях (победа в СВО). Величина репарации уже озвучена, и предъявлена западу, они же ее и посчитали, дальше будет только БОЛЬШЕ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 25.06.2024 в 20:44.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 20:35   #22179
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Думают все ПО РАЗНОМУ, нужно хотя бы знать налоговую шкалу СССР! Топите за прогрессивный налог, а ничего о его использовании не знаете! Смысл какой, эту тему поднимать, если Вы ЦЕЛЬ этого действия не определили? Прогрессивный налог, касается физических лиц, производство имеет свою (отраслевую) налоговую сетку.
Это мировая практика . Это и есть социализм .
Для тех кто не желает думать головой , объясняю . Нет смысла при прогрессе работать 24 на 7 . Все заберут все равно. Инфаркт на сцене уже отпадает. Дети конкурентов сыты . ЦЕНЫ на продукты труда РАЗУМНЫЕ , потому что все равно все лишнее ЗАБЕРУТ. ПОДДЕЛКА КОЛБАСЫ ИЗ ОПИЛОК - БЕССМЫСЛЕННА . Все равно все лишнее ЗАБЕРЕТ ГОСУДАРСТВО и отдаст сиротам , пенсионерам , студентам , нуждающимся в жилье и т д.
Это СО ЦИ АЛИЗМ . Тот самый сад где государство культивирует цивилизационный подход к жизни людей . А не дикое поле как у нас сейчас. Только ради того что бы была возможность вывозить ресурсы триллонами.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 25.06.2024 в 20:48.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2024, 20:38   #22180
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Да вот , уж . Я думаю , хоть и тяжело , но СССР можно было сохранить.
Единственная проблема это нахождение у власти марксистов , вероятно они настолько крепко присосались к народным ресурсам , что их по другому никак нельзя было отстранить . А с ними ничего нельзя было реформировать у них Гегель главный , да и пока четыре стадии утопического социализма построишь , не только молоко у коровы пропадёт , а и кошки с собаками передохнут.
Сталин тоже был марксистом . Так же как и Ленин . Но головой таки умели пользоваться не только для того что бы икру жрать на банкетах.
Страну специально довели до ручки несколько умников . А остальные НИИ марксизма - ленинизма просто шли в тренде . Всем все по .... Это наша национальная неондертальская забава.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 25.06.2024 в 20:54.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 19:13. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG