Разумное понятие социализма - Страница 2228 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Просто Надежда · 27.06.2024, 06:47

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

За животное существование сказать спасибо?, ?

Здесь есть один громадный плюс. Таких " ласов" на всю Россию человек 50,может 100.
Впрочем,в любой стране есть кучка таких,у которых история государства начинается с того периода,с которого им хочется.
Это ещё раз показывает уровень их интеллекта.

Свой_взгляд · 27.06.2024, 06:51

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Сейчас бы такой кризис. СССР искусственно убили, объективных причин не было.

Как это не было?
Просто так ничего не рушится.
РЕГУЛИРОВЩИКИ цен, и БЕЗУСЛОВНАЯ демократия, уничтожили СССР!
Работника УДАЛИЛИ из экономики - отобрать и поделить возвели в ЗАКОН. Кому это ПОНРАВИТСЯ?
Превратили человека в ВИНТИК, по заветам Ильича!
Вот и все всестороннее развитие личности.
И Вы решили, что стадо НЕДЕЕСПОСОБНЫХ баранов, будет защищать своего пастуха?
Управление экономикой союза РУХНУЛО не само, его ДЕБИЛЫ разрушили, ПОЛИТИКИ и ЭКОНОМИСТЫ!
Недееспособный НАРОД только зарегистрировал этот ФАКТ!
Условия для разрушения народного хозяйства СССР, создали УПРАВЛЕНЦЫ!
Капиталисты совсем не лучше, та же самая система (отобрать и поделить) и к тому же и приведет.

шер · 27.06.2024, 06:52

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Всё что строится , это и есть прибыль в экономике. Если нет прибыли , то всё идёт на убыль .

С кочки зору кап-шкеродёра -таки-да -убуток.

В социализме же (план-ОГАС)
- только необходимый продукт. [/COLOR][/B]
И
никаких прибылей паразит-классу,
за что тут кое-кто так дегенерат-лакейно топит .

Свой_взгляд · 27.06.2024, 07:01

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Знания это знание истины, что дает только наука и философия.

Знания имеют ОПОРУ на опыт использования МАТЕРИИ (бытия).
А Ваша наука оперяется на ТРЕП, в котором материи и близко нет!

Ну болтайте, никто не против!

Свой_взгляд · 27.06.2024, 07:07

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

В марксизме весь план расписан , пример революция 1917 г. Начинать нужно явно не с ПРАВА.

Вы опять ТОРГУЕТЕСЬ, вместо желания РАЗОБРАТЬСЯ.
Все ОТНОШЕНИЯ между субъектами начинаются с ПРАВА.
А само право начинается с определения СУБЪЕКТА, и его взаимодействия с другим субъектом, который у Вас ПОЧЕМУ ТО равен ОБЪЕКТУ.

Я всегда Вам пишу, РАЗБЕРИТЕСЬ в основах ФИЛОСОФИИ!
Тело, объект, субъект, пространство, время, сознание, взаимодействие (а не Ваша борьба противоположностей), форма (оболочка), содержание (сущность), строй (устройство).
Что там еще у Вас есть?
Не зная ОСНОВ философии, Вы решили ИСТИНУ найти?

План ему РАСПИСАЛИ, а пространство и время уже ДРУГОЕ!
Решили два раза зайти в одну и ту же реку?
И при всем этом еще РАССУЖДАЕТЕ о диалектике.
А не - А и рожа не моя!?
Ну когда уже у Вас этот ДЕТСКИЙ сад ЗАКОНЧИТСЯ?

Свой_взгляд · 27.06.2024, 07:20

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Снять экономическую частную собственность от капитализма, политическую ЧСС от феодализма, профессиональную ЧС от рабовладения, т.к. они превращают человека..
. в животное существование. За животное существование сказать спасибо.

ЛАС, одним ЖЕЛАНИЕМ все Вами перечисленное, НЕ СНИМЕШЬ!
А ЖЕЛАНИЯ у Вас нет, вместо него у Вас в голове УСТАНОВКА но ДОБРО от 1917 года!

Свой_взгляд · 27.06.2024, 07:22

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Сохранения отношений частной собственности.

У Вас и у Шерри, аналогичная ЗАДАЧА - ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ!

шер · 27.06.2024, 07:30

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шер
понятие - само по себе - бесконечность
(абсолют, тотальность, целокупность, целое , единое , субстация Спиноз , монада Лейбница , вещь-в-себе Канта ...)

Так чем бесконечное отличается от конечного в диалектике?

Ни-чем.
У Гегеля - одно и то же:
рассудочные моменты положительно-бесконечного
Например,
- третьего рассудочного момента логического - положительно-разумного.
При том что первый - абстрактно-рассудочный - полагают (строго ) конечным*.
С тем, чтобы достичь второго (уже собствернно диалектического ) - рассудочного отрицани первого.

-----------------
* "забывая" ,скажем, о том, что 1 ≠ 1, 0 ≠ 0, "нет" может означать "да" ...
По Гегелю , к слову,
- самый трудный момент .

Цитата:

Система логики — это царство теней, мир простых сущностей, освобожденных от всякой чувственной конкретности. Изучение этой науки, длительное пребывание и работа в этом царстве теней есть абсолютная культура и дисциплина сознания. Сознание занимается здесь делом, далеким от чувственных созерцаний и целей, от чувств, от мира представлений, имеющих лишь характер мнения.

За что того Гегеля и ненавидят враги социализма и прочая продаж-буржуйная шпана.
Потому как по уму-разуму сознание
не может не согласиться с такой вот правдой

Свой_взгляд · 27.06.2024, 07:31

Цитата:

Сообщение от шер

цена товара = издержки + прибыль
Маркс раскрыл вековечную тайну этого фокус-покуса с шахер-махером .
Как (класс) капиталистов извлекает навар на рынке, где как бы идёт обмен стоимостными эквивалентами.

Маркс Вас ОБМАНУЛ.
ВЫРУЧКА = РАСХОДЫ!
Нет никакой ПРИБЫЛИ, из пальца своего Маркс ее ВЫСОСАЛ!
Нет никакой ПРИБЫЛИ, стоимости и т.д., есть ДЕНЬГИ потребителя, и их использование собственником!
Чужие деньги, чужое имущество, и чужие способности производить блага, собственник использует, посредством ОБМАНА.
Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве благ
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве благ нуждается.

шер · 27.06.2024, 07:37

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шер
понятие - само по себе - бесконечность
(абсолют, тотальность, целокупность, целое , единое , субстация Спиноз , монада Лейбница , вещь-в-себе Канта ...)

Так чем бесконечное отличается от конечного в диалектике?

Ни-чем.
У Гегеля - одно и то же:
рассудочные моменты положительно-бесконечного
Например,
- третьего рассудочного момента логического - положительно-разумного.
При том что первый - абстрактно-рассудочный - полагают (строго ) конечным*.
С тем, чтобы достичь второго (уже собствернно диалектического ) - рассудочного отрицани первого.

-----------------
* "забывая" ,скажем, о том, что 1 ≠ 1, 0 ≠ 0, "нет" может означать "да" ...
По Гегелю , к слову,
- самый трудный момент .

Цитата:

Система логики — это царство теней, мир простых сущностей, освобожденных от всякой чувственной конкретности. Изучение этой науки, длительное пребывание и работа в этом царстве теней есть абсолютная культура и дисциплина сознания. Сознание занимается здесь делом, далеким от чувственных созерцаний и целей, от чувств, от мира представлений, имеющих лишь характер мнения.

За что того Гегеля и ненавидят враги социализма и прочая продаж-буржуйная шпана.
Потому как по уму-разуму сознание
не может не согласиться с такой вот правдой

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01