BEvgeN57

Если "Верно", то и "Прямое народовластие" тоже должно быть верно.

BEvgeN57

Если согласны, то мы уже здесь "коллектив" единомышленников.

BEvgeN57

Царская Россия тоже была сверхдержавой.

Советы в СССР должны были быть НЕ бюрократическими, а рабоче-крестьянскими. И власть должна была быть НЕ у бюрократов КПСС, а у РЯДОВЫХ граждан СССР.

BEvgeN57

Горбачёв = мямля. В этом и вся его вина.
А если б был таким волевым как Сталин, вот тогда б и реформы его всему миру "утёрли б нос", не хуже чем нынешний Китай.

Кстати, члены КП Китая уважают Горбачёва.
Ибо, считают, что именно благодаря его "свободе слова" смогли начать те реформы, которые привели их экономику к нынешнему уровню процветания.

Но имейте ввиду, нынешний Китай, для меня, не есть абсолютный образец для подражания.

BEvgeN57

И ни только "ВСЕОБЩИМ ТРУДОМ", но и личным саморазвитием.
Но прежде нужно установить власть РЯДОВЫХ граждан.
А иначе, развитие одного лишь НТП, ускорит гибель нынешней цивилизации людей.
Т.к. без духовно-нравственного развития, вооружённые достижениями НТП, люди пострашнее чем обезьяны с гранатой. Ибо, в руках у них уже не простая граната, а например, атомная бомба...

BEvgeN57

- "Работать на себя" - это значит распоряжаться ВСЕМИ деньгами, которые зарабатываешь на ЛЮБОЙ должности, любой профессии.
- "Распоряжаться ВСЕМИ деньгами" - это значит распоряжаться и РАСХОДАМИ, которые идут на твою деятельность, при выполнении твоих должностных обязанностей.
- "Распоряжаться и РАСХОДАМИ" - это значит выбирать самому как и чьи услуги (сторонних работников) использовать или не использовать вообще.

Для более точного ответа, для конкретных, указанных Вами, должностных обязанностей нужно мне знать ВСЕ нюансы выполнения этих обязанностей. Точно так же как это потребуется и для любой иной профессии.

Сейчас же могу предположить лишь то, что эти диспетчера могут, например, экономить на электроэнергии и прочих коммунальных расходах. А так же могут вносить свои предложения по сокращению расходов тем специалистам, которые в этом плане компетентны, в данной сфере деятельности. Ну и т.д. и т.п.

А для того, чтоб была заинтересованность работников заниматься такой экономикой, от сокращения их расходов и увеличения доходов, должна зависеть, в конечном счёте, и зарплата этих диспетчеров.

К моему сожалению, у меня пока нет такой возможности.

Коллективная собственность - это собственность ВСЕГО коллектива, где каждый знает свою долю в этой ОБЩЕЙ коллективной собственности, и имеет право распоряжаться ею под контролем членов своего коллектива.

- Для общества в целом изменится то, что КАЖДЫЙ работник будет развивать в себе и в окружающих заботу об общем благе.

BEvgeN57

Хорошее дело.
Да только Вы сами пишите, что "кухарки" не очень-то желают обучаться этому делу.
Как думаете, почему?
Не потому ли, что они не видят конечного ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО результата для себя лично в этом?

Полностью солидарен с Вами в этом Вашем намерении.

Нееее... Я не хочу быть БЮРОКРАТОМ. Мне и так не плохо работается, в роли (относительно) СВОБОДНОГО рабочего. Потому и идеи свои не особо-то рвусь воплощать в реальность этого мира.
Власть же, мне лично, конечно нужна, но лишь для того, чтоб ЗАСТАВИТЬ людей заботится об ОБЩЕМ благе.
А для этого и нужно мне, чтоб РЯДОВЫЕ стали властелинами.

BEvgeN57

Так оно и есть.
В СССР не смогли построить социализм.

BEvgeN57

Да. Я мало знаю, что хорошего происходит в мегаполисах.
Потому как сам живу в провинции, где хорошего пока что мало чего вижу.
Сужу о мегаполисах лишь по наслышке, да по не большим подвижкам в стране, которыми сам вынужден пользоваться.

BEvgeN57

"Самое главное, изменились люди!" - это очень важно.
Важно, чтоб КАЖДЫЙ начал заботиться об общем благе.
Иначе, просто не выжить...