Свой_взгляд

Причем здесь сущность ОБЩЕСТВА, если все зависит от сущности ПРАВЯЩЕГО класса в нем?
Вы хоть НЕМНОГО думайте, после того, как написали Ваш пост.
Анализ Вашему тексту ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ делайте, прежде чем ГЛУПОСТИ писать в публичном пространстве!
Не существует социального общества, если оно РАЗДЕЛЕНО на классы!
Вы не понимаете суть философских терминов.
Однородное ТЕЛО у Вас равно ОБЪЕКТУ и СУБЪЕКТУ!
У Вас все в одной КУЧЕ, и тело, и объект, и субъект.
Общество, это не тело и не субъект, это объект и его содержание (состав).
И каждая составная часть общества, имеет СВОЮ сущность (интересы класса).
Когда РАЗЛИЧИЕ между терминами поймете, тогда с Вами и разговор возможен будет. Вы что думаете, я от БЕЗДЕЛЬЯ все время Вас заставляю РАЗОБРАТЬСЯ с СУТЬЮ основных философских терминов.
С Вами не возможно вести беседу - ПРЕДМЕТНО, Вы все время летаете в облаках РАЗУМНЫХ = РОЗОВЫХ, которые у каждого СВОИ!

Пока не разберетесь, Ваше место не на кафедре, а на деткой площадке!
Преподаватель, а основ ФИЛОСОФИИ, не понимает!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Чем дальше тем смешнее!
Сущность общества, это его СОСТАВ и ОТНОШЕНИЯ между его частями, причем здесь БАЗИС = ВЕЩИ (производство)?
Второе предложение ДЕБИЛИЗМ конкретный - сущность ВЕЩЕЙ определена ОТНОШЕНИЯМИ в обществе.
Это вместо признаков и свойств у вещей, появились отношения.
Они субъектами у Вас стали? И кто же их ОЖИВИЛ, я так понял, это ЛАС у нас такой ВОЛШЕБНИК!? Превратил тела в субъекты!?
Покажите ПЕРВОИСТОЧНИК где Вы такую НАУКУ откопали??
Способов производства всего два - ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ и СОВМЕСТНЫЙ.
Причем здесь ВЕЩИ (средства для производства благ)?
Какие такие производственные силы? Скрестили ужа с ежом?
У Вас что, субъект (человек) стал вещью, или вещь (тело) стала субъектом?
Вы приравняли тело к субъекту, совместив их в единое ЦЕЛОЕ?!
Гибрид живого с неживым? Хороша НАУКА, просто фантастика, голова ЖИВАЯ, а тело МЕХАНИЧЕСКОЕ?!
Это верно.
А это ГЛУПОСТЬ.
Изменяющийся БАЗИС, меняет НАДСТРОЙКУ.
Базис меняется согласно уровню развития сознания человека.
Человек (работник) меняет БАЗИС!
И человек (работник) меняет производственные отношения.
И не нужно БОЛЕЕ, оживлять ВЕЩИ, они НЕ ЖИВЫЕ, и по Вашему ЖЕЛАНИЮ, все равно живыми не станут!

ЛАС, ну Вы точно, в ШКОЛУ не ходили!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Политическая власть у Вас ОСНОВА?
Ну да, я же ЗАБЫЛ, у Вас же ЗАБЕГАНИЕ вперед имеется!
Глупости.
Изменяющийся БАЗИС, меняет НАДСТРОЙКУ!
И не выдумывайте, Ваше ЗАБЕГАНИЕ никому не требуется.
Пока БАЗИС не изменится, хоть бегом беги, раньше времени ничего произойти НЕ МОЖЕТ! Пока СОЗНАНИЕ работника, не ИЗМЕНИТ средства для производства благ = БАЗИС, политическое устройство (ОЭФ) НАДСТРОЙКА не изменится!
Мечтами только дурачок живет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

"Не нужно Вам выдумывать индивидуальную терминологию! " - это непосредственно к Вам и относится.

* "Частная собственность".

Частное – это когда какая-то ЧАСТЬ населения распоряжается ЧУЖИМ, как своим собственным.
Кстати, "государственная собственность" государства бюрократов - это тоже ЧАСТНАЯ собственность. Потому что, в этом случае, верхушка пирамиды бюрократов распоряжается ОБЩИМ, как своим личным. А всё остальное население работников является наёмным их рабом.

* Личное – это значит своё собственное, чем сам и распоряжаешься, (а ни только лишь пользуешься).

Личное имущество в собственности конкретного лица – это тоже самое личное имущество, но которое зарегистрировано и взято под защиту государством, как имущество, принадлежащее данному конкретному лицу.

* Общее и Всеобщее.

"Общее", для меня, это то, чем могут пользоваться МНОГИЕ люди.
"Всеобщее" же, для меня, это то, чем могут пользоваться ВСЕ, а ни только люди.

Общее - БОЛЬШЕ чем Ваше "совместное".
Потомучто "совместное" подразумевает лишь совместно (искусственно) созданное. А потому все вместе и могут пользоваться этим "совместным".

Общее же - это когда принадлежит всем людям, пользуются все люди и распоряжаются все вместе, совместно.

"Территории ОБЩЕГО пользования" ВСЕМ давно ИЗВЕСТНЫ, как территории (и имуществом на них), которыми могут пользуются МНОГИЕ люди (а ни только члены какой-то семьи).

Территории общего пользования — территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Коллективная же собственность - это когда какой-нибудь коллектив ВЫКУПИЛ общее или личное в свою КОЛЛЕКТИВНУЮ собственность.

ВСЕОБЩИМИ же территориями (и имуществом на них) пользуются ВСЕ, в том числе, и ЖИВОТНЫЕ, и птицы, и прочие, прочие ЖИВЫЕ твари этой Земли.

BEvgeN57

Мой был вопрос: - "В чём КРАТКО суть теории разработанной Троцким"?
А Вы на чей ответили?

BEvgeN57

Путин тоже ходит.
А как же? Надо ж показать, что он тоже за "демократию"...

Только "демократия" "демократии" - рознь...
Как, кстати, и "социализмы" у всех тоже разные.

BEvgeN57

Правильно!
Поэтому распределять должны НЕПОСРЕДСТВЕННО сами создатели распределяемого. И, кстати, под контролем друг друга, к тому же.

BEvgeN57

В том числе и Ваша тоже такая?

BEvgeN57

Вам хоть колом по голове пиши:
* ... Где у индивидуалов нет пока ещё, и нет возможности заиметь вообще и в будущем, наёмных РАБОВ. Т.е. почти бесправных наёмных работников, не имеющих права распоряжения СВОЕЙ выручкой и своей волей вообще.

* ... каждый гражданин страны, где бы он ни работал и ни жил, должен стать полноправным и полноответственным рачительным ХОЗЯИНОМ на своём рабочем месте и месте своего проживания, а НЕ безвольным рабом, (как это есть сейчас).

- А для этого каждый работник, не зависимо от места своей работы, должен иметь реальную возможность зарабатывать себе, и распоряжаться, ни только зарплатой, как средством для существования себя и своей семьи, но и СВОЕЙ выручкой, как своей долей в «Общем котле» выручек всего коллектива, да и всего общества в целом.

- Но при этом, и сам работник не имеет права тратить эту свою долю (как, например, свою зарплату) только на себя лично и на свою семью. Потому как, она есть доля «Общего котла», т.е. предназначенного для ОБЩЕГО развития всего коллектива и общества в целом. А потому, все траты своей доли (энергии силы воли), каждый имеет право производить, хоть и самостоятельно, но лишь под контролем и с согласия своих товарищей по коллективу, земляков и членов всего общества, и только на общие нужды, на цели для общего блага, для общего развития всех и каждого.

- В этом случае, каждый работник будет обладать всеми правами индивидуального работника, распоряжаться ни только своей зарплатой, но и всей своей выручкой, как и при рыночной экономике. Но при этом все остальные работники, и всё население вообще, являются его совладельцами.
Другими словами, каждый работник и гражданин страны является собственником своей доли (энергии силы воли своего разума) в «Общем котле» всего коллектива (района, области, края, страны), а всё остальное население является его совладельцем.

BEvgeN57

Вот и нужно эту "неистребимость рабской психологии рабочих" ИСТРЕБИТЬ.
И это РЕАЛЬНО.