ССедьмой

Не только по МИБ, но, в первую очередь по Ленину и не "среднеразвитый", а "слаборазвитый"..., кроме того, что КОЛОНИАЛЬНЫЙ (Дурново)..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

шерриЭто у Гехеля , если не ложно, то истинно только в одном случае, если Бытие Природы, есть бытие Мышления, если Природа = = Мышление. ( АИ -ИДЕАЛЬНОЕ)
Но это не так, по многим причинами, одной из которых можно по праву научности и доказанности полагать тезис о .. МАТЕРИАЛЬНОСТИ самого МЫШЛЕНИЯ ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

ЛАС коммунист1 Только не "качества до предела", а "количества до нового качества" , так корректный.

2 Совершенно верно

3 Совершенно неверно. Невыполнено марксово ИМПЕРАТИВНОЕ - революция возможна, только на (при ее достижении) высшей стадии развития капитализма.
Заниматься "доразвитием" при реальном Социализме, имея от него социалистического только одну, условно говоря, ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА, при капиталистическом способе производства, можно, канешна. Это как раз то, что можно сегодня наблюдать в Китае, с перевоспитанием буржуев , находящихся в рядах КПК ... .
Но это уже не Социализм, тем более интерационалистический, это национал-социализм, социализм "с национальной спецификой", трудно отличимый от СОЛИДАРИЗМА, а потому в праве считаться таковым...
Об том и речь - Чтобы Доразвить Кап до Посткапа и последующего ЭВОЛЮЦИОННОГО перехода собственно в ПостКап, нужно было делать то, что делали в Китае, с середины 70-ых. .. . В СССР творческое мЫшление уже отсутствовало в то время, радикализм теоретических представлений поздние ленинских , сталинских представлений господствовал безраздельно, за исключением короткого андроповского периода. Потому все вышло как вышло..

4 В том-то и дело Все ! Так и было в СССР И БЫЛО В КОРНЕ НЕВЕРНО. Потому и Доразвития в СССР НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ......... , по китайскому сценарию, и с необходимо требуемым, для этого, китайским Солидаризмом или отката в чистый кап, для соответствия, например, "рузвельтовскому социализму" в США ...

5 Так как понимал Доразвитие Сталин было в корне НЕверно. Нельзя было до развивать не пользуясь методами , описанными в п. 4.
И нельзя создать теорию (без которой Смерть), в рамках сталинских представлений начала 50-ых .., только китайский вариант или акцентированный рузвельтовский для этого и подходит... . Проваленнеые Косыгинские реформы могли бы дать искомый результаты но они не случились ..

6 Единство этих "революций", вернее, я думаю, Эволюций могло бы быть при употреблении сценариев из п. 5.
Или же, если бы ЭсЭры пришли к власти в России на рубеже 20-ых годов, в том числе и через разогнанное большевиками Учредительное Собрание..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

ЛАС коммунистЯ тоже себя не на помойке нашел ...
И ответственно могу декларировать, что ..как Разумный Индивидуум, не могу согласиться с тезисом Гегеля о Единстве Бытия и Мышления ..
По Гегелю ... Всеобщее это Мышление (АИ), которое возникает из НИЧТО, которое есть само НИЧТО , когда оно ЧИСТОЕ..
Но, Мышление МАТЕРИАЛЬНО ! И быть Ничто, оно поэтому НЕ может, даже если оно ЧИСТОЕ ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

Свой_взгляд

Придурок, оно то ЧТО, НО как белый лист бумаги! И не скорого превратится в КТО!
Когда ребенок только что родился, у него мышления никакого нет.
Он воспринимает окружающую среду, но НЕ анализирует, НЕ принимает решений по состоянию окружающей среды, НЕ совершает действий по ее изменению.
Новая среда, всегда создает те же условия, для любого взрослого человека.
На ПОМОЙКЕ своих ГРЕЗ, ты и сегодня НАХОДИШЬСЯ!
У тебя и сегодня сознание на том же уровне, что и у НОВОРОЖДЕННОГО!
Нет у тебя ни анализа, ни решения, ни действий согласно состояния среды. ЛОХ твое имя! Своего мировоззрения у тебя нет, ты как РОБОТ живешь по чужим ОРИЕНТИРАМ и используешь чужие СУЖДЕНИЯ.
Установка на ДОБРО, тобою ПРАВИТ!
Но добро ли это, для тебя, большой ВОПРОС?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Революция свершается по законам революции, вам хоть в лоб, хоть по лбу писать, что по марксисткой теории революции нет УСЛОВИЙ ОСНОГО ЗАКОНА РЕВОЛЮЦИИ, ПОЧЕМУ РАЗА ТРИ УЖЕ ПИСАЛ.

ЛАС коммунист

гОГДА ТЕОРИЯ ОТСУТСТВУЕТ , шарахаться можно куда угодно, оценивать события как угодно, т.е. все по Шерри - ХАОС.

ЛАС коммунист

Вряд ли можно представить реализацию теории революции Ленина лучше, чем её осуществил И. Сталин. !3,8% средний рост. Нет тех крепостей, которые не взяли бы большевики.Кратчайший срок от СОХИ ДО АТОМНОЙ БОМБЫ(ВОДОРОДНОЙ)

ЛАС коммунист

СОЦИАЛИЗМ КАК РЕВОЛЮЦИЯ
РЕАЛЬНОСТЬ есть определенное бытие, а действительность единство внешнего и внутреннего( сущности).
А по революции, вы что в школе и институте не учились?
ЛАС, 26 Декабрь, 2022 - 22:12, ссылка
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ И ЕЁ НАЗВАНИЯ

Геннадий Макеев, 26 Декабрь, 2022 - 09:30, ссылка

/ЛАС: Социализм как общество коммунистической революции.../

Тогда что такое общество социалистической революции?

Геннадий спасибо за существенный вопрос. Великий марксист , диалектик М.В. Попов как раз эти вопросы замалчивает, т.к. утратил понятие коммунистической революции.

Не знаю, какую дребедень пишет Интернет и смотреть не собираюсь, т.к. необходимого ответа не получу. Но с позиции философии определение революции следующее:

Любая революция есть переходный период, т.е. переход по качеству, содержанию) и период по времени. Название революции в истории общества следует от того общества, которое данная революция устанавливает. По поводу данной темы актуальны три революции: политическая, социалистическая, коммунистическая.

Политическая революция меняет ВЛАСТЬ, в данном случае буржуазную на Советы.

Социалистическая есть переходный период от капитализма к социализму. По определению Ленина социализм начинается с первых декретов советской власти, т.к. пошли изменения в базисе общества. Это общество социализма в известном смысле, т.е. материальная подгостовка социализма по существу (СССР).

Коммунистическая революция это переходное общество от капитализма к коммунизму ( гуманизму), переходное общество есть социализм. Маркс обозвал это общество первой фазой коммунизма , поэтому коммунисты запутались и обзывают социализм коммунизмом ( М.В.Попов, РУСО...), поэтому осталась только одна социалистическая революция, коммунистическая утратилась. Все это противоречит теории марксизма, т.к. КР есть ядро марксизма, сама его суть.
====================
Добавлю
ссылка
СОЦИАЛИЗМ КАК ЕДИНСТВО ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ (ЛЕНИНА И МАРКСА).

Макарыч, 12 Январь, 2023 - 20:30, ссылка

Если исходить из того что все выводы Марка верны. То так оно и должно бы быть. Но!, столкнувшись с реалиями, мы, уже с наших, далёких от тех времён позиций и необременённые тем бытием, уже достаточно хорошо можем наблюдать, что многое пошло не так как то описывал Маркс. Не признав этого, мы так и останемся предубеждённой твердыней в розовых очках повторяя и повторяя то, что стало догмой и отмерло в самом времени.

Вся проблема в теории РЕВОЛЮЦИИ. Ленин не пересмотрел марксистскую теорию , а развил её применительно к современным условиям. В ХХ в. революция по Марксу не возможна, т.к. развитые страны капитала "перезрели для революции", благодаря международной эксплуатации, получив сверхмонопольные прибыли, прикормили свой рабочий класс. Интересы рабочего класса и буржуев совпали. Там наступил "классовый мир", субъективный фактор исчез, революция по Марксу , начиная с развитых стран капитала, стала невозможной. Это не ошибка Маркса, а то, что изменился глобальный субъект - верхний полюс капиталистической системы класс капиталистических развитых стран.

Ленин открыл закон неравномерного развития стран кап. системы, и обосновал возможность революции в странах СРЕДНЕГО РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА. ( 1 -й т. Сталина в предисловии, об этом были споры). Это ленинская теория и обосновывала НЭП и Сталинскую модель ( СССР)- как социализм в известном смысле как материальную подготовку к социализму по существо. До чего Сталин не дошел, но требовал теорию социализма по существу от ученых обществоведов, т.к. материальная подготовка была осуществлена. И только в этой теории после СССР (доразвитие капитализма из среднего уровня под контролем Советов) начинает действовать теория революции Маркса (снятии трех форм частной собственности). Дополнительно к этому на международном уровне должен реализоваться закон очередности революций (новое в марксизме).

Однако, пока не судьба, капиталистическая тенденция победила с результатом ублюдочного капитализма. Вероятно, в будущем снова придется начинать с теории Ленина, т.к. Россия разрушена во всех сферах.===============================
А вот еще подробнее
ЛАС, 12 Июнь, 2023 - 19:05, ссылка
ДОРАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА ПРИ СОВЕТАХ

СОЦИАЛИЗМ КАК ЕДИНСТВО ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ (ЛЕНИНА И МАРКСА).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ И ЕЁ НАЗВАНИЯ

РЕВОЛЮЦИИ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ

РАЗЛИЧИЕ РЕВОЛЮЦИЙ МАРКСА И ЛЕНИНА

Цитата:

Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение

ЛАС коммунист

Вот интересно, кто из рассудочно-здравомыслящий людей может пояснить - как можно по ЛАС- овски "доразвивать капитализЪм" в условиях его тотального отсутствия в СССР, ввиду - "полного всеобьемлющего перехода всех средств производства (фабрик, заводов, земли) в СОБСТВЕННОСТЬ ВСЕГО ОБЩЕСТВА и перехода от капиталистического производства к производству по ОБЩЕМУ ПЛАНУ, В ИНТЕРЕСАХ ВСЕГО ОБЩЕСТВА" (Ленин) .. ?!!? ...

Если бы было так, то был бы не социализм, а коммунизм. Ядро марксизма- КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, а у вас раз- два и готово в мировом масштабе. Замечательно, вот это действительно божественно действие. ДОРАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА следует из того, что глобальный социальный объект изменился и если по теории революции Маркса не требовалось доразвития капитализма, т.к. революция возможна только при ВЫСШЕМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА. То при изменении мировой ситуации Ленин создал другую теорию революции по которой социалистическая революции возможна в капитализме СРЕДНЕГО РАЗВИТИЯ, а для коммунистической революции уже по Марксу, необходим высший уровень капитализма. ВОТ ЭТО ДОРАЗВИТИЕ И ЕСТЬ МОДЕЛЬ СССР, или ленинский социализм в известном смысле, а доразвитие капитализма при власти Советов, есть только материальная подготовка к действительному социализму или коммунистической революции.
ЛАС, 17 Январь, 2023 - 22:18, ссылка
СОЦИАЛИЗМ КАК ЕДИНСТВО ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ (ЛЕНИНА И МАРКСА).

Макарыч, 12 Январь, 2023 - 20:30, ссылка


Цитата:

Если исходить из того что все выводы Марка верны. То так оно и должно бы быть. Но!, столкнувшись с реалиями, мы, уже с наших, далёких от тех времён позиций и необременённые тем бытием, уже достаточно хорошо можем наблюдать, что многое пошло не так как то описывал Маркс. Не признав этого, мы так и останемся предубеждённой твердыней в розовых очках повторяя и повторяя то, что стало догмой и отмерло в самом времени.Вся проблема в теории РЕВОЛЮЦИИ. Ленин не пересмотрел марксистскую теорию , а развил её применительно к современным условиям. В ХХ в. революция по Марксу не возможна, т.к. развитые страны капитала "перезрели для революции", благодаря международной эксплуатации, получив сверхмонопольные прибыли, прикормили свой рабочий класс. Интересы рабочего класса и буржуев совпали. Там наступил "классовый мир", субъективный фактор исчез, революция по Марксу , начиная с развитых стран капитала, стала невозможной. Это не ошибка Маркса, а то, что изменился глобальный субъект - верхний полюс капиталистической системы класс капиталистических развитых стран.

Ленин открыл закон неравномерного развития стран кап. системы, и обосновал возможность революции в странах СРЕДНЕГО РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА. ( 1 -й т. Сталина в предисловии, об этом были споры). Это ленинская теория и обосновывала НЭП и Сталинскую модель ( СССР)- как социализм в известном смысле как материальную подготовку к социализму по существо. До чего Сталин не дошел, но требовал теорию социализма по существу от ученых обществоведов, т.к. материальная подготовка была осуществлена. И только в этой теории после СССР (доразвитие капитализма из среднего уровня под контролем Советов) начинает действовать теория революции Маркса (снятии трех форм частной собственности). Дополнительно к этому на международном уровне должен реализоваться закон очередности революций (новое в марксизме).

Однако, пока не судьба, капиталистическая тенденция победила с результатом ублюдочного капитализма. Вероятно, в будущем снова придется начинать с теории Ленина, т.к. Россия разрушена во всех сферах.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ И ЕЁ НАЗВАНИЯ

Геннадий Макеев, 26 Декабрь, 2022 - 09:30, ссылка

/ЛАС: Социализм как общество коммунистической революции.../

Тогда что такое общество социалистической революции?

Геннадий спасибо за существенный вопрос. Великий марксист , диалектик М.В. Попов как раз эти вопросы замалчивает, т.к. утратил понятие коммунистической революции.

Не знаю, какую дребедень пишет Интернет и смотреть не собираюсь, т.к. необходимого ответа не получу. Но с позиции философии определение революции следующее:

Любая революция есть переходный период, т.е. переход по качеству, содержанию) и период по времени. Название революции в истории общества следует от того общества, которое данная революция устанавливает. По поводу данной темы актуальны три революции: политическая, социалистическая, коммунистическая.

Политическая революция меняет ВЛАСТЬ, в данном случае буржуазную на Советы.

Социалистическая есть переходный период от капитализма к социализму. По определению Ленина социализм начинается с первых декретов советской власти, т.к. пошли изменения в базисе общества. Это общество социализма в известном смысле, т.е. материальная подготовка социализма по существу (СССР).
ps
Особенность революций Маркса и Ленина, усложняет понятие социалистической революции:? необходимо различать реальную и действительную социалистическую революцию, т.к. переходы к разному уровню социализма: в известном смысле или по существу.

Коммунистическая революция это переходное общество от капитализма к коммунизму ( гуманизму), переходное общество есть социализм. Маркс обозвал это общество первой фазой коммунизма , поэтому коммунисты запутались и обзывают социализм коммунизмом ( М.В.Попов, РУСО...), поэтому осталась только одна социалистическая революция, коммунистическая утратилась. Все это противоречит теории марксизма, т.к. КР есть ядро марксизма, сама его суть.

РЕВОЛЮЦИИ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ революция меняет власть буржуазную на советскую власть. Буржуазная власть (капитализм) в интересах 20 % , а советская - в интересах 100% населения. Политическая революция формирует средство социализма. Переходный период есть качественное изменение власти, вот такое событие (по вашей философии: ТРИАЛЕКТИКА как СОБЫТИЕ), изменило ход человеческой истории от классовой мерзости к гуманизму.

Ленин определяет социализм через единство цели и средства:

Цитата:

«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [6. 4, 263].В социализме как революции, в противоположность формации, политика направляет развитие экономики, власть первична, а собственность вторична. Социализм это сознательное становление коммунизма, и никакое событие помешать этому не сможет (бифуркация) при условии, если социализм стал действительностью. Есть необходимость повторить в России политическую революцию.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция есть переходный период от социализма в известном смысле, что было в СССР, к социализму по существу (второй, третьей, четвёртой ОСОБЕННОЙ форме социализма по бесконечному понятию), с позиции диалектики – это есть переход от реальности к действительности социализма, где начинает реализовывать не предпосылка, а сущность социализма.

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ революция есть переходный период от классовой формации к бесклассовой, т.е. коммунизму (гуманизму по Марксу), по сути, здесь реализуется действительность социализма, его сущность. Логика революции такова, что коммунистическая революция не существует без социалистической революции на российской почве (по теории Маркса – эти революции отождествляются). Поэтому для России социалистическая революция есть начало коммунистической революции. По времени политическая революция - несколько дней, социалистическая революция (предпосылка) предполагает десятки лет (опыт СССР), а коммунистическая революция несколько сотен лет (закон симметрии истории). Политическая революция есть начало социалистической революции, или начало начала коммунистической революции.

РАЗЛИЧИЕ РЕВОЛЮЦИЙ МАРКСА И ЛЕНИНА
На национальном уровне следует различать теории революции Маркса и Ленина подробнее. При равномерном развитии капитализма по Марксу революция должна произойти в группе стран с высшим уровнем (монополистическим) развития (необходимость перехода к новому качеству). Однако в работах по империализму Ленин исследовал неравномерность развития капиталистических стран, к тому же капитализм изыскал резервы продолжения своего существования, т. е в нахождении новых форм эксплуатации, что и выразилось в исторической функции капитализма как ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ. Подробнее ссылка…

По теории Ленина слабым звеном (основной закон революции) являются страны со средним уровнем развития. Россия начала ХХ в. представляла смесь феодализма и капитализма, т.к. существовали монополии, то можно считать (вывод советских историков) это капитализм среднего развития. Почему и произошла революция в России. Средний уровень развития капитализма потребовал дополнительную форму социализма «в известном смысле». Когда необходимо развить формы частной собственности до формы монополии, что попадает под национализацию государства. Государственная собственность - это по Марксу всеобщая ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Данная историческая задача решается в развитых странах в рамках капитализма (элитаризм), но там невозможен социализм. Поэтому Ленин вводит НЭП при советской власти, чтобы развить капитализм до государственной собственности. В такой форме выступил СССР, что было по сути матеральной предпосылкой социализма по Марксу, т.е. социализма по существу. В КПРФ, Платошкина необходимость данной формы сохраняется.

Свой_взгляд

О каких условиях Вы пишите?
О каком законе революции, и кто его ИЗДАЛ?
Верха не могут, низа не хотят?
Есть только один ЗАКОН развития общества, закон МНОГООБРАЗИЯ потребностей, большого числа самостоятельных субъектов права.
И их ВОЛЯ все определяет, а не СУЖДЕНИЯ частного лица!
ХАОС, определяющий ПОРЯДОК!
Ничто - ХАОС переходит в свое новое состояние - нечто конкретное - ПОРЯДОК, и исчезает, переходя в ничто и ХАОС.
Вы никогда не поймете, что существует только настоящее, и все Ваши становление, отрицание, границы перехода, борьба и прочая дребедень. Не отражают ни развитие общества, ни реальное его состояния, ни тем более - законов развития общества, которые всегда РУКОТВОРНЫ и подвластны только ВОЛЕ большинства, членов общества и их интересов!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58