Разумное понятие социализма - Страница 2325 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 15.07.2024, 12:57

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Сами почитайте об уравнительном коммунизме у Маркса.

Бред сума сошедшего в науку возвели?
.................................................. .......

Свой_взгляд · 15.07.2024, 12:58

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Вот я и говорю что ты просто мыла кусок , который за хвост не поймать. Скользкий очень.
Договора надо иметь .... Всем ... С работниками ... И потребителями... А трава должна быть зъзелной . А небо голубым. А еще чего надо иметь что бю ты тут от всех отстал ?

Самую МАЛОСТЬ, глупости ПУБЛИЧНО не пишите, и все!
.................................................. ................................

Свой_взгляд · 15.07.2024, 13:00

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Не , я как ты начну мозги ложечкой тут всем выедать. Как это делаешь ты.
Демагогия это вторая литература у вас . У фантазеров .

Я всегда пишу ПРЕДМЕТНО, использую при этом, признаки и свойства объекта, которые каждый видит САМ.
Поэтому Ваш ТРЕП здесь и не проходит!

ЛАС коммунист · 15.07.2024, 13:01

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Государство для человека, или человек для государства?
Я за первое, а ЛАС и остальные за второе.

Марксизм это снятие государства, т.к. это классовая мерзость, которая при социализме частично исправилась. Гос. собственность это всегда ЧС.
Из дискуссии:
Леонид, [15.07.2024 10:12]
Это не аргумент, а пожелание ( определенного класса), который свое право всегда представляет как воля всего народа. 27/ 85 млн. невинных жертв, лагеря смерти .... - это воля всего народа? Александрович, спор исчерпан. Я вижу все объяснения государства и права в сущности классов, вы в общечеловеческой сущности, да на здоровье. Вы знаете теоретика права и государства С.С. Алексеева ( хорошая его книга, много раз использовал на логике со студентами-юристами, поражала четкость юридических определений). Так он понимая что сущность классовая, попробовал объяснить , почему классовые ценности (государство, право, демократия, диктатура...) можно считать ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ? , Т.к. они в данную эпоху помогают человечеству выжить. Верно, т.к. классы существуют только в середине истории, существование зависит от уровня экономического развития. Я, как вы, выступаю против всякой классовой мерзости, но это не под вывеской общечеловеческого. Успехов вам в освоении сущности на НИФ.

ЛАС коммунист · 15.07.2024, 13:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы не технарь, ЛОГИЧЕСКИ мыслить не умеете.
Вы не гуманитарий, у Вас ПРОТИВОРЕЧИЯ в системе УСЛОВНОСТЕЙ.
Вы не СЛОЖИЛИСЬ, ни там и не тут.
Я Вам показал оборот денег в экономике капитализма и социальной экономике, Вы ЛОГИКУ движения МАТЕРИИ в ПРОСТРАНСТВЕ понять не смогли. Какой Вы технарь?
Я Вам показал БАЗИС общества = ЧЕЛОВЕК.
А Вы опять ПРОИЗВОДСТВО базисом называете.
У Вас ВЕЩИ (производство), управляют человеком и ОПРЕДЕЛЯЮТ производственные отношения, и определяют ОЭФ?!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ логика ГУМАНИТАРИЯ = ТУПОСТЬ края не имеющая!

Вас как зовут СЕРГЕЙ, или у вас ШЕСТЬ ИМЕН? В опросе как ваше общество НАЗЫВАЕТСЯ:

Свой_взгляд · 15.07.2024, 13:04

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Марксиз за снятие государства, т.к. это классовая мерзость, которая при социализме частично исправилась. Госсобственость это всегда ЧС.

Государство, как аппарат насилия и подавления ВОЛИ работника, должно исчезнуть!
Государство, как организатор обеспечения жизни общества и каждого его члена, должно ПОЯВИТСЯ!
Власть правящего класса исчезает, права человека появляются!
Появляется общество победившего гуманизма!
И совершенно без разницы УРОВЕНЬ развития средств для производства благ. Все зависит от УРОВНЯ развития СОЗНАНИЯ работника!

yhtyht77 · 15.07.2024, 13:06

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Уравнительный коммунизм ( ЭФР- 1844)

Это негатив. Не принудительное уничтожение ЧС, а только естественным процессов по теории Маркса. При национализации ( и приватизации, или деприватизации) совершается одна и таже ошибка. Эти процессы возможны не насильственно, а при достижении степени МОНОПОЛИИ. Подумайте. Национализировать можно только МОНОПОЛИЮ, почему теория революции связана с высокоразвитым капитализмом. ( империализмом). Приватизировать можно только то, что не стало монополией. Этого понимания у современных марксистов - коммунистов НЕТ.
Единственное исключение о ленинской кооперация раздробленного сельского хозяйства , 80% крестьян перед революцией.. Если не искусственная монополизация (кооперация) крестьянских хозяйств, то путь к социализму значительно осложнялся.

Речь о ГМК , точнее ГМС об уровне МОНОПОЛИИ. Монополия обычно толкуется негативно, НО ЭТО АТРИБУТ КОЛЛЕКТИВИСТСКОГО общества,( заменить термин монополия другим, пока не придумали) . Коммунизм есть одна мировая мополия, где весь мир в этой монополии.
Сами почитайте об уравнительном коммунизме у Маркса.

Любое государство в глобальном мире это и есть монополист готовый . Котый используя частника строит дороги , детские сады и школы . Поликлиники. Федеральные трассы .
Речь идет только о том как поставить в стойло чиновника , который вырвался на свободу в результате грабежа 90 х. А это прогресс на доходы . Который станет препятствовать сверхобогащению с вывозом и подкупом.
Социализм никуда не делся . Капитал давно с руки кормится . Ему теперь поддержка нужна что б хотя бы ноги мог передвигать самостоятельно.

yhtyht77 · 15.07.2024, 13:09

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я всегда пишу ПРЕДМЕТНО, использую при этом, признаки и свойства объекта, которые каждый видит САМ.
Поэтому Ваш ТРЕП здесь и не проходит!

Объекта и субъекта я бы добавил. С точки зрения банальной эрудиции ваша ирония в данной концепции не уместна , я бы добавил еще .
Иди щитки крути , придурок . А не мозги людям.

Свой_взгляд · 15.07.2024, 13:11

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вас как зовут СЕРГЕЙ, или у вас ШЕСТЬ ИМЕН? В опросе как ваше общество НАЗЫВАЕТСЯ:

У Вас в опросе есть ИНОЕ (Свой вариант.), что еще не ясно может быть.
Я один здесь, против отношений собственности!

yhtyht77 · 15.07.2024, 13:12

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Государство, как аппарат насилия и подавления ВОЛИ работника, должно исчезнуть!
Государство, как организатор обеспечения жизни общества и каждого его члена, должно ПОЯВИТСЯ!
Власть правящего класса исчезает, права человека появляются!
Появляется общество победившего гуманизма!
И совершенно без разницы УРОВЕНЬ развития средств для производства благ. Все зависит от УРОВНЯ развития СОЗНАНИЯ работника!

Сначала ты исчезнешь . Работник нашёлся . Потом возможно и государство. Но ты этого праздника не застанешь. Самому государством придется стать самодостаточным. И что то мне подсказывает что у тебя проблема просто харю умыть утром , не то что решать какие то более серьезные проблемы .

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01