Разумное понятие социализма - Страница 2351 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

yhtyht77 · 30.07.2024, 13:58

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

необходимость коммунистов

БЕЗ КОММУНИСТОВ И ПАРТИИ, не будет социализма, т.е. общества перехода к гуманизму. Капитал пока выживает ( симметрия истории), его функция защита своего классового интереса. Это только у СВ, можно создать такое право при власти олигархов, чтобы было справедливое общество.

Если базис социалистический и у власти не фашисты во власти , то надстройка сама собой станет гуманной . Народ выберет себе такую обслуживающую компанию , которая его удовлетворит на все 100 % . Без закидонов про запреты ЧС и ТДО.

шер · 30.07.2024, 13:58

Цитата:

Сообщение от FHN

Лас, у меня такая мысль. Чтобы появилось общество нового типа, должен появиться человек нового типа, а он не появится.

Ага ,
пока не появится новое общество.
Ибо именно общество создаёт человека: короля играет свита.

ЛАС коммунист · 30.07.2024, 14:17

Цитата:

Сообщение от FHN

Лас, у меня такая мысль. Чтобы появилось общество нового типа, должен появиться человек нового типа, а он не появится.

Соответствующие общественные условия должны формировать нового человека.

ЛАС коммунист · 30.07.2024, 14:19

Цитата:

Сообщение от FHN

Философия будет интересна, когда мы что-то новое будем о мире узнавать.

В этом польза философии......................................... ...............

ЛАС коммунист · 30.07.2024, 14:21

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Если базис социалистический и у власти не фашисты во власти , то надстройка сама собой станет гуманной . Народ выберет себе такую обслуживающую компанию , которая его удовлетворит на все 100 % . Без закидонов про запреты ЧС и ТДО.

При социализме надстройка всегда первична.......................

Свой_взгляд · 30.07.2024, 14:29

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Свой_взгляд.
Так и нет никакого ОБЩЕСТВА, есть СТАДО дерущихся за власть над работником НЕЛЮДЕЙ, собранные в БАНДИТСКИЕ группировки - ПАРТИИ!
ЛАС коммунист.
Для вас возможно СТАДО, для меня ОБЩЕСТВО, т.к. есть все составляющие.
1. Ста́до — группа животных, объединённая за счёт поведенческих механизмов. В состав стада входят по большей части животные одного вида.
2. ОБЩЕСТВО
Что такое общества?
О́бщество, или со́циум (лат. socium — общее) — человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения. Человеческие общества характеризуются моделью отношений (социальных отношений) между людьми, которая может быть описана как совокупность таких отношений между его субъектами.

Первое абсолютно совпадает - кто сильнее и хитрее, тот и прав!
Отобрать и поделить, это ЖИВОТНЫЙ инстинкт!.
Второе, абсолютная ложь, субъектов то в Вашем ОБЩЕСТВЕ нет, одни РАБЫ отношений собственности и ЧАСТНОГО суждения ИДЕОЛОГОВ.
Не ЗРЯ во всем Вашем БРЕДЕ, который Вы мне показали, как признаки социализма, нет ни одного субъекта права.
Так что ИЩИТЕ общество, как СУБЪЕКТ права, может быть, КОГДА нибудь, и НАЙДЕТЕ.
А я Вам сразу скажу, что общество не может быть субъектом права, поскольку это содружество МНОЖЕСТВА субъектов права.
Поэтому, Вы и ИЩИТЕ представителей общества, в лице СОВЕТОВ.
Прочитайте еще раз Ваши признаки социализма, там нет ни одного СУБЪЕКТА права, которого Ваши ПРИЗНАКИ и СВОЙСТВА касаются.
Там один ТРЕП без ЕДИНОГО объекта, не говоря уже о субъекте!

Само слово ОБЩЕСТВО, не является объектом, пока Вы его как нибудь не определите, хотя бы, как общество анонимных алкоголиков.

шер · 30.07.2024, 14:41

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шер
Именно так.
1. Первый момент Гегелева логического (объективное мышление).
2. Второй, отрицательный (диалектика) .
3. Третий, положительный ( отрицание диалектики) .

Второй и третий не голое отрицание, а СНЯТИЕ , Т.Е. СОХРАНЕНИЕ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ФОРМЫ.

Ага ,
Голое А = неА

Диалектическое же А не=А
Потому-то Гегелево логическое и оформляется тремя моментами
а)в рассудоном:
на вход элемента НЕ* поступил сигнал 1 ;
б) по-диалектике
нет - всего лишь. 0.6
в) Зато в положительном** рассуждении :
коль > 0.5, то рассудок прав - поступила 1, и на выход НЕ выдаёт 0 .

=========

* Скажем , на схеме слева без обратной связи выход-вход.
** А поскольку оно у НЕ - получается отрицательным (

).

Свой_взгляд · 30.07.2024, 14:54

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ВЛАСТЬ БЫЛА ЕСТЬ И БУДЕТ, Т.К. ЭТО ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ. А классы временны, зависят от уровня экономического развития общества.

Опять ВРЕТЕ! В социальном ОБЩЕСТВЕ, в котором у каждого члена РАВНЫЕ ПРАВА, власти НЕ БУДЕТ ни у кого, и ни над кем.
Орган управления организацией жизни общества, это ПРАВИТЕЛЬСТВО.
А классы не зависят от уровня развития производства благ.
Их всего два - РАБОТНИК и УПРАВЛЕНЕЦ.
Есть еще и третий и четвертый подкласс - РАБОЧИЙ и СЛУЖАЩИЙ, входящие в состав РАБОТНИКОВ.
ЛАС, Вы что САМИ ничего не видите?

Свой_взгляд · 30.07.2024, 15:01

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

необходимость коммунистов
БЕЗ КОММУНИСТОВ И ПАРТИИ, не будет социализма, т.е. общества перехода к гуманизму. Капитал пока выживает ( симметрия истории), его функция защита своего классового интереса. Это только у СВ, можно создать такое право при власти олигархов, чтобы было справедливое общество.

Общество в лице потребителей, сильнее любого сборища олигархов.
Организованное общество в лице потребителей, способно за 10 - 25 лет все имущество перевести из частной собственности в совместное имущество НАРОДА. Без РЕВОЛЮЦИЙ и экономических ПОТРЯСЕНИЙ, без ДРАК и СМЕРТЕЙ.
А Вам бы только СМУТУ и ДРАКУ организовать, Вы же ДУМАТЬ не умеете!

Вас научили только ПРЫГАТЬ и МОЛИТЬСЯ своим БОГАМ!

Вы не понимаете ОСНОВЫ права, и зачем оно СОЗДАНО, как система отношений.
Откуда Вам знать СИЛУ прав субъекта, если у Вас в системе Вашего социализма, субъекта ПРАВА (человека) нет!?
Вы заменили человека и его волю,представителем НАРОДА, а по сути САМОЗВАНЦЕМ, ВРУНОМ и БОЛТУНОМ, и навязали человеку частную ИДЕОЛОГИЮ. То есть ЛИШИЛИ прав субъектности, КАЖДОГО человека.
И этого НЕ ПОНИМАЕТЕ!

шер · 30.07.2024, 15:02

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шер
"законы", если и есть, то хаоса (Энгельс).

дА ХАОС В БАШКЕ, а не в действительности ДО МАРКСИЗМА, О ЧЕМ И ПИСАЛ ЭНГЕЛЬС.

Если хаос в действительности,
то обязан быть отображён* в марксизме,
если тот претендует на научность или ещё какое отношение к действительности .
В каковой факт Энгельс и сунул носом записных марксистов.

--------------------
* А не заваплен какими-то "законами" из пальца.
Закономерности - таки-да, могут быть**. Как ещё в 10-е комстольных недоумков учила Великолепная Анти-Дюринг .

*** Из-за того, что хаос может породить порядок ( относительный, временный , локальный, ситуативный ...)

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01