Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.08.2024, 05:57   #23631
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Верно, какое развитие сознания при олигархии....................., превращающих людей в машину.
Но то ещё - лишь
О) в особенности :
плантатор, помещик ,капиталист, бюрократ ...
тогда к
Е) в единичности:
раб, крепостной, наймит на конвейере , клерк ... - придаток лопаты, тачки, машины , компа ...
Bинтик-шпунтик, короче.
Но самое чудовищное
В)Во всеобщем - в превращении всех О и Е в собственность, товар, вещь на продажу.
Где на всём, всех, вся - ценничек

И потому социализм - освобождение сознания от вериг собственности и всех форм частного порабощения .

Вот что рпвит его тут рго до истеричных припадков .
Вздор-клеветников на Гегеля , марксистов, ОГАС ...
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Последний раз редактировалось шер; 02.08.2024 в 06:29.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 06:24   #23632
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
Цитата:
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Власть – это право и возможность одних повелевать, распоряжаться и управлять другими, способность и возможность одних осуществлять свою волю по отношению к другим, оказывать определяющее влияние на их поведение и деятельность, используя при этом авторитет, право, насилие и другие средства.
Но то - особенность некоторых властных отношений в классовом обществе.
Сугубо спец-назначения
и, вообще говоря, преходящих (Маркс).
В целом же общественная жизнь без властных отношений элементарно не мыслима.
То - даже не майдан-анархия: что-то вроде толпы в панике.
Формы власти меняются в соответствии с изменением общества, в в будущем самоуправление.
И кто же в том самоуправлении будет
повелевать, распоряжаться и управлять другими,
Качать свою волю, используя насилие

При том, что общественная жизнь без властных отношений элементарно не мыслима.
И , ясен пень,
социализм (да и коммунизм!)
в этом смысле - никакое не исключение .

Хотя бы с помощью той же ОГАС .
Не зря же продажные шкуры исходят визгом: цифровой фошизьм !!!
Покусательство на священные права шлю-сутенёров.
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Последний раз редактировалось шер; 02.08.2024 в 06:29.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 06:36   #23633
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Сообщение от шер
Так там же предметно и разжёвано
Не понял, приведите пример?
Да хотя бы в разделе
С) Становление ("Наука Логики" )
Или
§ §79-82 "Энциклопедия философских наук".
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 06:55   #23634
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
Как это ?
У Маркса радикально иначе
речь о собственности - базисе.
Опять не понял.
Речь не о собственности
- сугубо преходящем моменте базиса
, а о нём самом :
- общественном производстве .
Где , по Марксу,
потребитель- непосредственный участник*.


------------
* И потому особо глупо выглядит вздор-клевета на Маркса от тутошнего потреб-гуру.
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Последний раз редактировалось шер; 02.08.2024 в 07:13.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 07:18   #23635
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,159
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
И кто же в том самоуправлении будет
повелевать, распоряжаться и управлять другими,
Качать свою волю, используя насилие

При том, что общественная жизнь без властных отношений элементарно не мыслима.
И , ясен пень,
социализм (да и коммунизм!)
в этом смысле - никакое не исключение .
Кто будет - при самоуправлении - повелевать, распоряжаться и управлять другими.
Зависит от УРОВНЯ развития Вашего СОЗНАНИЯ.
Если Вы ОГРАЖДЕННЫЙ в ПРАВАХ гражданин, находящийся под контролем РЕЖИМА. Вами будет - повелевать, распоряжаться и управлять,
ЧИНОВНИК. И пока будет существовать ВЛАСТЬ, а она у Вас существует (ОГАС), ни о каком САМОУПРАВЛЕНИИ речи быть не может.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 02.08.2024 в 07:21.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 07:27   #23636
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,159
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
потребитель - непосредственный участник
Если так, то почему К.М. НЕ ПОКАЗАЛ деньги потребителя, и его ВЕДУЩУЮ роль в экономике?
А поставил КАПИТАЛИСТА, во главу управления социальной экономикой!
Д-Т-Д + Д* (инфляционные)
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 07:35   #23637
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
А что меняет материалистическое понмание истории , открытое классиками?
Не меняет ,
а как показала трагедия СССР,
- губит из-за тупого следования димат-истмат догматам и произвольным "законам".
А что есть мат. пон. истории?
B смысле
- собрание легенд и выдумок,
как свою родную дисциплину обозвал приятель с истфака.
А Россию - и вовсе страной с непредсказуемой историей.

Оно , конечно,
не шибко удобно-прилично, но-таки факт, увы:
только на моей памяти 2-3 раза поменялось отношение к Сталину , царю, религии , капитализму ...
И радикально, что характерно.
Bот и вся история до копеечки.
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 08:54   #23638
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
И кто же в том самоуправлении будет
повелевать, распоряжаться и управлять другими,
Качать свою волю, используя насилие

При том, что общественная жизнь без властных отношений элементарно не мыслима.
И , ясен пень,
социализм (да и коммунизм!)
в этом смысле - никакое не исключение .

Хотя бы с помощью той же ОГАС .
Не зря же продажные шкуры исходят визгом: цифровой фошизьм !!!
Покусательство на священные права шлю-сутенёров.
Вы как то странно все интерпретируете . Вам говорят что просто учет и распределение через ваш ОГАС мало что давало в монопольном производстве устроенном троцкистами в СССР . А вам все видится какой то фашизм и продажные шкуры . Лапочка , ну кроме геть гегеля попробуй осмыслить еще хоть что то . Хотя бы того же Маркса . Да и с Гегелем у тебя наверняка проблема . Наверняка просто выхватываешь как обычно то что тебе нравится и крутишь как тебе надо . Это твой стиль. А главное сыпать про щлю- сутенеров и визг продажных шкур . Тогда за умного сойдешь.
Ты отстал от жизни лет на 100 . И так ничего и не понял ни в Гегеле , ни в остальной философии.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 02.08.2024 в 09:37.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 09:41   #23639
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,143
Репутация: 251
По умолчанию

АБСТРАКТНОЕ и АБСТРАКЦИЯ
.Фалес,
Цитата:
Вот тут я вижу у вас своё понимание вложено в Философия абстракциями не занимается.
Я когда первую часть дослушал, у меня в голове вот, что появилось про Понятие и Абстракцию.
Просто попытаюсь сейчас это выразить, но... Хе хе по своему.
Есть субстанция, которая в себе имеет Е и О и скрытое В, если мы будем обобщать и Абстрагировать, то нет момента В, есть общий.
А вот в Понятии содержится Е и О, это субстанция и ещё, вот оно самое главное, что познать можно только мышлением, момент В.
И поэтому Понятие, это прям то, что даёт нам возможность истинно познавать при помощи Мышления Истину
. ЛАС: Нет ничего моего, коме Разумного (объективного, а не моего субъективного) понимания ( + разумного понятия социализма)
АБСТРАКТНОЕ - термин употребляется в философии, к примеру как изначальное абстрактное всеобщее, которое ещё неопределено изнутри тотальностью особенного и единичным моментом понятия.
Философия и АБСТРАКЦИЯ - несовместимые понятия.
ЭФН/ § 82
Цитата:
Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями.
Почему?

1) Абстракциями философия не занимается, т.к. это сброс содержания, в диалектике обратный процесс (закон), процесс обогащения содержания. Формальному закону обратного отношения объема и содержания, противостоит диалектический закон прямого отношения объем и содержания понятия.
2) Предмет философии есть всеобщее…, предмет абстрагирования есть общее.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2024, 09:54   #23640
FHN
Местный
 
Регистрация: 12.11.2021
Сообщений: 398
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
АБСТРАКТНОЕ и АБСТРАКЦИЯ
.Фалес,
. ЛАС: Нет ничего моего, коме Разумного (объективного, а не моего субъективного) понимания ( + разумного понятия социализма)
АБСТРАКТНОЕ - термин употребляется в философии, к примеру как изначальное абстрактное всеобщее, которое ещё неопределено изнутри тотальностью особенного и единичным моментом понятия.
Философия и АБСТРАКЦИЯ - несовместимые понятия.
ЭФН/ § 82

Почему?

1) Абстракциями философия не занимается, т.к. это сброс содержания, в диалектике обратный процесс (закон), процесс обогащения содержания. Формальному закону обратного отношения объема и содержания, противостоит диалектический закон прямого отношения объем и содержания понятия.
2) Предмет философии есть всеобщее…, предмет абстрагирования есть общее.
Что такое "всеобщее"? Некий принцип устройства мира?
__________________
Можешь решить проблему - радуйся, не можешь решить проблему - забей и все равно радуйся
FHN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 12:21. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG