Разумное понятие социализма - Страница 2367 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 02.08.2024, 18:54

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ВЕРОЯТНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНОГО ЗАКОНА
Шер думает также включая кривую Гауса, теорию вероятности , например к закону тяготения для ЗЕМЛИ.
С какой вероятностью вы шлепнитесь на землю, а не вопрарите в небеса, если выпадите из окна десятоо этажа? Или в 100% вероятность есть одна?

Вы не понимаете, что СКОРОСТЬ падения тела на землю, зависит от многих ФАКТОРОВ. Пушинка падая с 10 этажа не может ПРЕВЫСИТЬ определенную скорость, равно как и скорость падения более плотного тела, зависит от его ПЛОТНОСТИ и ФОРМЫ.
Вы СВИХНУЛИСЬ уже на слове ЗАКОН!
ПРИМИТИВНО мыслите, и совсем не РАЗУМНО!

шер · 02.08.2024, 18:55

Цитата:

Сообщение от FHN

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист
Я говорю о том, с чего начал Парменид и закончил Гегель. Становление разума исторический процесс завершиться в коммунизме.

1. У Гегеля не было коммунизма.
2. У него дух познал себя в прусской монархии.

1. Потому что была
категория куда как масштабнее:
мировой дух, право-истина коего выше всех частных ( государственной тож) .
Коммунизм же - момент того духа.

2. С его Bы это взяли, FHN

- И близко же ничего подобного.

Свой_взгляд · 02.08.2024, 19:00

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Если не хаос, то объективные законы, закономерности.

Какой может быть ОБЪЕКТИВНЫЙ закон оч СУБЪЕКТА обладающего СОЗНАНИЕМ?
СОЗНАНИЕ у каждого человека, имеет СВОЕ и ИНДИВИДУАЛЬНОЕ развитие!
Вы до сих пор не понимаете РАЗНИЦУ между субъектом и объектом, просто ПОВТОРЯЕТЕ чужие суждения и все!
1. Местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации.
2. Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией..

Какое самоуправление может быть в ПРЕДЕЛАХ установленных Конституцией. ПРЕДЕЛЫ кто установил? ДИКТАТОР хоть и избранный!
У Вас все и всегда так! Везде ПРОТИВОРЕЧИЯ, которых Вы просто НЕ ВИДИТЕ, или не желаете видеть.

Свой_взгляд · 02.08.2024, 19:06

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Логика универсальна, т.к. форма философии о мышлении, которое объективно.

Опять все не правильно.
Логика у каждого СВОЯ, согласно развития СОЗНАНИЯ у человека.
У кого знаний нет, откуда ЛОГИКА, да еще УНИВЕРСАЛЬНАЯ, взяться может? Безграмотный человек МЫСЛИТЬ не может, у него просто ЗНАНИЙ и ОПЫТА нет, что бы МЫСЛИТЬ.
Это и Вас касается, у Вас нет ни опыта ни знаний, а Вы о РАЗУМНОМ мышлении БОЛТАЕТЕ!!

Агум · 02.08.2024, 19:08

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Любая идеология, это НАСИЛИЕ над ВОЛЕЙ человека, не допускает развитие СОЗНАНИЯ человека и подчиняет его ДИКТАТОРУ = ИДЕОЛОГУ. Что с Вами и СДЕЛАЛИ, уже на уровне ВОСПРИЯТИЯ!
Отсюда у Вас не верный АНАЛИЗ состояния окружающей Вас среды, не верное РЕШЕНИЕ по Вашему воздействию на окружающую Вас среду, и не верное Ваше ДЕЙСТВИЕ, на окружающую Вас среду.
Откуда ВЕРНЫЙ результат Ваших действий, может ПОЯВИТЬСЯ, всем на пользу?
Вы наносите ВРЕД, не только всем вокруг Вас, но и себе САМОМУ, в первую очередь!

Ну сама идеология не может ничего насиловать у человека, а может только способствовать образованности и развитию сознания, особенно передовые идеи логии в понимании мироздания, общества и естественно отношений. Без знаний человек не сможет развиваться. Вы сами сколько идеологию свою тут доводили до форумчан, а?

Так что если в рамках терминов,то в рамках терминов философии. Там правда к современным куча вопросов
Ну да ладно я так мимо проходил.

Свой_взгляд · 02.08.2024, 19:09

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Не моя, а марксистская, которая выражает коммунистическую тенденцию в истории к ГУМАНИЗМУ, освобождает человека от машинного производства* всеобщий труд).

Всеобщий труд, это что за ХРЕНЬ такая? ОПРЕДЕЛЕНИЕ?
Сохраняя ВЛАСТЬ, свободным работника, сделать НЕВОЗМОЖНО.
А марксизм ВЛАСТЬ, не уничтожает, он СОСЛОВИЯ местами МЕНЯЕТ!

Свой_взгляд · 02.08.2024, 19:24

Цитата:

Сообщение от Агум

Ну сама идеология не может ничего насиловать у человека, а может только способствовать образованности и развитию сознания, особенно передовые идеи логии в понимании мироздания, общества и естественно отношений. Без знаний человек не сможет развиваться. Вы сами сколько идеологию свою тут доводили до форумчан, а?
Так что если в рамках терминов,то в рамках терминов философии. Там правда к современным куча вопросов
Ну да ладно я так мимо проходил.

Идеология и знания, РАЗНЫЕ понятия.
А что касаемо меня, то никакой ИДЕОЛОГИИ у меня нет.
У меня есть ПРЕДЛОЖЕНИЕ для всех и каждого, признать работника САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ субъектом экономических отношений.
Посредством заключения СОЦИАЛЬНОГО договора сторон, каждого с каждым ЖЕЛАЮЩИМ.
Никакого ПРИНУЖДЕНИЯ и УГОВОРОВ, исключительно ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ отношения, и НИКАКОЙ политики.
Я ИСКЛЮЧАЮ надстройку, т.е. исключаю ВЛАСТЬ человека над другим человеком.
Что и есть АНАРХИЯ = ПОРЯДОК от каждого члена общества, на основе социального договора, каждого со всеми и всех с каждым.

шер · 02.08.2024, 19:35

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шер
А что есть мат. пон. истории?
B смысле
- собрание легенд и выдумок,
как свою родную дисциплину обозвал приятель с истфака.
А Россию - и вовсе страной с непредсказуемой историей.

Т.е. марксизма для Шер НЕТ

Зачем писать
такие глупости, Лёня ,
вместо опровержения тезиса
История *- собрание легенд и выдумок,

Нет выдуманного тобой абсурдного (А=неА) эрзаца в "законе" , Лёня.

Зато
на базе Гегелева логического марксизм аккурат и становится подлинно научным**

Не зря же на Гегеля тут прям-таки кресто-поход всей буржузной пошлократии.

=============
* В классовом обществе .Потому
Маркс и называл сей период Предысторией.
Потому что История у него становится вместе с коммунизмом (научным).
К слову, что-то такое было и у ЛАСа , коего знавал по первой "Коммунике".

** На чём категорически настаивал ещё Ленин .

шер · 02.08.2024, 20:03

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шер
Опять не понял.
Речь не о собственности
- сугубо преходящем моменте базиса, а о нём самом :
- общественном производстве .
Где , по Марксу,
потребитель- непосредственный участник*.
------------
* И потому особо глупо выглядит вздор-клевета на Маркса от тутошнего потреб-гуру.

бАЗИС ПО МАРКСИЗМУ ЕСТЬ ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В ПРОИЗВОДСТВЕ, ОБМЕНЕ, ПОТ РЕБЛЕНИИ, РАСПРЕДЕЛЕНИИ. Собственность первична.

Ну, ничё се, заявочки.
Не по марксизму, а лишь по этому его искажению (извращению ?).

Потому как в марксизме же базис
- пособ производств средств жизни общества + людские отношения в этом деле.

Собственность же
- вещь вторичная и преходящая.
А по Гегелю - то и вовсе акцидентная .

yhtyht77 · 02.08.2024, 20:24

Стогов , писатель , по 78 тв : - Платить за все должны те у кого Есть деньги ... А не все подряд.
Интересная мысль. Свежая . Я бы еще добавил тут , все кто использует наши нац ресурсы . Нашу нефть , газ , территорию, человеческий ресурс.
Не , если у нас капитализм , то и говорить не об чем . Если все таки что то следующее по Марксу - Стогов прав. Абрамовичи нам давненько задолжали . И много.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

02.08.2024, 20:24	#23670
yhtyht77 Местный Регистрация: 21.08.2012 Адрес: Санкт -Петербург Сообщений: 8,531 Репутация: 2512	Стогов , писатель , по 78 тв : - Платить за все должны те у кого Есть деньги ... А не все подряд. Интересная мысль. Свежая . Я бы еще добавил тут , все кто использует наши нац ресурсы . Нашу нефть , газ , территорию, человеческий ресурс. Не , если у нас капитализм , то и говорить не об чем . Если все таки что то следующее по Марксу - Стогов прав. Абрамовичи нам давненько задолжали . И много.