Свой_взгляд

А не убивая людей, нельзя значит, УБИТЬ их сознание?
Что такое сознание, (еще раз, а то я потерял, Ваш текст)?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Вам так кажется. Марксистское мышление это мышление ЗАКОНАМИ, А законы ОБЪЕКТИВНЫ.

ЛАС коммунист

оПИСКА. фОРМА УСТОЙЧИВАЯ часть содержания, ВЫРАЖАЮЩАЯ ЕГО ЕДИНСТВО.

ЛАС коммунист

Согласен, для обывателя......................................... .......

ЛАС коммунист

Материя и движение есть одно.Движущаяся материя, или материальное движение. Что СОХРАНЯЕТСЯ.

ЛАС коммунист

Из определения сознания
Гегель/ Фил.пропедевтика: §9
Соответственно различию своего предмета сознание вообще имеет три ступени. А именно предмет есть либо противостоящий Я объект, либо само Я, либо нечто предметное, которое столь же принадлежит и Я, – мысль. Эти определения не взяты эмпирически извне, но они суть моменты самого сознания. Таким образом, существуют:
1) сознание вообще,
2) самосознание,
3) разум.

ЛАС коммунист

О ТОЖДЕСТВЕ МЫШЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ НИЧТО
МАРГАРИТА
ЛАС
монолит бытия и мышления (ничто) Маргарита, НИЧТО - ВЕЛИКАЯ КАТЕГОРИЯ ДИАЛЕКТИКИ. Я Дугину не доверяю, особенно после восхваления фашиста Ильина( хотя основная книга И.А. по философии у меня настольная). Где-то слушал давно его лекцию и осознал, что Гегеля он не понимает. Сравните Парменида: всеобщее единство БЫТИЯ и МЫШЛЕНИЯ. И сравните с началом логического у Гегели: единство БЫТИЯ И НИЧТО. Получается , что за НИЧТО скрывается мышление с АБСОЛЮТНЫМ ОТРИЦАЕМ ( ЛЕС- закон диалектики)., Конкретное тождество БЫТИЯ И МЫШЛЕНИЯ. Добавлю: конкретное тождество ничто и мышления. Мышление абсолютно отрицает абстрактную ВНУТРЕННЮЮ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ (Анаксимандр) БЫТИЯ и в конце логического движения достигает ОПРЕДЕЛЕННОСТИ (Анаксимен) в форме разумного понятия абсолютной истины. Я понял, что НИЧТО есть ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ НИЧТО НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, чтобы снять неопределенность. Это гераклитовское движение единства БЫТИЯ И НЕБЫТИЯ ( ничто), движение по устранению неопределенности содержания бытия и нарастанию её определенности до предела - абсолютной истины.

Агум

Ну я бы был не до конца искренен если бы не упомянул, что у Маркса при всём при этом руководящей всем этим процессом в его теории была партия единомышленников стремящихся по обществозрению к равенству в таком вот обществе, но вот сам подход с руководящей ролью всеми процессами, на практике привёл к вымыванию из партии людей с моралью равноправия .

Идея с партией людей озабоченных равноправием в обществе, я тоже считаю необходимостью.
Но вот подход к формированию и функции мною так и не изучен, ввиду обмана в самой теории Маркса, что за счёт такой системы люди не будут эксплуатироваться, а будут трудиться на благо всего общества.

Кстати ЛАС да и шерри вроде тоже, мне заявляли, что знают как защитить партию от не очень хороших людей, но вот сам механизм
эксплуатации членов общества по Марксу, считают необходимым.
Правда ЛАС был сторонником НЭПА, хотя приписывал изначальность его почему-то не Ленину, а Марксу, наверно чтобы не выпадать из образа марксиста.
Правда Ленин значительного подавляющего с государственной собственностью производства не стал убирать.

Ну, по такому пути продолжает продвигаться КИТАЙ в более капиталистической форме, на ряду с капиталистическими отношениями, хотя присутствуют элементы коллективных не только производств, но даже целых образований причём многомиллионных. Хотя в компартии КНР, не всё так безоблачно. И ещё Китай рассматривает других исключительно как дойных коров, так что ни о каком социалистическом сообществе речи не идёт, как и о строительстве социализма.

Всё равно мы упираемся в необходимость идеологии развития общества и сообщества (партии) которое будет выстраивать - и саму идеологию и претворение в отношения.

Свой_взгляд

Законы не могут быть объективными, просто потому, что они воспринимаются человеком СУБЪЕКТИВНО, в РАЗНОМ пространстве и времени.
Приведите мне примеры объекта и субъекта, в разном пространстве и времени, одного и того же ЧЕЛОВЕКА?
Назовите ОТЛИЧИЯ свойств и признаков, объекта и субъекта?
А я ПОСМОТРЮ, на сколько Вы ПОНИМАЕТЕ, суть понятий философии, и насколько Ваше СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие, соответствует Вашим ОБЪЕКТИВНЫМ законам.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну это совсем другое дело!
А теперь ДАЛЕЕ.
Единство в чем?
В чем ЕДИНСТВО рабочего и капиталиста, и других сословий?
Если Вы проповедуете противоположности Гегеля, как двигатель диалектики.
И в частности, НЕПРИМЕРИМУЮ борьбу классов и их интересов, как фактор развития общественных отношений?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58