Разумное понятие социализма - Страница 239 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 15.08.2023, 16:25

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Глупость. Не бывает бОльшее равно мЕньшему , 2 не= 5 ..

Часть системы не равно системе, но без частей системы, нет и самой системы.
Вы частник по своему мировоззрению, Вы не способны понять, что сумма частей и есть целая система, и каждая часть создает систему.
Другими словами. Каждая часть, ПОНИМАЕТ систему (служат главному системно образующему правилу) и ее потребности, а система понимает потребности своих частей (обеспечивает все части едиными для них правилами). Вы не способны мыслить системно, Вы этих связей не понять, не увидеть неспособны, они для Вас не существуют.
Вы не сомненно "не простой" человек, но очевидно, что Вы весьма "ограниченный" человек. Вас много чему не научили, а самоучка во многом (общее и всеобщее) разобраться не способен, оно для него не существует, и он даже не пытается мыслить в этом направлении.

ЛАС коммунист · 15.08.2023, 18:07

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Разница была бы вполне определенной и непреодолимой, в смысле Необходимых Условий, по Марксу - США готовы к переходу в ПостКап, Россия не готова,

Парадокс. В готовых США - революции не было, а в неготовой России - была.

ССедьмой · 15.08.2023, 18:10

Свой_взгляд

Цитата:

Другими словами. Каждая часть, ПОНИМАЕТ систему (служат главному системно образующему правилу) и ее потребности, а система понимает потребности своих частей

Другими словами, твоя задница понимает, а , стало быть мыслит, всю систему твоей тушки, вместе с ее межУшным ганглием и понимает все дурацкие потребности твоего чучелка !
Так я тебе про то и пишу постоянно, что "мыслишь" ты .. через Задницу ..

ЛАС коммунист · 15.08.2023, 18:13

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

СС прав в том, что Россия была не готова, ни экономически, ни теоретически.

Экономически готова, в России были МОНОПОЛИИ и капитализм среднего уровня развития.А последнее означает, что там был ТЕОРЕТИЧЕСКИ ОСНОВНОЙ ЗАКОН, т.е. рев. ситуация, где 1 и2 объективные условия, а 3 субъективные ( партия + теория соц. революции и готовность масс к переменам). А в развитых СШЩА не ьыло ОСНОВНОГО ЗАКОНА РЕВОЛЮЦИИ, поэтому и не было революции. Вы упертый догматик, теорию вообще отрицаете, поэтому у вас ничего не сходится.
В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:

Цитата:

1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых как всей обстановкой кри

зиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооружённой революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.

ЛАС коммунист · 15.08.2023, 18:17

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

В итоге ленинская придумка с революцией свершилась, а развал СССР и массовое бегство "мировой системы социализма" , кроме Китая, в КапитализЪм лишь безаппеляционно свидетельствует о трагическом "революционном" заблуждении Ильича и, конечно же, в полной мере дезавуирует все сказки о тождестве революционных теорий Маркса и Ленина

Вы еще вальните трагедию СССР на татаро-монгольское иго, как делает ВВП. Причина развала ничего не имеет отношения к революции 1917г.Причина в отсутствии Теории ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА. Вам это сложновато понять, т.к. теорией вы не занимаетесь.

ЛАС коммунист · 15.08.2023, 18:22

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Другими словами, твоя задница понимает, а , стало быть мыслит, всю систему твоей тушки, вместе с ее межУшным ганглием и понимает все дурацкие потребности твоего чучелка !
Так я тебе про то и пишу постоянно, что "мыслишь" ты .. через Задницу ..

Умник, если в Америке все было готово по теории революции Маркса, почему там не было революции?????

ЛАС коммунист · 15.08.2023, 18:36

Цитата:

Сообщение от шерри

что по Марксовой историографии
а) из результативных революций реализована лишь одна - Неолитическая.
б) Антитезисная же ей - социалистическая (коммунистическая) пока что лишь в идее .

Бедный Маркс и Энгельс ,что же вы пишите, если Шерри это отрицает.
О законе забегания революции свидетельствует письмо Ленина в архивное управление с просьбой найти следующие теоретические работы:
«

Цитата:

1) ту статью (или место брошюры? или письмо?) Энгельса, где он говорит, опираясь на опыт 1648 и 1789, что есть, по-видимому, закон, тре¬бующий от революции продвинуться дальше, чем она может осилить, для закрепления менее значительных преобразований?..
2) письмо Энгельса к Вейдемейеру 12.IV.I853. Буду очень благодарен за указания» [3,206].
В письме Энгельса к Вейдемейеру есть следующие слова, объясняющие необходимость отступления после забегания революции: «…мы потеряем головы,… наступит реакция…»[4,490].

ЛАС коммунист · 15.08.2023, 18:38

Цитата:

Сообщение от шерри

Не революция, а перевороты:
февральский, потом октябрьский.
Не вводи, Лёня, народ в заблудение.

Бедный Ленин все писал о революции.
Женя, чем твой долбанный переворот отличается от научного термина революция.
Открой предметный указатель ПСС и десятки страниц про революции. Затратил время, специально открыл предметный указатель и про переволот ( лексика либералов) 0.

Цитата:

Переворот — радикальное, коренное, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием

И почему Ленин это СЛОВО ( НЕ ТЕРМИН) не использовал???

ЛАС коммунист · 15.08.2023, 18:55

ЕДИНИЧНОЕ???

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Сообщение от ЛАС коммунист
У Гегеля много что:
у вас то что:
бытие в себе
или
бытие для себя
или
бытие в себе и для себя.
Желательно с комментарием.

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Это неважно. Важно, что Единичное не Всеобщее и не Субстанционное, не АИ.
А конечное не в силах понять Бесконечное ...

Нет, суждение ваше ложно. Объяснять почему - долго. Пусть Шерри объяснит " без болтовни", в чем я тоже сомневаюсь, т.к. для этого необходимо понимать ДИАЛЕКТИКУ.

Свой_взгляд · 15.08.2023, 19:20

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Другими словами, твоя задница понимает, а , стало быть мыслит, всю систему твоей тушки, вместе с ее межУшным ганглием и понимает все дурацкие потребности твоего чучелка !
Так я тебе про то и пишу постоянно, что "мыслишь" ты .. через Задницу ..

Это у тебя ТУШКА и ЗАДНИЦА умом твоим управляют, и больше ничего в твоей ГОЛОВЕ нет. Другого ответа я и не ждал! Ты всегда умнее всех, но так и не понял, что от тебя хотели получить.
А от тебя был нужен только ЛАЙ пса, который не знает, кто его кусает, и за что.
За ТУПОСТЬ твою ДУРАШКА, клоуна из тебя делают.
Ты так и не смог ВЫЛЕЗТИ из своей скорлупки, ибо абсолютно уверен, что только она способна тебя защитить, от нападок и угроз окружающего тебя мира. Правильно боишься, ты и есть угроза всему окружению, только потому, что сам себя противопоставил ему и объявил войну всему внешнему миру!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01