Разумное понятие социализма - Страница 2393 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 08.08.2024, 08:31

Цитата:

Сообщение от Агум

О разуме потом.
Мы с вами не об объективности самого права говорим.
А о том, что вы представили за объективное и разумное.
А про подчинение людей закону (давайте тоже пока не будем) - возникает вопрос сразу какому - это просто вброс.

Ясно КАКОМУ закону, закону от части общества, закону от СОБСТВЕННИКОВ, другого пока еще нет.
ЛАС, на основе своей НАУЧНОЙ идеологии, и своих частных ЗАКОНОВ, пытается ЗАВЛАДЕТЬ имуществом народа, в частном порядке (в лице своей партии).
Он так и будет ОРАТЬ, что его законы ОБЪЕКТИВНЫ и других не будет!
Ибо его частная ИСТИНА самая ИСТИННАЯ, ибо она ОБЪЕКТИВНАЯ.

Он у нас тот СУБЪЕКТ, который СОБОЙ способен заменить СЛОЖНУЮ СИСТЕМУ ОТНОШЕНИЙ в ОБЪЕКТЕ, по имени - ОБЩЕСТВО.
Вот такой он у нас ГЕНИАЛЬНЫЙ! Все ВОЛПРОСЫ, и за ВСЕХ, и в ОДИНОЧКУ решил! Причем НИКТО не просил его, эти вопросы РЕШАТЬ!
С какого ПЕРЕПУГУ он в это ВЕРИТ, совершенно не понятно!

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:11

СНЯТИЕ АНТИГУМАНИЗМА
(дискуссия в телеграмм)

Леонид Леонидович Перескоков,

Цитата:

Все то, что вы называете -измами появилось не просто так, а для того чтобы отделить одну историческую эпоху от другой, так что философией там в начале даже и не пахло. Это уж потом стали подводить базис, чтобы надстройка не упала. Вот так появились: первобытное общество, древний мир, средние века, новое время, новейшее время. А потом появились формации: первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая формации. Впереди иногда еще ставят ранний коммунизм, что это непонятно, как и последняя формация, потому что коммунизма на Земле никто не видел, тем более в СССР. Это Хрущев неожиданно для всех вдруг его построил, хотя даже социализм был только на начальной стадии. Все градации и стадии были впервые описаны европейскими экономистами и философами. Основания для периодизации могли быть самыми разными, например: смена типа мышления, как у Конта и Ясперса, или смена способов коммуникации, как у Маклюэна, есть еще экологическая трансформация. Так что, как не верти мы уже живем внутри -измов, новое здесь - это мир-система. Вот где-то так пока в моем понимании. Здесь правда есть одно но, не все страны можно встроить в учение о формациях.

Алексей,

Цитата:

Я понимаю, что появилось оно все не просто так. За всеми явлениями той или иной формации стоял способ развития. Но это не значит, что после того как уже появилась философия я должен и дальше рассматривать эти явления с позиции этих явлений, уже можно рассмотреть их с позиции того, что как раз таки стояло за этими явлениями. И то что Вы называете «подводить базис» как раз таки на мой взгляд и стоит перевернуть. Я думаю, что базис надо не подводить, а выявить с позиции всеобщего. И тогда будет понятна логика дальнейшего развития, что и называют коммунизмом как я понимаю. Потому что на мой взгляд коммунизм это вообще не форма государства или какое-то политическое движение.

Леонид,
ЗАКОНЫ СУБСТАНЦИИ В ИСТОРИИ Пока Маркс не стал разгребать хаос в головах о представлениях об истории. А для этого как доктор философии использовал потенциал разума, применил субстанцию, её два закона (развития и функционирования). В Послесловие ко 2-му изданию «Капитала» отмечено: “Для Маркса важно только одно: найти закон тех явлений, исследованием которых он занимается. И при том для него важен не один закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму и пока они находятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время. Для него, сверх того, еще важен закон их изменяемости, их развития, т. е. перехода от одной формы к другой, от одного порядка взаимоотношений [1, 20] ЛЛП ; "Это Хрущев неожиданно для всех вдруг его построил, хотя даже социализм был только на начальной стадии".Весь СССР был социализм по форме ( материальная подготовка к социализму, социализм в известном смысле / Ленин), а не по сути (, т.е. не реальный, а действительный , где реализуется сущность социализма).

PS И почему вас в эту сторону вывело , по этой теме беседовать на философской площадке? НО и здесь ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ, если применить СУБСТАНЦИЮ , что дает понимание истории.

Леонид,
ГУМАНИЗМ Верно: государство, право, частная собственность, разделение труда, классы снимаются. И это коммунизм = гуманизм., где будет господствовать ВСЕОБЩИЙ труд., а не работа.

Леонид,
ШЕСТЬ ПРОТИВОРЕЧИЙ ПРЕДЫСТОРИИ ( АНТИГУМАНИЗМА) Подробнее: «Коммунизм как положительное упразднение частной собственности –
этого самоотчуждения человека –*и в силу этого как подлинное присвоение
человеческой сущности человеком и для человека;*а потому как полное,
происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства пред-
шествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку
общественному, т.е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный
натурализм, = гуманизму, а как завершенный гуманизм, = натурализму;
он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением,
между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение» (Маркс К.
Экономико-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочи-
нения. 2-е изд. Т. 42. С. 116)
PS Просквозила мысль. Если по Е.С. Линькову ПРОТИВОРЕЧИЕ есть структура закона, то шесть противоречий есть шесть законов предыстории, не сняв которые к гуманизму не придем. Для этого предысторию (антигуманизм) необходимо выразить в разумном понятия, где шесть законов и будут ТОТАЛЬНОСТЬЮ ОСОБЕННОГО МОМЕНТА.

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Верно для вас. Для меня бытие можно только мыслить, т.к. это ВСЕОБЩЕЕ.
Ну ПОМЫСЛИТЕ, что у Вас ХЛЕБ в руке, и попробуйте его УКУСИТЬ!

Бытие это не реальность, а действительность

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:24

Цитата:

Сообщение от Агум

О разуме потом. Мы с вами не об объективности самого права говорим.
А о том, что вы представили за объективное и разумное.

А про подчинение людей закону (давайте тоже пока не будем) - возникает вопрос сразу какому - это просто вброс.

НЕОБХОДИМОЕ ( И. Кант).........................................

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:26

Цитата:

Сообщение от шер

По этому определению А=неА - суть мнение .
Впрочем , как 2 х 2 = 4 , 5 + 7 = 12 *

----------------
* Пример Кант-Гегеля .

Я о разуме , а о вне рассудке. Хотя речь о представлениях и мнениях, до рассудка не дотягивает, СВОЙ ВЗГЛЯД - это абсолютное мнение.

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:28

Цитата:

Сообщение от шер

читай
тем субъектам,
кои навязывают тот закон с
дабы заделать из человеков объекты: рабов, товар, паству ... .

Например, самого социализма нет и не было, а поелику-таки грядет, уже лепят кучу-малу его "законов" .

что просто смехотворно.
Как само по себе ,
так и с точки зрения классического марксизма.
Даже, заметим , вполне догматичного , как выяснили в "Коммунике*".
И провозгласили программу внедрения в марксизм методы Гегеля**.
Сиречь, действительную диалектику ,
а не формал в законе.

========
* МИБ:
Маркс Гегеля не понял (в полной мере).

** Потому "Коммунику" и разгромили.
По той же, к слову, причине , по какой устраивают бешенные нападлы, провокации и диверсии против нашего комм-форума.
Как бандеры на Курск-Белгород.

Но мысль убить нельзя.

Женя, право существует не зависимо от человека, хотя создано человеком. Тем более ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО.

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Разум не является ОБЪЕКТОМ.
Вы не разумный человек, Ваша НЕРАЗУМНОСТЬ, это Ваше СВОЙСТВО и ПРИЗНАК!

эТО ИСТИНА В СЕБЕ И ДЛЯ СЕБЯ // ЭФН параг 438 с. 250

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Какие такие ДРУГИЕ, которые НЕ естественные?
Ну назовите, хотя бы ОДНО, не естественное право?

Что мелет человек, и сам НЕ ЗНАЕТ!
Любое право, направлено на обеспечение жизни человека, как оно может быть НЕ естественным?

Право частной собственности, которое обозвали священным.

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:35

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ник может УКАЗАТЬ на наличие ЧАСТНОГО мировоззрения, и ОТЛИЧНОГО от других ВОСПРИЯТИЯ бытия, (что вполне ЕСТЕСТВЕННО), причем здесь МНЕНИЕ? Мнение (я думаю, что ...) почти равно гипотезе, частное предсказание итога тех или иных ДЙСТВИЙ. Я же пишу о ФАКТАХ, которые видит каждый сам.
ЛАС, Вы то между словами равенство ставите, то придумываете свое их значение.

Моя оценка из философии античности (Ксенофан, Парменид, Гераклит, Сократ......)
У меня нет ничего своего, кроме разумного понятия социализма.

ЛАС коммунист · 08.08.2024, 09:41

ПРАВО: ОПРЕДЕЛЕНИЕ В МАРКСИЗМЕ

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вот и дайте ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что такое ПРАВО, кто и зачем его ПРИДУМАЛ?

Без определения ни о чем не говорю В разуме дважды публиковал. В марксизме раз десять, вот одиннадцатый
Право есть воля господствующего класса возведенная в закон.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01