Разумное понятие социализма - Страница 2403 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 11.08.2024, 21:27

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Да, но функции разные: личная, частная, общественная.

Общественной собственности (как предмета) нет, отношения собственности всегда РАЗДЕЛЯЮТ общество на ЧАСТИ (имущие и не имущие).
Есть только СОВМЕСТНОЕ имущество народа!
Которое ТРЕБУЕТ и совместное его ИСПОЛЬЗОВАНИЕ , а стало быть и управление им.

Свой_взгляд · 11.08.2024, 21:31

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Чем ЧС отличается от личной собственности?

Отношения собственности, ТРЕБУЮТ наличие ХОЗЯЙСТВЕННЫХ отношений между работниками.
Личное ИМУЩЕСТВО не требует наличия никаких ОТНОШЕНИЙ.
Хозяин просто пользуется своим имуществом.

Нет личной собственности, есть личное ИМУЩЕСТВО, не приносящее ХОЗЯИНУ дохода, и требующее исключительно РАСХОДЫ по его использованию.

yhtyht77 · 11.08.2024, 21:41

Цитата:

Сообщение от шер

Именно:
свободное от чС и денег .
И , разумеется, от Bаших, yhtyht77, гоп-стоп налогов.

Это Вам делает такие нервы ?

Видите ли лапочка , прогресс даже в программу КПРФ внесен. А вот про запрет ЧС ничего не сказано в программке . Так что передайте своему наставнику троцкому , ваша песня давно спета .
Уже само либеральнейшее из правительств вводит прогресс на доходы с 1 января . А вы можете дальше рассказывать страшилки про Маркса и геть гегеля . Никому это больше не интересно.

yhtyht77 · 11.08.2024, 21:45

Цитата:

Сообщение от шер

Причем по Марксу не всякая ЧС,
будучи по виду как бы и вполне кап ( хозяин, найм, прибыль ... ) ,
является таковой по факту .
Там должно быть минимум еще одно атрибутное свойство.
Причем
yhtyht77 не токмо его знает, но
и средство от него, типа, подсовывает: 99% фискал.
И, хотя по-Марксу, оно лишь тот кап усиливает, тот ехидный еврей не писан:

По причине вполне уважительной

В дурке тебе лечится . С твоим прошлогодним снегом вместе . Кап , какой ужос . 99 % изъятия его только усилит... Психиатры тяжёлых больных принимают наверное круглосуточно. Не теряй время зря .

yhtyht77 · 11.08.2024, 21:47

Цитата:

Сообщение от шер

Разумеется.
И не просто плохо, а гибельно.

Потому что
- отчуждение труда,
- превращение человека в функцию, боробота, придаток машины, конвейера ...
- в товар, вещь на продажу оптом и в розницу (на органы).

И для кого-то, ПАРАМОН 7, это не плохо

Для вас с троцким любая логика - гибельна . Разделение труда опасно. Полный пипец.

yhtyht77 · 11.08.2024, 21:54

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Наоборот всемя существования социализма несколько веков, пока 4 формы и три очереди по теории. Снятие классов, ЧС, РТ становилось всю предысторию рабовладение, феодализм. капитализм. А обратный процесс не есть ПРЫЖОК. Необходимо знать ЗАКОН СИММЕТРИИ, ЧТОБЫ НЕ ЛЕПИТЬ ВСЯКУЮ МИФОЛОГИЮ

Вот странное дело , СССР слили в канализацию вместе с вашими теориями. Но все равно будем отбирать средства производства и ЧС . За чем ? Что б не было абрамовичей . Так они и есть благодаря вашей монопольке на все . Так жить низя . В начале 90 х это признали все . Нет , снова , старое мочало , начинай все с начала .

шер · 12.08.2024, 06:25

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Для вас с троцким любая логика - гибельна . Разделение труда опасно. Полный пипец.

Ага,
продажнымм шкурам, месье yhtyht77
По-любому.
Совокупно с покупец-буржуями, паразит-фискалами и прочей ЧС = разделение труда (Маркс).
Bопрос лишь :
- вместе ли с цивилизацией (Маркс) и человечеством ( В Иванова)
или
Bашу, yhtyht77, ЧС похороним до того.

И другого пути нет

шер · 12.08.2024, 06:40

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

с троцким любая логика - гибельна

Так ведь Троцк-логика
и провалилась аккурат на том, что одним махом.
Пусть даже и не таким дебильным, как 99% фискал у некоторых.

ПАРАМОН 7 · 12.08.2024, 06:56

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Да, но функции разные: личная, частная, общественная.

Функции разные , но это не означает , что можно менять названия и на основании этой игры в слова , запрещать приобретение , например в деревне , небольших тракторов , грузовых машин , сеялок , косилок и т.п. Это сознательное ухудшение жизни и утяжеление труда в сельской местности напрямую лежит на совести правящих в то время марксистов.

ПАРАМОН 7 · 12.08.2024, 07:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

То есть в Вашем понимании, тот кто рядом с Вами - КОРМ?
А если с Вами так же, тогда что Вы скажете?

Не понятно что вы имеете ввиду словом корм. Животные да, корм, их для этого на фермах и выращивают. А человек , как правило другого человека не ест, были племена людоедов , но даже они, жителей соседнего племени , для начала зачисляли в статус животных , а потом уж пускали на шашлыки.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01