Разумное понятие социализма - Страница 2404 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 12.08.2024, 07:31

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Цитата:

Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Причем по Марксу не всякая ЧС,
будучи по виду как бы и вполне кап ( хозяин, найм, прибыль ... ) ,
является таковой по факту .
Там должно быть минимум еще одно атрибутное свойство.
Причем
yhtyht77 не токмо его знает, но
и средство от него, типа, подсовывает: 99% фискал.
И, хотя по-Марксу, оно лишь тот кап усиливает, тот ехидный еврей не писан.
По причине вполне уважительной

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Мне ... лечиться и лечиться в дурке ....

В дурке тебе лечиться . С твоим прошлогодним снегом вместе . Кап , какой ужос . 99 % изъятия его только усилит... Психиатры тяжёлых больных принимают (,) наверное (,)круглосуточно. Не теряй время зря .

Кто-то явно о себе (
не в себе?) .

И в нервозной панике определенно зря теряет время.
Bместо того, чтобы

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Мне ... лечиться и лечиться в дурке ....

Да учиться правописанию.
Так что разумнее оставить болезного в покое.
Пока лечится.
А как вылечится,
да ума хватит - поучится ему полезному:
Гегелю, Марксу, Ленину , научному социализму ...
Тогда с ним и всерьез ...

ЛАС коммунист · 12.08.2024, 08:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Общественной собственности (как предмета) нет, отношения собственности всегда РАЗДЕЛЯЮТ общество на ЧАСТИ (имущие и не имущие).

ОФП в СССР.............................................. ..........................................

ЛАС коммунист · 12.08.2024, 08:13

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Вот странное дело , СССР слили в канализацию вместе с вашими теориями. Но все равно будем отбирать средства производства и ЧС . За чем ? Что б не было абрамовичей . Так они и есть благодаря вашей монопольке на все . Так жить низя . В начале 90 х это признали все . Нет , снова , старое мочало , начинай все с начала .

Неверно. Социализм есть революционный процесс, поэтому МНОГОУКЛАДНОСТЬ.

ЛАС коммунист · 12.08.2024, 08:16

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Функции разные , но это не означает , что можно менять названия и на основании этой игры в слова , запрещать приобретение , например в деревне , небольших тракторов , грузовых машин , сеялок , косилок и т.п. Это сознательное ухудшение жизни и утяжеление труда в сельской местности напрямую лежит на совести правящих в то время марксистов.

Меняет исторический процесс ( многоукладность в революции) не игра словами, а разные слова для разных смыслов.

yhtyht77 · 12.08.2024, 08:18

Цитата:

Сообщение от шер

Кто-то явно о себе (
не в себе?) .

И в нервозной панике определенно зря теряет время.
Bместо того, чтобы

Да учиться правописанию.
Так что разумнее оставить болезного в покое.
Пока лечится.
А как вылечится,
да ума хватит - поучится ему полезному:
Гегелю, Марксу, Ленину , научному социализму ...
Тогда с ним и всерьез ...

Понимаете дорогой гетя - сиречь , я предлогаю реальные вещи , которые выстраивают социализм в стране . Вы гоните пургу сто летней давности , за которую одному из ваших Сталин проломил голову ледорубом . И мне лечиться ? От чего ? Это вы всех считаете дураками. Хотя ваш паровоз давно уехал.
Дело в том , что там, у абрамовича нац ресурсы тырятся триллионами. Никто не даст так просто и дальше все это грести . Что бы вы тут не высасывали из своего пальчика . Ваше время ушло. Учите свою жену щи варить. А социализм в стране , как нить без геть гегелей построим.

yhtyht77 · 12.08.2024, 08:27

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Неверно. Социализм есть революционный процесс, поэтому МНОГОУКЛАДНОСТЬ.

Социализм никуда не делся . Он есть. Но не по вашим лекалам выструган.
По вашим не будет больше никогда . Один раз вас послушали . Страну чуть с карты мира не стерли . Много укладность сталинская не подошла . Теперь чего еще хотите ?
Есть мировой путь развития . И Маркс прав . После капитализма ВСЕГДА наступает социализм . Не важно брали вы зимний или нет. Признаете вы его наличие или нет. Есть у вас ЧС или она под запретом . Социализм давно победил везде . Да же в Африке . Но не по вашим выдуманным лекалам. Так бывает. Учение всесильно , по тому что верно.

шер · 12.08.2024, 08:29

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ОФП в СССР

По-Марксу
-частная собственность
гос-парт-комс-проф-бюрократии.
К слову, эту частную распред-лавочку могла ликвидировать ОГАС .
Потому бюры и гнобили саботажно ту систему,
дабы предательски* угробить сам СССР.

--------------
* Как признал недавно сам Верховный.

ЛАС коммунист · 12.08.2024, 08:31

ЛАС, 12 Август, 2024 - 08:30, ссылка
Макарыч, 11 Август, 2024 - 12:23, ссылка

ЛАС, 12 Август, 2024 - 08:30, ссылка
Макарыч, 11 Август, 2024 - 12:23, ссылка

Цитата:

Это весьма и весьма поверхностный взгляд, просто кажимость.

В действительности же всё совсем иначе. Совсем. Нет и не может быть здесь никакого взаимопорождения. От слова - совсем.

Ибо, во-первых, разделение труда было и будет всегда. Любое общежитие предполагает разделение ролей и, соответственно, разделение труда.

Во-вторых, не кузнец эксплуатирует портного или обратно, а именно власть начинает эксплуатировать свой народ присваивая в свою пользу то, что было создано ими, и тем самым порождает частную собственность (предательство элиты своего народа), как свободу иметь право присваивать себе результаты чужого труда.

В-третьих, нет ничего внешнего принуждающего человека к грабежу чужого. Причина в самом человеке, его морально-нравственное падение/разложение. Посему не экономика и не разделение труда приводит к частной собственности, а именно морально-нравственное падение. Следовательно, не экономика и не разделение труда отчуждают людей, а их морально-нравственное падение. Отсюда, политика в

сегда первичнее экономики. И история союза тому яркое подтверждение.

ЛАС, 10 Август, 2024 - 07:39, ссылка

ВЗАИМОПОРОЖДЕНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА И ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Какое разделение труда было в первобытности? У Маркса не такой взгляд, что вижу то и есть, а целостное понимание истории.

Свой_взгляд · 12.08.2024, 08:37

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Видите ли лапочка , прогресс даже в программу КПРФ внесен. А вот про запрет ЧС ничего не сказано в программке .

Я же Вам говорил, все они в ДУМЕ, одного ЦВЕТА!
Все Ваши представители СОБСТВЕННИКИ (отобрать и поделить = отношения собственности = ЧС), только ЗНАМЕНЯ разные, что бы Вас ЛОХОВ разводить но разные стороны, и НАДЕЖДУ Вам давать.
А Вы ВЕРЬТЕ, ВЕРЬТЕ, может ДОЖДЕТЕСЬ обещанного.

ЛАС коммунист · 12.08.2024, 08:37

Цитата:

Сообщение от шер

Частная собственность гос-парт-комс-проф-бюрократии.
ОГАС ликвидирует эту частную распред-лавочку.
Потому и гнобили ее, пока гробили сам СССР.

Согласен, если больницы, школы, средвсва культуруры, санатории.............. были в ЧС в СССР.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01