Разумное понятие социализма - Страница 2406 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

yhtyht77 · 12.08.2024, 09:04

Цитата:

Сообщение от шер

В смысле ,
подменяющими социализм
99% фискалом , да еще африканским ?

- Ну-ну.

Цитата из Маркса будет про ЧС . Или ты знаток так и будешь тут гнать свою дребедень высосаную из пальца троцкого ?

ПАРАМОН 7 · 12.08.2024, 09:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Похороны ЧС похоронят и Ваш ОГАС, просто Вы этого не понимаете.
А попытаетесь ОГАС сохранить, будете вынуждены СОГЛАСИТСЯ с сохранением ЧС.

Просто они видят полный крах марксисткого социализма в СССР и ищут отмазку , типа был бы ОГАС , был бы и социализм . А то что марксисты -большевики замутили социализм в СССР без всякого понятия об ОГАС , не было даже такой идеи, то кто тут дураки , марксисты -большевики или сторонники утопического ОГАС.

yhtyht77 · 12.08.2024, 09:15

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Просто они видят полный крах марксисткого социализма в СССР и ищут отмазку , типа был бы ОГАС , был бы и социализм . А то что марксисты -большевики замутили социализм в СССР без всякого понятия об ОГАС , не было даже такой идеи, то кто тут дураки , марксисты -большевики или сторонники утопического ОГАС.

Товарисч хрущов в 54 году в Женеве договорился с партнерами. А дальше , так жить низя , только дело времени было. Теперь можно гнать что нарот не тот , огаса не было , кругом измена трусость и обман. и т д.
Главное пугать население Реальным сисилизьмом . Что б абрамовича ни кто не вздумал анодировать по полной программке. И объяснять по чему все так без славно рухнуло .

шер · 12.08.2024, 09:19

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Ответьте на два вопроса социализма в России. ЛЕГЧЕ НАЧАТЬ -ТРУДНЕЕ ЗАКОНЧИТЬ

Цитата:

Мне приходилось говорить уже не раз: по сравнению с передовыми странами русским было легче начать великую пролетарскую революцию, но им труднее будет продолжать ее и довести до окончательной победы, в смысле полной организации социалистического общества.

1. Почему легче?

2. Почему труднее?

1. По фундаментальной причине , указанной еще Энгельсом:
нет условий выживания парцеллы.
Потому и Маркс :
мой Капитал для Англии - не России

Цитата:

Сообщение от Галочка

капитализм чужд русской душе. Потому он и не прижился в народе .

Ленин:
слабое звено в системе мирового капа.

2. Плеханов:
не смолола (еще) муку дл социализма.
По указанной Лениным же причине: слабость.
Диалектика, брат.

По Кант-Гегелю,
вестимо.

Свой_взгляд · 12.08.2024, 09:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Функции разные , но это не означает , что можно менять названия и на основании этой игры в слова , запрещать приобретение , например в деревне , небольших тракторов , грузовых машин , сеялок , косилок и т.п. Это сознательное ухудшение жизни и утяжеление труда в сельской местности напрямую лежит на совести правящих в то время марксистов.

Запрещать приобретение ВЕЩЕЙ, приносящих ПОЛЬЗУ их ХОЗЯЕВАМ, без причинения ВРЕДА окружающему их пространству.
Не просто ГЛУПО, а равносильно ЗАПРЕТУ человеку на жизнь.
Ну как можно жить, не имея возможности ОБЕСПЕЧИТЬ свою жизнь?
Да никак!
А все упирается исключительно в один вопрос.
Он звучит ПРОСТО, но никто не желает его ВИДЕТЬ.
"Необходимость СОДЕРЖАТЬ совместное имущество НАРОДА."
Очень много ЖЕЛАЮЩИХ, работать только на себя, но при этом, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ совместном имуществом народа, ничего не вкладывая в его СОДЕРЖАНИЕ.
Дороги, школы и больницы, магазины, фабрики и заводы и все остальное имущество, которое использует потребитель для обеспечения своей жизни, это все ИМУЩЕСТВО НАРОДА. Создание которого оплачено потребителем.
При этом, содержание у этих вещей РАЗНОЕ, либо ХОХЯЙСТВЕННОЕ, либо БЮДЖЕТНОЕ.
Налоги давно перестали быть исключительно содержанием ВЛАСТИ, они стали социальными в большей своей массе.
Сегодня содержание ВЛАСТИ, стало одним из ВИДОВ содержания социальной УСЛУГИ, но при этом не стало еще УСЛУГОЙ, а до сих пор ВЛАСТВУЕТ над работником, через ВЛАСИТЬ собственника над работником. То есть через отношения собственности.
Власть вернется к НАРОДУ, только посредством УНИЧТОЖЕНИЯ отношений собственности, когда работник САМОСТОЯТЕЛЬНО будет использовать им созданный доход, путем создания СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, на основе социального ХОЗЯЙСТВЕННОГО договора каждого со всеми и всех с каждым. По вопросу СОДЕРЖАНИЯ совместного НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.
С единым государственным управлением, на основе местного самоуправления.

Свой_взгляд · 12.08.2024, 09:37

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Не понятно что вы имеете ввиду словом корм. Животные да, корм, их для этого на фермах и выращивают. А человек , как правило другого человека не ест, были племена людоедов , но даже они, жителей соседнего племени , для начала зачисляли в статус животных , а потом уж пускали на шашлыки.

Зачем "есть", если можно ЗАСТАВИТЬ другого себя обеспечить?
СИЛОЙ или ОБМАНОМ, что и есть отношения собственности = отобрать по закону и руками собственника, и поделить по закону и руками власти = БАНДИТСКАЯ экономика.

Основания для найма работника у собственника нет, создание имущества народа оплачено потребителем. Собственник за него не платил и не создал его сам и один, а значит присвоил его себе, не по праву создания или оплаты.

Вот почему Вы все время СТРЕМИТЕСЬ объяснить общественные отношения, животным миром, а не человеческими отношениями.
Вроде бы как, они являются ЕСТЕСТВЕННЫМИ, а на самом деле все отношения СОЗДАНЫ самими работниками.

И совсем по другим ПРИЧИНАМ.

ЛАС коммунист · 12.08.2024, 09:38

Цитата:

Сообщение от шер

И никак иначе .
Достаточно вопроситься :
кто-как всем этим майном распоряжался ?
Под соц-казен-трезвон на манер тутошного 99%-фискал-социста.

Женя, не гони пургу. или сколько ты заплатил из личного кармана за обучение в МГУ?

ЛАС коммунист · 12.08.2024, 09:40

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да шли бы вы со свои процессом куда хотите, зачем сознательно ухудшали жизнь людей? Но в принципе вам-марксистам уже подписали приговор в 91г , отправили с вашими идейками на помойку. Пора бы вам уже успокоится и понять народ против марксизма.

Да хер с ним, что ОФП, что яхта Абрамовича одно и то же для Парамона.

ПАРАМОН 7 · 12.08.2024, 09:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Запрещать приобретение ВЕЩЕЙ, приносящих ПОЛЬЗУ их ХОЗЯЕВАМ, без причинения ВРЕДА окружающему их пространству.
Не просто ГЛУПО, а равносильно ЗАПРЕТУ человеку на жизнь.
Ну как можно жить, не имея возможности ОБЕСПЕЧИТЬ свою жизнь?
Да никак!
А все упирается исключительно в один вопрос.
Он звучит ПРОСТО, но никто не желает его ВИДЕТЬ.
"Необходимость СОДЕРЖАТЬ совместное имущество НАРОДА."
Очень много ЖЕЛАЮЩИХ, работать только на себя, но при этом, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ совместном имуществом народа, ничего не вкладывая в его СОДЕРЖАНИЕ.
Дороги, школы и больницы, магазины, фабрики и заводы и все остальное имущество, которое использует потребитель для обеспечения своей жизни, это все ИМУЩЕСТВО НАРОДА. Создание которого оплачено потребителем.
При этом, содержание у этих вещей РАЗНОЕ, либо ХОХЯЙСТВЕННОЕ, либо БЮДЖЕТНОЕ.
Налоги давно перестали быть исключительно содержанием ВЛАСТИ, они стали социальными в большей своей массе.
Сегодня содержание ВЛАСТИ, стало одним из ВИДОВ содержания социальной УСЛУГИ, но при этом не стало еще УСЛУГОЙ, а до сих пор ВЛАСТВУЕТ над работником, через ВЛАСИТЬ собственника над работником. То есть через отношения собственности.
Власть вернется к НАРОДУ, только посредством УНИЧТОЖЕНИЯ отношений собственности, когда работник САМОСТОЯТЕЛЬНО будет использовать им созданный доход, путем создания СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, на основе социального ХОЗЯЙСТВЕННОГО договора каждого со всеми и всех с каждым. По вопросу СОДЕРЖАНИЯ совместного НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.
С единым государственным управлением, на основе местного самоуправления.

Анархизм и типичная демагогическая игра в слова.

Свой_взгляд · 12.08.2024, 09:42

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ОФП в СССР.

А про спец больницы, дома отдыха и прочее, для членов КПСС и их семей забыли, и спец распределители продовольствия и другие ПРИВИЛЕГИИ?
Нет ЕДИНОГО общества, ни у Вас ни в прошлом.
Я его создам, в лице потребителя. Поскольку на рынке, парт билет и специализация работника, никакого значения не имеет!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01