Разумное понятие социализма - Страница 2427 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 14.08.2024, 09:31

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ОФП - ЭТО ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , ЧТО ПРОЯВИЛОСЬ ДАЖЕ В ПЕРВОЙ ФОРМЕ СОЦИАЛИЗМА (СССР)
статистика.
Фундаментальных* потребностей у человека 9, и больше никто пока новых не добавил (А.М.Тарасов):
1. Безопасность;
2. Еда
3. Дом
4. Потребительские товары услуги;
5. Работа;
6. Образование;
7. Медицина (здоровье);
8. Семья;
9. Культура.

Все это СРЕДСТВА, для обеспечения жизни человека.
Но вопрос то был ДРУГОЙ!
О ЧАСТНОМ и СОВМЕСТНОМ потреблении их ВЕЛИЧИНАХ.

ПАРАМОН 7 · 14.08.2024, 09:31

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ОФП есть социальная добавка от закона экономии труда

ОФП - ЭТО ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , ЧТО ПРОЯВИЛОСЬ ДАЖЕ В ПЕРВОЙ ФОРМЕ СОЦИАЛИЗМА (СССР)..
ОФП есть социальная добавка от закона экономии труда (д.ф.н., д.э.н. В.Я. Ельмеев).. Заплата по закону стоимости ( распределение по труду) при социализме есть только часть произведенного продукта. При СССР другая часть возвращалась человеку труда в виде ОФП, покрывающих до 40% расходов семьи*. При капитализме та социальная добавка оседает в кармане капиталиста, что определяет закон прибыли.
1.
===================
*
Фундаментальных* потребностей у человека 9, и больше никто пока новых не добавил (А.М.Тарасов):
1. Безопасность;
2. Еда
3. Дом
4. Потребительские товары услуги;
5. Работа;
6. Образование;
7. Медицина (здоровье);
8. Семья;
9. Культура

Я вам добавлю ещё одну .
Защита семьи и культуры от экстремистской марксистской идеологии и прочих подобных идеологий, враждебных человеку.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 09:33

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

КОНЕЧНО, ЕСЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ ВРУТ, и законы субъективны, или отсутствуют ( анархизм).

Все ЧАСТНИКИ врут, я Вам это уже сто раз ДОКАЗАЛ.

Честным может быть человек, только по отношению к самому себе.
Все ТЕОРИИ и Ваша в том числе, это ЧАСТНЫЕ формы АНАРХИИ.

Есть только один вопрос, какая АНАРХИЯ будет обществом принята, для использования.

Ваша, моя, или кого то другого, из тех кто МЫСЛИТ сам.
А вот в этом месте и ЗАТЫК, свободно мыслящих людей практически нет, все в какой то мере ПОДРАЖАТЕЛИ.

Но, ОТКЛОНЕНИЯ имеются, и эти отклонения и есть РАЗВИТИЕ сознания мыслителя.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 09:47

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так я обычно и поступаю , но как правило ничего не поднимаю , чужого нам не надоть.
Ну да я получаю свою зарплату и не ору что мне не доплачивают и никого грабить и присваивать чужое не собираюсь.
Предки за свою работу получили свою зарплату им никто ничего не должен.
А вы молодой человек живёте сегодня , если чем то хотите пользоваться сейчас , заплатите владельцу если он имеется , а то что бесплатно жрите за так.

Детский лепет!
Человек, не успев родится уже многим ДОЛЖЕН, и долг свой вернуть НИКОМУ не может, до самой своей смерти.

Но это не для твоего УМА!

yhtyht77 · 14.08.2024, 09:50

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

РЕВОЛЮЦИЯ

Любая революция есть ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД, переход по содержанию и период по времени. Название революции от того названия, что в итоге.
Политическая революция меняет власть ( главный вопрос политики)

Социалистическая революция есть политическая революция и начало изменения собственности ( первые декреты советской власти). Итог: установили структуру социализма.

Коммунистическая революция начинается с социалистической революции, функция- снятие частной собственности, классов (отчуждения). итог абсолютное социальное равенство. Социализм общество КР.

+

Есть еще научно техническая революция , которая и определяет практически все . Надстройка должна соответствовать своему базису . Который выстраивается благодаря НТП .

Свой_взгляд · 14.08.2024, 09:50

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Нет законов субъективных или ещё каких , он или есть или нет.
То что вы называете законом это не более чем чьё то мнение или предположение.
Что бы стать законом , надо соответствовать принятым нормам на сегодняшний день. Это , на вскидку как минимум , проверка опытом , математический расчёт, там ещё какие то критерии имеются. У вас этого нет , поэтому рассуждать о ваших законах не стоит . Вы путаете законы и демагогические идеи.

Тоже самое делает и Вы сами.
Свои ДОГМЫ пытаетесь навязать участникам.
Я, в отличии от всех здесь, не кричу о моей ИСТИНЕ, а предлагаю СОТРУДНИЧЕСТВО, на основе СОВМЕСТНО разработанных ПРАВИЛАХ, с участием всех и каждого.
И каждый САМ решит, в чем он НУЖДЖАЕТСЯ, и что ему ВЫГОДНО.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 09:54

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Конечно просто и понятно для каждого недоучки, вас и просят не лезьте к людям со своими комментариями , общайтесь со своими неучами.

А с чего ты решил, что я ПРОЙДУ мимо Ваших ГЛУПОСТЕЙ?

Вы же ДУРЬ свою, в уши читателям ЛЬЕТЕ!
Вот мне и приходится, Ваш ум великий, в унитаз спускать, простыми РУССКИМИ словами.

И время, на эту бестолковую работу, тратить.

ПАРАМОН 7 · 14.08.2024, 10:55

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Тоже самое делает и Вы сами.
Свои ДОГМЫ пытаетесь навязать участникам.
Я, в отличии от всех здесь, не кричу о моей ИСТИНЕ, а предлагаю СОТРУДНИЧЕСТВО, на основе СОВМЕСТНО разработанных ПРАВИЛАХ, с участием всех и каждого.
И каждый САМ решит, в чем он НУЖДЖАЕТСЯ, и что ему ВЫГОДНО.

Наивный , кто с этими .....сотрудничать будет?

Свой_взгляд · 14.08.2024, 12:01

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Мыслитель , это вы отрицаете все книги , которые вам советуют прочитать , поэтому у вас нет общепринятых определений и совсем непонятно что убогий подразумевает под любым словом , Усёк , мыслитель?

К сожалению, Вы не понимаете, что книги не способны ОБУЧАТЬ, зато они способны ПРОГРАМИРОВАТЬ.

Причем читателю КАЖЕТСЯ, что он до всего ДОДУМАЛСЯ самостоятельно.
Книга способна НВЯЗАТЬ человеку АБСОЛЮТНУЮ глупость, от которой человек всю свою жизнь, ИЗБАВИТЬСЯ не может.
В свое время, у меня было много грамматических ошибок, в следствии того, что я думал не о правописании, а сути текста.
Зато сегодня я не разделяю понятие ТРУД на части, и не оцениваю ЭКСПЛУАТАЦИЮ.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 12:07

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Наивный , кто с этими .....сотрудничать будет?

Те, кто САМОСТОЯТЕЛЬНО разберется в социальной экономике (создаст свое экономическое мировоззрение) и поймет свою ВЫГОДУ.
Экономика у каждого работника СВОЯ, хотя бы это Вы ПОНИМАЕТЕ?
Сегодня индивидуальным является только потребление, а завтра индивидуальное производство станет коллективным, а частник останется за бортом экономики.

По той простой причине, что собственник потеряет имущество народа, просто его износив, ибо потребитель оставит его, без средств на обновление производства благ.
Как это можно сделать, я уже писал, повторять не стану.
Просто покажу ЛОГИКУ действий.
Движение денежных знаков в СОЦИАЛЬНОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги (в число которых входят расходы на обновление производства благ и все остальные социальные расходы) = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на СОДЕРЖАНИЕ работника = 0
Содержание работника равно ПОЛОВИНЕ от ДОХОДА полученного им при производстве благ. Социальный налог, это половина от ДОХОДА производства, он направляется на совместное потребление, в том числе и обновление производства.
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
Единственно что нужно добавить!
Средства на обновление производства благ, потребитель направляет МИНУЯ производство, и до покупки им средств, для обеспечения своей жизни. Через систему накопления с учетом инфляции.

Это ВЫГОДНО, это СОХРАНЯЕТ накопления населения.
Ничего нового, старая проверенная схема.

Но, пока я не включил ее в том виде как это требуется.
Все меняется, и у меня исправления, это абсолютно естественное явление!
Просто руки не дошли, или не продумал до конца.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01