Разумное понятие социализма - Страница 2432 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 14.08.2024, 19:53

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Конечно не мне , ЛГБТ шник хренов.

Зря стараешься, я даже не буду просить, В. Иванову, удалить твой пост. Пусть все видят, твое ХАМСТВО и не ВЕРЯТ твоим словам здесь.

ЛАС коммунист · 14.08.2024, 19:58

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:
Сообщение от шер
ОФП - прибавочный продукт в распоряжении бюрократии ,
Ещё более забористая чушь, ОФП распоряжались не бюрократы, а Верховный Совет СССР, который принимал закон "О бюджете СССР".

Учи матчасть, шерочка.

ШЕР и СВ считают что Верховный Совет это формалисты , бюрократы. Все в свой карман., поэтому никакого социализма.

ПАРАМОН 7 · 14.08.2024, 19:59

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Мнение - закон всемирного тяготения?
Закон науки * не права)не соотвкетсвует человеческим нормам

Вы или не поняли ,или просто передёргиваете , закон понятное дело в науке , должен соответствовать нормам и критериям что бы считаться научным законом , там много критериев , но ваши "законы" им не соответствуют от слова совсем , а закон всемирного тяготения соответствует. Если соответствуют ВАШИ "законы" , озвучьте пож. Кстати ссылки на авторитеты не являются каким либо доказательством.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 20:05

Цитата:

Сообщение от шер

Зарплата
- рыночная цена раб-силы,
- атрибутивный признак отчуждения труда,
ОФП - прибавочный продукт в распоряжении бюрократии,
- атрибутивный признак капитализма , стало быть.
И попытки выдать это за "социализм" - циничный обман.

Зарплата, это индивидуальное содержание работника.
ОФП, это социальное содержание гражданина.
Атрибутивный признак отчуждения ПРОДУКТА труда, это наем работника собственником.
Никакого ПРИБАВОЧНОГО продукта труда нет, равно как и нет НЕДОПЛАТЫ работнику. Есть РАЗНЫЕ формы содержания работника и членов общества.
За расширение производства ПЛАТИТ потребитель, в любой экономике.
В кап экономике, расширение производства оплачено всеми держателями расчетных средств, посредством ИНФЛЯЦИИ.
Прибыль, твоя и К.М. не может быть больше инфляции.
Деньги с плюсом не появятся, если их не напечатать, и не ввести в экономику (ВИЛ), посредством кредитов или дефицита бюджета.

Ну а то, что никакого социализма не было, ты конечно прав.
Тебе осталось ПОНЯТЬ, что никакой прибыли нет, и отказаться от ТЮРЬМЫ для народа, посредством твоего ОГАС.

Если ты смог понять одно, то поймешь и другое.

ЛАС коммунист · 14.08.2024, 20:06

АТРИБУТЫ ЗАКОНА

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вы или не поняли ,или просто передёргиваете , закон понятное дело в науке , должен соответствовать нормам и критериям что бы считаться научным законом , там много критериев , но ваши "законы" им не соответствуют от слова совсем , а закон всемирного тяготения соответствует. Если соответствуют ВАШИ "законы" , озвучьте пож. Кстати ссылки на авторитеты не являются каким либо доказательством.

Все соответствует атрибутам науки:
1 объективность,
2 аргументированность, доказательство.
3 Направленность на познание сущностИ,
4 системность.
.....

Свой_взгляд · 14.08.2024, 20:10

Цитата:

Сообщение от шер

СССР роль таких капиталистов играла бюрократия.

После 1977 года ЦК КПСС.

Сегодня их ПОДВИНУЛИ, и ИЗЫМАЮТ у их имущество.
За накопленные ими ДОЛГИ (за нанесенный гражданам СССР ущерб за ВЕДУЩУЮ и НАПРАВЛЯЮЩУЮ деятельность ЦК КПСС).

ПАРАМОН 7 · 14.08.2024, 20:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Зря стараешься, я даже не буду просить, В. Иванову, удалить твой пост. Пусть все видят, твое ХАМСТВО и не ВЕРЯТ твоим словам здесь.

Если государство не вмешиваются в вопросы демографии , а отдают на откуп кому угодно , что вы и проповедуете , это в принципе и есть поощрение ЛГБТ. Поэтому вы и есть сторонник ЛГБТ.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 20:15

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Да . Геть гады использовали общенародные фонды в интересах этого же народа . Ну ни какого сисислизьму .
Это не шерочка , а какое то глубинное государство на глиняных ножках.

А то Вы не ЗНАЕТЕ, кому были ЕЖЕГОДНЫЕ путевки в дома отдыха, а кто их за ВСЮ свою жизнь не видел.

yhtyht77, какой может быть социализм, при НАЛИЧИИ распределительной системы? Кто у КОРМУШКИ, тот и ГРЕБЕТ, под себя естественно.

Видимо Вы очень БЛИЗКО стояли у кормушки, и за своей спиной никого уже не видели?

Свой_взгляд · 14.08.2024, 20:17

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Просто зачитываюсь. Особенно про обман циничный . Который сильнее всего проявился после 91 . Вот тут они точно , по щерочке , решили что хаз и нефть им принадлежит. И подарили все за чем то абрамовичам. Никого не спрашивая . Шерочка прав . Обман на лицо.

Так и Вы этого не ОТРИЦАЕТЕ, прочитайте ВЫДЕЛЕННОЕ в Вашем тексте!
Знает КОШКА, чье МЯСО грызла!

ПАРАМОН 7 · 14.08.2024, 20:18

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

АТРИБУТЫ ЗАКОНА

Все соответствует атрибутам науки:
1 объективность,
2 аргументированность, доказательство.
3 Направленность на познание сущностИ,
4 системность.
.....

Так вы приведите это соответствие по вашим законам, от вас это давно просят , только почему то ничего не приводите.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01