Разумное понятие социализма - Страница 2437 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 15.08.2024, 09:19

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я лично за Сталинский социализм , который по макушку загонял на полигонах в землю марксистов , троцкистов и им подобных, ересь и лже учения должны быть уничтожены.
А что хотят строить марксисты они и сами доказали , отделившись от КПСС и остальных коммунистических и социалистических партий в 90 годы. Секта основанная на книгах Маркса, Гегеля ничего построить не может. Если Коммунисты социалисты хотят строить социализм - коммунизм , то что собираются строить марксисты им нужна просто власть и ничего более.?

Ну а Вам разве нет?
Вам ЗАЧЕМ власть СОБСТВННИКА над нанятым им работником?
Разве у Вас - НЕ ТО ЖЕ САМОЕ?

Разве у Вас, не такая же СЕКТА собственников.
Причем именно СЕКТА, которая всегда приводит общество, либо к гражданской либо к мировой войне.

ПАРАМОН 7 · 15.08.2024, 09:20

Цитата:

Сообщение от шер

И что та ЛАС-наука говорит про прыгнуть не с 10-го этажа, а скажем, повыше - из окна МКС на орбите, к примеру ?

Это к тому, что
по действительной науке Дюилье , Ньютона, Гегеля
пресловутый "закон тяготения" - понты дилетанта Вольтера.
На самом деле сие
кажущееся "тяготение"
- отрицание Гегелева всеобщего отталкивания "одних" ("Наука логики") .
В данной особенности
- космического вакуума по мехнизму Дюилье.
Но что и указал Ньютон в принципах (не законах!) натур-философии .

Другое дело,
что гипотеза Дюилье
смоглa стать ,наконец, теорией
лишь недавно - по прошествии трёх веков.
Тaк глубоко закопано это Гегело отрицание в Природе - инобытии Логики. .

http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html Философия – физике ( Вычисление G)
http://philosophystorm.org/filosofiy...teniyu-nyutona

Вот это ваше утверждение что то объясняет нет?..........
К тому же Шерри - не материалист,
если Вы имеет в виду эту разновидность религии.

ЛАС коммунист · 15.08.2024, 09:22

ЛАС, 15 Август, 2024 - 09:07, ссылка
МНОГОУКЛАДНОСТЬ

Вернер, 14 Август, 2024 - 16:37, ссылка

Цитата:

Вопрос:

Можно ли считать, что современные Общественно экономические формация во многих странах мира с многоукладной экономикой и социально ориентированным бизнесом и государством - это лучшее что нашли и к чему пришли люди, как это предполагал Маркс, и не есть ли это лучшее в реализации человеческих наклонностей и эмоций таких как разумность, конструктивность и смелость против порочных глупости, жадности и наглости, проявлявшихся в худших свойствах феодализма, оголтелого капитализма и номенклатурного социализма?

Ответ:

Современные общественно-экономические формации с многоукладной экономикой и социально ориентированным бизнесом и государством представляют собой комплексный социально-экономический уклад, который отличается от ранних исторических формаций, таких как феодализм, капитализм или социализм. В современном мире многие страны стремятся к созданию устойчивой и разносторонней экономической системы, которая бы учитывала интересы различных общественных групп и индивидуальных предпринимателей.

Возможно, идеал "многоукладной экономики" с социально ориентированным бизнесом и государством может быть считаться одним из лучших вариантов организации общественно-экономической жизни, к которому пришли люди в результате исторического развития. Эта модель стремится обеспечить сбалансированное сочетание экономического роста, социальной справедливости и эффективного управления ресурсами.

Преимущества подобного подхода включают в себя:

1. Рост экономики при социальной ответственности. Многоукладная экономика позволяет развивать экономический потенциал общества, сохраняя при этом социальные гарантии и ответственность бизнеса перед обществом.

2. Увеличение потенциала для инноваций и развития. Разнообразие экономических секторов и социально ориентированный бизнес могут способствовать развитию новых технологий, улучшению условий труда и жизни людей.

3. Снижение социальных неравенств. Система, ориентированная на социальные потребности, способствует уменьшению разрыва между богатыми и бедными слоями общества и созданию условий для равного доступа к образованию, здравоохранению и другим социальным благам.

4. Стабильность и устойчивость системы. Сочетание различных экономических укладов может обеспечить более устойчивую экономическую систему, способную преодолевать кризисы и адаптироваться к изменяющимся условиям.

Однако существуют и некоторые вызовы и проблемы, с которыми сталкиваются общества с многоукладной экономикой и социально ориентированным бизнесом:

1. Необходимость балансирования экономического роста и социальной справедливости. Важно найти оптимальное сочетание между стимулированием предпринимательства и обеспечением социальной защиты населения.

2. Противодействие коррупции и недопущение злоупотреблений со стороны бизнеса и государства. Эффективное управление и контроль могут быть ключевыми компонентами успешного функционирования многоукладной экономики.

3. Необходимость развития социального диалога и партнерства между государством, бизнесом и общественными организациями. Важно учитывать интересы различных сторон и искать компромиссы в интересах общего блага.

Таким образом, можно считать, что современные общественно-экономические формации с многоукладной экономикой и социально ориентированным бизнесом и государством представляют собой попытку обеспечить устойчивое и сбалансированное развитие, которое учитывает интересы различных общественных групп и стремится к реализации человеческих ценностей, таких как разумность, конструктивность и смелость. Важно постоянно совершенствовать подобные модели и находить оптимальное сочетание между экономическим ростом и социальной справедливостью, чтобы обеспечить благополучие и процветание общества в целом.

ВЫВОД по СОЦИАЛИЗМУ НЕВЕРНЫЙ . По теории социализм есть процесс коммунистической революции, т.е, граница между классовой формацией(рабовладение, феодализм, капитализм) и бесклассовой -коммунизм-гуманизм.

Отрицание многоукладности при социализме естественно, т.к. господствует ЛОЖНОЕ МНЕНИЕ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СОЦИАЛИЗМЕ. С позиции теории (разума) МНОГОУКЛАДНОСТЬ есть атрибут социализма, характеристика общественного базиса. Без многоукладности социализм не существует. Ленинский и сталинский НЭП, первая форма социализма в программе КПРФ - НЭП. В новом социализме Платошкина аналогично. И это истина.

Многоукладность постоянно меняется внутри: частная, монополия, национализация, госсобственность, общественная собственность.

Спасибо за вопрос.

Свой_взгляд · 15.08.2024, 09:24

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Соседи по палате тебе расскажут, а потом процедурная медсестра тебе закрепит память ударной дозой аминазина

Понятно, в твоей палате интернета нет!

Ладно сам найду!

тарифная сетка должностей мвд
тарифная сетка должностей в армии
тарифная сетка должностей военнослужащих
тарифная сетка должностей сельского хозяйства
тарифная сетка должностей в коммерческой организации
тарифная сетка должностей рос. гвардии

А ты говоришь РЫНКА нет?

ПАРАМОН 7 · 15.08.2024, 09:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну а Вам разве нет?
Вам ЗАЧЕМ власть СОБСТВННИКА над нанятым им работником?
Разве у Вас - НЕ ТО ЖЕ САМОЕ?

Разве у Вас, не такая же СЕКТА собственников.
Причем именно СЕКТА, которая всегда приводит общество, либо к гражданской либо к мировой войне.

Нет и никогда не было власти СОБСТВЕННИКА над нанятыми работниками.
Это только при рабстве имеется. Нанятый работник , просто выполняет работу согласно договора и получает за это оплату. Прекращайте всё валить в одну кучу и играть словами.

~~Suum Сuique~~ · 15.08.2024, 09:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А Вы проверьте закон ома САМИ.
Возьмите прибор измерения сопротивления, но не один, а несколько и с РАЗНЫМИ напряжениями питания.
И измерьте одно и то же сопротивление, но не металлического проводника, а полупроводника, например простую воду из под крана.
Получите РАЗНОЕ сопротивление!
То есть.
Проводимость (обратная величина сопротивления) МЕНЯЕТСЯ, от величины напряжения испытания, свойств материи.
Сопротивление металла тоже МЕНЯЕТСЯ, от температуры.
Так что, УМНИЧАТЬ не нужно, все законы ПРИКЛАДНЫЕ!
И законы гравитации, работают только для ТОЧЕЧНЫХ масс.

Для объемных масс, совсем другие ЗАКОНЫ.

Я лучше на тебе проверю, даже если ты обуглишься, то невелика потеря

~~Suum Сuique~~ · 15.08.2024, 09:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ладно сам найду!

Ищи, что тебе ещё на пенсии от безделья делать?

ЛАС коммунист · 15.08.2024, 09:43

Цитата:

Сообщение от шер

Ага: любой квантовый переход .

Это в физике............................................ ...............

ЛАС коммунист · 15.08.2024, 09:44

ОФП

Цитата:

Сообщение от шер

С какого , Лёня, бодуна ?
СССР всё сие по соизволу бюрократии*
и ее приказного люда ( под какого, скажем, тут косит П)
Научись , Лёня, карты передергивать.
Сатин засмеёт .

---------------
* Как спросил тогда один парикмахер : зачем мне министр?

Я об ОФП, что есть атрибут социализма как явление ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Ни зависимо от любой бюрократии, формалистики, и другого социального негатива. ОФП при социализме есть АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА, это просто ЕСТЬ, и а не придумка извращенца, пошляка, фальсификатора.

ПАРАМОН 7 · 15.08.2024, 09:46

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС, 15 Август, 2024 - 09:07, ссылка
МНОГОУКЛАДНОСТЬ

Вернер, 14 Август, 2024 - 16:37, ссылка

ВЫВОД по СОЦИАЛИЗМУ НЕВЕРНЫЙ . По теории социализм есть процесс коммунистической революции, т.е, граница между классовой формацией(рабовладение, феодализм, капитализм) и бесклассовой -коммунизм-гуманизм.

Отрицание многоукладности при социализме естественно, т.к. господствует ЛОЖНОЕ МНЕНИЕ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СОЦИАЛИЗМЕ. С позиции теории (разума) МНОГОУКЛАДНОСТЬ есть атрибут социализма, характеристика общественного базиса. Без многоукладности социализм не существует. Ленинский и сталинский НЭП, первая форма социализма в программе КПРФ - НЭП. В новом социализме Платошкина аналогично. И это истина.

Многоукладность постоянно меняется внутри: частная, монополия, национализация, госсобственность, общественная собственность.

Спасибо за вопрос.

Ваша ошибка в том , что ни у кого нет и не может быть монополии на истину . Реальная многопартийность , это и есть ответ на поставленный вопрос.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01