Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.08.2024, 16:35   #24601
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,526
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДжиПик Посмотреть сообщение
Вот и все так хотят. Не отгораживайтесь от частных производителей.
А чего от них отгораживаться. Пусть работают по общим правилам, и все будет замечательно
Налоги в полном объеме платят, зарплату людям белую начисляют, стаж, больничный, пенсионный.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2024, 19:07   #24602
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Только ГМ социализма.
193
ГРОЗЯЩАЯ КАТАСТРОФА И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ
Почему обязательно государственный капитализм ? А разве любой другой , который готов работать на государство , через налоговую систему , не годится ? По чему ?
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2024, 19:52   #24603
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
И эти нелепости, ПАРАМОН 7 ,
Bы пытаетесь продать за "марксизм"? - Ну-ну.

1. Не обязательно.
2. Чушь без... (провокационная ?).
3. Так именно по мере внедрения ОГАС.

Классическое государство - для:
- удержания в узде рабов,
- укорота господ, толкающих рабов на бунты,
- обороны от внешних и внутренних врагов,
- грабежа соседей ...


Государство ДП для:
- освобождения буржуазии от гнёта ЧС*,
- уничтожения рабской ψ-хологии трудяг **,
- уничтожения внутренних врагов,
- обороны от внешних ,
- освобождение общества в целом
от фурий частного интереса
(Маркс)
У ОГАС его нет
по самой её природе
.
И, по мере снятия (Гегель) этих задач - засыпание,
- уничтожение самого себя за непотребой в своём бытии (Маркс).

------------------
* Сначала - кап (социализм), а сгодом - и вовсе (коммунизм).

** в т.ч. вот уже вековыми прописями ликбеза : мы - не рабы. :
Энгельса читайте , это он всё так описывает .
на вопрос вы не ответили , повторяю в упрощенном виде.
Как вы совмещаете отмирание государства при социализме и увеличение роли государства при социализме после внедрении ОГАС.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 25.08.2024 в 20:51.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2024, 23:15   #24604
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Как Хрущев ломал экономику Сталина/ Евгений Спицын

https://rutube.ru/video/f926c37c5f50...56c03ac1/?r=wd
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2024, 07:17   #24605
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,143
Репутация: 251
По умолчанию

ТРЕТЬЯ ФОРМА СОЦИАЛИЗМА: СНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Как вы совмещаете отмирание государства при социализме и увеличение роли государства при социализме после внедрении ОГАС.
ЛАС
С изменением классовой сущности государства на социалистическую (неполнота и переходность), при социализме отмирание изначально произошло (1917 г.), т.е. цель классического государства в интересах ЧАСТНИКА (20% населения) изменилась , т.е. в стала в интересах всех ( 100%). Почему классики марксизма, такое государство уже назвали полугосударством.
«...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народаи постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192).
Действительно ОГАС усиливает влияние полугосударства на экономику, т.к. берет на себя рутинную работу Госплана, а точнее повышает эффективность управляемости **. Это количественное усиление роли государства приводит к качественному изменению. Само полугосудаство в перспективе становится не нужным как власть господствующего класса. Усиление ОГАС снимает хаос, неорганизованность, вырабатывает привычку к порядку. А это приводит к тому, что вместо государственной необходимости применять насилие над людьми к порядку, происходит снятие государственного влияния. На место полугосударства приходит мораль и нравственность, что не нуждается в государственном насилии. Это и есть одно из направлений снятия политической частной собственности - третья ОСОБЕННАЯ форма социализма.
ПАРАМОН, спасибо за существенный вопрос Евгению. Но он ответить по существу не в состоянии, т.к. отождествляет социализм не с процессом снятия отчуждения, а с итогом этого процесса, т.е. с полным коммунизмом. По сути социализм в понимании Евгения отсутствует. Поэтому переход от государства к полугосударству (сущности социализма), а далее к морали и нравственности для обычного мышления становится непонятным.


Л.А Санталов о диалектическом определении разумного понятия социализма (третий вариант):
Цитата:
Цитата:
«Разумное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством*планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС**и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».
===============
*
ОГАС добавил в разумное понятие социализма благодаря дискуссии с Евгением.
**
Функции управления

1. Подбор, воспитание, расстановка кадров
2. Мотивация.
3. Организация
4. Планирование
5. Контроль

Последний раз редактировалось ЛАС коммунист; 26.08.2024 в 07:52.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2024, 07:48   #24606
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Как вы совмещаете отмирание государства при социализме и увеличение роли государства при социализме после внедрении ОГАС
Так ОГАС
- именно для того отмирания.

читайте , что пишет ЛАС
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
«...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная*на пользу всего народа*и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192).
Действительно ОГАС усиливает влияние полугосударства на экономику, т.к. берет на себя рутинную работу Госплана, а точнее повышает эффективность управляемости. Это количественное усиление роли государства приводит к качественному изменению. Само полугосудаство в перспективе становится не нужным как власть господствующего класса. Усиление ОГАС снимает хаос, неорганизованность, вырабатывает привычку к порядку. А это приводит к тому, что вместо государственной необходимости применять насилие над людьми к порядку, происходит снятие государственного влияния.
И ОГАС
- необходимая для всего этого
замена мышления субъект-бюрократного объективным по Гегелю .

Не зря же на Гегеля и ОГАС
злостно клеветали совбуры в СССР .
Да и тут катят вздор-бочки буржуаз-агенты и либерал-лакеи.
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2024, 07:58   #24607
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,750
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
ОГАС
- необходимая для всего этого
замена мышления субъект-бюрократного объективным по Гегелю .
ОГАС - это заурядная АСУП, и нужна она не для замены мышления, а для автоматизации управления производством. Что касается для замены мышления, то для этого нужна пересадка мозга, а не набор железных ящиков, подключенных к электрическую розетку

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 26.08.2024 в 09:14.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2024, 08:43   #24608
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,143
Репутация: 251
По умолчанию

ГМС (ГМК) из МНОГОУКЛАДНОСТИ И РАЗЛИЧИЕ ТЕОРИЙ РЕВОЛЮЦИИ МАРКСА И ЛЕНИНА

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Только ГМ социализма.
193
ГРОЗЯЩАЯ КАТАСТРОФА И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ
Почему обязательно государственный капитализм ? А разве любой другой , который готов работать на государство , через налоговую систему , не годится ? По чему ?
ЛАС
Ответ в различии теорий революций Маркса и Ленина. Марксизм как теория есть единое целое, монолит. Но эта теория не догма, а постоянно развивается ( Энгельс) . В современности десятки новинок в теории марксизма, что к сожалению за пределами сознания левых, в т.ч. и КПРФ, и новом социализме Н.Н. Платошкина.
Одно из фундаментальных новшеств совершенствование теории революции Маркса, т.к. изменилась мировая ситуация и развитые страны капитала "перегрелись", т.е. за счет сверхприбыли от эксплуатации стран нижнего полюса капитализма крупный капитал стал прикармливать своих рабочих ( до 40 % + к ЗП), так возник широкий слой среднего класса (80%) в развитых странах капитала (Энгельс "Развитие капитализма в Англии").Итог , два следствия: Появилось новое социальное учение -СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. "Классовый мир" -основа ревизии марксизма со стороны К.Каутского и Э. Бернштейна, исходя из мировой эксплуатации, Ленин назвал лидеров 2-го Интернационала предателями интересов рабочего класса (Ленин "Пролетарская революция и ренегат Каутский").
Второе следствие: Изначально революция по Марксу стала невозможной , т.к. отсутствует субъективный фактор, эта революция переместилась по закону очередности на третье место.
Так Ленин, исследовав мировую ситуацию пришел к выводу, что все необходимое для революции присутствует в странах среднего уровня развития капитализма. Такой страной в начале ХХ века было Россия. И в 1917 г революция свершилась.. Понятно, что средний уровень не есть высший уровень развития капитализма, для социализма не хватает еще добавки, компенсации материальной подготовки для действительного социализма. Эту работу капитала в Росси должен сделать при контроле Советов сам ГМК. Но т.к. деятельность ГМК направлена не на интересы частника, а всего народа, то Ленин утверждал, что название в ГМК "капиталистический" утрачивается, поэтому ГМС.
Откуда ГМК.? Из многоукладной экономики, т.к. Россия уникальная страна в ней смешался феодализм, капитализм, империализм и социализм, что и отметил Ленин.
В марте — апреле 1918 г. В. И. Ленин написал знаменитую работу «Очередные задачи Советской власти», в которой разработал основы экономической политики Советского государства, наметил конкретный план строительства социалистической экономики.
Характеризуя экономику Советской России, Ленин подчеркнул ее переходный характер от капитализма к социализму, наличие в ней пяти различных общественно-экономических типов хозяйства, т. е. социально-экономических укладов:
1)*патриархального,*т. е. в значительной степени натурального крестьянского хозяйства, не связанного с рынком;
2)*мелкотоварного*производства (сюда относилось большинство крестьянских хозяйств, связанных с рынком, и кустарная промышленность);
3)*частнохозяйственного*капитализма (частная промышленность и торговля, кулацкие хозяйства);
4)*государственного*капитализма (капиталистические предприятия, контролируемые государством, буржуазная кооперация);
5)*социализма*(государственные предприятия, колхозы). В то время в экономике страны преобладало мелкотоварное производство.
Чтобы построить экономический фундамент ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО социализма, предстояло ликвидировать эту многоукладность и превратить социалистический уклад в единственный и безраздельно господствующий в хозяйстве страны. Для решения этой задачи требовался длительный период.
=================
Если теории революции Ленина соответствует РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, как материальная подготовка к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ социализму, то теории революции Маркса уже соответствует форма ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА. Так вылилось различие капитализма высшего и среднего уровня различия, что есть исходная материя для социализма.
Однако меньшевики, плехановцы, троцкисты продолжают " молоть муку социализма" критикуя Ленина в извращении марксизма, который думал глубже, т.к. "Мука была уже смолота", то революция и свершилась в 1917 г.
Догматики , типа Евгения, продолжают повторять догматические штампы, которые не соответствуют истине исторического процесса, тем самым сваливаются в лагерь либерализма.

=================
Об этом изменении, точнее совершенствовании теории социализма и думал Сталин.
В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И. Чеснокову:
Цитата:
Цитата:
«…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть».
«Примечания» Р.И. Косолапова в книге «Слово товарищу Сталину» [6, 391].

Последний раз редактировалось ЛАС коммунист; 26.08.2024 в 08:59.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2024, 08:58   #24609
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 941
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ТРЕТЬЯ ФОРМА СОЦИАЛИЗМА: СНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


ЛАС
С изменением классовой сущности государства на социалистическую (неполнота и переходность), при социализме отмирание изначально произошло (1917 г.), т.е. цель классического государства в интересах ЧАСТНИКА (20% населения) изменилась , т.е. в стала в интересах всех ( 100%). Почему классики марксизма, такое государство уже назвали полугосударством.
«...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народаи постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192).
Действительно ОГАС усиливает влияние полугосударства на экономику, т.к. берет на себя рутинную работу Госплана, а точнее повышает эффективность управляемости **. Это количественное усиление роли государства приводит к качественному изменению. Само полугосудаство в перспективе становится не нужным как власть господствующего класса. Усиление ОГАС снимает хаос, неорганизованность, вырабатывает привычку к порядку. А это приводит к тому, что вместо государственной необходимости применять насилие над людьми к порядку, происходит снятие государственного влияния. На место полугосударства приходит мораль и нравственность, что не нуждается в государственном насилии. Это и есть одно из направлений снятия политической частной собственности - третья ОСОБЕННАЯ форма социализма.
ПАРАМОН, спасибо за существенный вопрос Евгению. Но он ответить по существу не в состоянии, т.к. отождествляет социализм не с процессом снятия отчуждения, а с итогом этого процесса, т.е. с полным коммунизмом. По сути социализм в понимании Евгения отсутствует. Поэтому переход от государства к полугосударству (сущности социализма), а далее к морали и нравственности для обычного мышления становится непонятным.


Л.А Санталов о диалектическом определении разумного понятия социализма (третий вариант):
Цитата:
«Бесконечное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством*планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС*и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».
===============
*
ОГАС добавил в разумное понятие социализма благодаря дискуссии с Евгением.
**
Функции управления

1. Подбор, воспитание, расстановка кадров
2. Мотивация.
3. Организация
4. Планирование
5. Контроль

ЛАС, согласен со всем, ... почти.
Почему вы общество осознанной необходимости отделяете от гуманизма? По моему это одно и то же. Осознанная необходимость выполнять госзаконы, в т.ч. госплан, приводит к отмиранию(за ненужностью) государства. Но принуждение к соблюдению общественного порядка(нельзя переходить улицу в неположенном месте, нельзя сморкаться на прохожих, нельзя ... многое чего нельзя и многое чего нужно) это относится к осознанной необходимости. Есть такой профессор Савельев, который утверждает, что человек существо прежде всего биологическое, которому присуще врождённое свойство стремления к доминантности. Вот это свойство, как минимум, необходимо ограничивать во многих случаях с помощью той же морали, если хотите. А это и есть осознанная необходимость. При гуманизме(чем-то он отличается от коммунизма, чем?) планирование общественной жизни, в т.ч. общественного производства станет в ещё большей степени законом, моральным, но законом, а это и есть ограничение(пусть самоограничение, но ограничение), т.е. осознанная необходимость.

Последний раз редактировалось м г; 26.08.2024 в 09:09.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2024, 09:00   #24610
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ГМС (ГМК) из МНОГОУКЛАДНОСТИ И РАЗЛИЧИЕ ТЕОРИЙ РЕВОЛЛЮЦИИ МАРКСА И ЛЕНИНА



ЛАС
Ответ в различии теорий революций Маркса и Ленина. Марксизм как теория есть единое целое, монолит. Но эта теория не догма, а постоянно развивается ( Энгельс) . В современности десятки новинок в теории марксизма, что к сожалению за пределами сознания левых, в т.ч. и КПРФ, и новом социализме Н.Н. Платошкина.
Одно из фундаментальных новшеств совершенствование теории революции Маркса, т.к. изменилась мировая ситуация и развитые страны капитала "перегрелись", т.е. за счет сверхприбыли от эксплуатации стран нижнего полюса капитализма крупный капитал стал прикармливать своих рабочих ( до 40 % + к ЗП), так возник широкий слой среднего класса (80%) в развитых странах капитала (Энгельс "Развитие капитализма в Англии").Итог , два следствия: Появилось новое социальное учение -СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. "Классовый мир" -основа ревизии марксизма со стороны К.Каутского и Э. Бернштейна, исходя из мировой эксплуатации, Ленин назвал лидеров 2-го Интернационала предателями интересов рабочего класса (Ленин "Пролетарская революция и ренегат Каутский").
Второе следствие: Изначально революция по Марксу стала невозможной , т.к. отсутствует субъективный фактор, эта революция переместилась по закону очередности на третье место.
Так Ленин, исследовав мировую ситуацию пришел к выводу, что все необходимое для революции присутствует в странах среднего уровня развития капитализма. Такой страной в начале ХХ века было Россия. И в 1917 г революция свершилась.. Понятно, что средний уровень не есть высший уровень развития капитализма, для социализма не хватает еще добавки, компенсации материальной подготовки для действительного социализма. Эту работу капитала в Росси должен сделать при контроле Советов сам ГМК. Но т.к. деятельность ГМК направлена не на интересы частника, а всего народа, то Ленин утверждал, что название в ГМК "капиталистический" утрачивается, поэтому ГМС.
Откуда ГМК.? Из многоукладной экономики, т.к. Россия уникальная страна в ней смешался феодализм, капитализм, империализм и социализм, что и отметил Ленин.
В марте — апреле 1918 г. В. И. Ленин написал знаменитую работу «Очередные задачи Советской власти», в которой разработал основы экономической политики Советского государства, наметил конкретный план строительства социалистической экономики.
Характеризуя экономику Советской России, Ленин подчеркнул ее переходный характер от капитализма к социализму, наличие в ней пяти различных общественно-экономических типов хозяйства, т. е. социально-экономических укладов:
1)*патриархального,*т. е. в значительной степени натурального крестьянского хозяйства, не связанного с рынком;
2)*мелкотоварного*производства (сюда относилось большинство крестьянских хозяйств, связанных с рынком, и кустарная промышленность);
3)*частнохозяйственного*капитализма (частная промышленность и торговля, кулацкие хозяйства);
4)*государственного*капитализма (капиталистические предприятия, контролируемые государством, буржуазная кооперация);
5)*социализма*(государственные предприятия, колхозы). В то время в экономике страны преобладало мелкотоварное производство.
Чтобы построить экономический фундамент ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО социализма, предстояло ликвидировать эту многоукладность и превратить социалистический уклад в единственный и безраздельно господствующий в хозяйстве страны. Для решения этой задачи требовался длительный период.
=================
Если теории революции Ленина соответствует РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, как материальная подготовка к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ социализму, то теории революции Маркса уже соответствует форма ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА. Так вылилось различие капитализма высшего и среднего уровня различия, что есть исходная материя для социализма.
Однако меньшевики, плехановцы, троцкисты продолжают " молоть муку социализма" критикуя Ленина в извращении марксизма, который думал глубже, т.к. "Мука была уже смолота", то революция и свершилась в 1917 г.
Догматики , типа Евгения, продолжают повторять догматические штампы, которые не соответствуют истине исторического процесса, тем самым сваливаются в лагерь либерализма.

=================
Об этом изменении, точнее совершенствовании теории социализма и думал Сталин.
В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И. Чеснокову:
Цитата:
А Энгельс отрицал возможность революции в странах со средним капитализмом. У марксистов сплошные противоречия самим себе , да что с вас взять , одним словом марксизм , лепи что хочешь , главное побольше бессмысленных слов.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 03:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG