шер

Не снимала : его просто нет*.
Земля - отнюдь не исключение , что бы ни заклинали замшелые геоцентристы ( до Коперника, да до сих пор ) .

Зато открыла наконец, корпускулы Дюилье в его теории отрицания Гегелева отталкивания "одного" - физического вакуума (Гегеле пустота).
что приводит к эффекту "притяжения" "одних", в тот вакуум погруженных.

Короче, Леня:
не навязать "законы" ни природе, ни социализму..
Природа их не просто не читает,
зато социализм дискредитирует в самой идее, в зародыше блокируя его становление.

----------------
*Ньютон, Дюилье, Гегель.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

ЛАС коммунист

ЛАС, 29 Август, 2024 - 10:09, ссылка
"И-Д-У" КЛЕТОЧКА СОЦИАЛЬНОСТИ В МАРКСИЗМЕ

развиваемая структура социальной клеточки

В марксизме социальная клеточка: "И-Д-Му"

Подробнее из дискуссии



Подробнее.



Энгельс исследовал формы движения материи. История выступает как социальная форма движения материи это и есть бытие истории или ВСЕОБЩЕЕ как неопределенное мышление и бытие (Парменид). Для того чтобы выявить тождество истории самой себе, т.е. одно и то же неизменное в истории, что сохраняется при всех изменениях (это и есть субстанция). Выявлению этой клеточки социальности, что подробно исследовано в ранних работах Маркса и исследовано в научных работах последователей. Клеточка социальности есть наследие рассудка во всеобщем. Е.С. Линьков в своих лекциях показал, что любое существующее, чтобы сохраняться, должно иметь отношение к себе (Гегель так определял всеобщее, или по рассудку тезис в триаде). В этом сохранении в существовании, или отношении к себе (А=А) существующие кроме самого себя ничего не имеет, т.е. выступает как само всеобщее (Абсолют) как причина существующего. Таким образом, в отношении истории к самой себе в наличном бытии есть только «И-Д-мУ» (Индивид – Деятельность индивида– материальные Условия существования индивида). Исходное положение марксизма: производство и воспроизводство действительной жизни «И-Д-мУ».



ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ



Лондон, 21[-22] сентября 1890 г.



Печатается по тексту



Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 37, стр. 394-396



Цитата:

.



К. Маркс и Ф. Энгельс вычленяют в качестве начала, в качестве исходных посылок самой действительности и, соответственно, теории.







Цитата:



как те, которые они находят уже готовыми, так и те, которые созданы их собственной деятельностью (Aktion)” /16/. Третью посылку мы в



дальнейшем обозначим через (”мУ”).

//Клеточка социальной действительности по Шелике



(научная диссертация).



АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КЫРГЫЗСТАН ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА



В. Ф. ШЕЛИКЕ. ИСХОДНЫЕ ОСНОВАНИЯ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ



(По работам К. Маркса и Ф. Энгельса 1844-46 гг.)







2)



ТОТАЛЬНОСТЬ ОСОБЕННОГО В ПОНЯТИИ ИСТОРИИ



Это есть особенность реализации клеточки социальности в действительности формаций и революций. Благодаря этим особенностям Маркс нашел историческое место реализации своей стратегической цели в форме коммунистической революции.



Итак, первая определенность ВСЕОБЩЕГО (субстанции) определяется различием особенности формации и революции. О двух законах этой СУБСТАНЦИИ мы уже несколько раз озвучивали, фрагмент моих тезисов на конференцию РУСО:



Цитата:



Цитата:





Тотальность формаций и революций изложена в «Иерархии истории». Тотальность исчерпывает весть объем традиционной истории. Иерархия истории, содержание и историческое место современности[1]



http://philosophystorm.org/ierarkhiy...sovremennosti1







3)



ЕДИНИЧНОЕ В ПОНЯТИИ ИСТОРИИ



Здесь снимается различие всеобщего и тотальности особенного. В единичном, что и есть само бесконечное понятие истории. Тотальность особенного существовала на основе функционирован6ия и развития противоречий предыстории:



Цитата:

(Маркс К.



Экономико-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочи-



нения. 2-е изд. Т. 42. С. 116)



Поэтому в единичном понятии снимается вся особенность этих существенных противоречий предыстории. В итоге исторического развития традиционная история завершается бесклассовым обществом гуманизмом.



Из изложенных фактов, аргументов можно предложить следующее понятие истории: из толкований следующее:



Цитата:

шер

Это и есть
фатально-изначальная ошибка марксизма
классики коего не поняли Гегеля (МИБ) , заменив живую диалектику мертвящими "законами".

И обернулась гибелью СССР , крахом мирового коммунизма и очередным походом антант и рейхов.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

м г

Да, ЛАС, красивая у вас получилась... картинка о будущем. Да и о прошлом, тоже. Но ведь это же лубок. Свобода "От", Свобода "Для" и всё это по отдельности, по полочкам... А вы не предполагали, что эти две разные свободы являются двумя разными сторонами одного и того же ГУМАНИЗМА, которые выступают ведущими в разные периоды истории по разному? Да и само понятие гуманизм изменяется, развивается в истории.

И по поводу насилия, я тут много букв накрапал по поводу отсутствия или необходимости насилия, а потом всё стёр, когда понял, что лучше классика марксизма не скажешь. Что там Энгельс по поводу насилия сказал, что авторитет власти будет заменён властью авторитета(А власть это насилие). И ещё о том, что на воротах любой фабрики можно повесить лозунг(перефраз слов Данте о вратах ада): Оставь мысль о свободе всяк сюда входящий! И он прав. Процесс производства требует строжайшей дисциплины, в том числе технологической, никакого тебе творчества и искусства, одно сплошное насилие и принуждение. А Коммунизм это мировая фабрика по производству средств производства и средств потребления. И лишь при создании новых технологических процессов и укладов, да, тут как вы и утверждаете: твори, выдумывай, пробуй!, но это уже Маяковский.

yhtyht77

Так если людям все время рассказывать что все пропало , кругом капитализьм , ничего не изменишь , то эта дурь про олигархов будет тянутся десятилетиями. А если проголосовать за прогресс на сверх доходы , все абрамовичи вдруг начнут жить на одну зарплату . А не на 16 миллиардов минимальных.
И да при машинной эксплуатации , капитализм не возможен. Нет потребителя , получающего зарплату . Надо ему как то с вертолета деньги сбросить что б капитализму продлить жисть. Капитализьм как бы он красиво не смотрелся без перераспределения социалистического , обойтись не способен. Подохнет. Кризис у него наступит непотребления навсегда . А народ с голоду снова смольный возмет. Проходили уже это все капиталисты .
Что касается украины , там за кружевные трусы народ дохнет. А война ведется западом за наши ресурсы . Но не для того что бы их продать и заработать на этом , а для того что бы всех отпихнуть от них подальше . Потому что эти ресурсы пригодятся самим хозяевам планеты . Глубинному государству . И не уверен что оно где то в США прячется .
Капитализм не может быть нахлобученным . Так же как и любая другая формация. Без него ни как нельзя . Вот это капитализм . А мы без него жили и можем жить дальше . Земля не налетит на земную ось. И наоборот , сегодняшний так называемый капитализм без социалистических подпорок , выжить не способен . А если они присутствуют , ему нужна гос поддержка , это уже не капитализм . Это пародия на него. Фарс.

yhtyht77

Чем выше производительность труда , тем ближе формат экономический приближен к коммунизму . Любое движение вперед есть движение уже теперь к коммунизму . Маркс точно описал НТП . Этот алгоритм развития общества еще Исус Христос видел. Наступят времена и только .... и т д.
Нет никакой ошибки у Маркса . И троцкисты не ошиблись с СССР . Надо было довести его до ручки , они его довели . Так жить низя народ сам взвыл . Отказавшись от первородства своего. Теперь его этим же троцкизмом будут пугать до заговения морковки.

шер

При том, что в коммунизме труд вообще подлежит уничтожению(Маркс)
Потому что экономический = рабский, крепостной ...
Шкуродерный , словом .

Это у господ 99% прогрессоров
- эконом-"коммунизьм"?
- свят-свят...

Ошибка - подмена диалектики "законами".

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

yhtyht77

Вы не понимаете Маркса совсем. Раскрепощение высших творческих способностей - это коммунизм . А труд снова , упразднится за ненадобностью. Человек будет полностью освобожден от этого занятия ради добывания пищи или каких то других благ. Маркс просто доводит до логического конца свою диалектику . А не просто запрещает все до чего может дотянутся ради коммунизма . Естественная Отмена всего известного нам это и есть коммунизм по Марксу. Разница между тем что проталкиваете Вы и тем что говорит Маркс просто гигантская . Вы снова его переворачиваете на 180 гр адусов .

ЛАС коммунист

Современная Россия это что за общество?......................................

ЛАС коммунист

Не просто не предполагал, а полагаю так........................................