Сообщение от ПАРАМОН 7

Да не существует никакого первоначального накопления капитала , ровно как и сомовозрастания капитала . Основной " закон" экономики , это мягкий отъём денег у покупателя. Он справедлив при любом строе.
Евреи специализируются на даче денег под небольшой процент , тем самым постепенно концентрируют капиталы населения в своих руках , производственники производят разную продукцию , реализуя её на рынке чуть дороже её себестоимости . В обеих случаях происходит концентрация капитала , за счёт населения. Без этой концентрации (мягкого отъёма денег у населения) никакое развитие невозможно. Плюсом ещё и прямое изъятие -налоги, штрафы и т.д. Что бы что то построить новое , надо у кого то(населения) отобрать средства.
Альтернативу данному общественному строю предлагают марксисты.
Что оно из себя представляет? Это самоуправляемое общество, в котором отсутствует рынок и соответственно деньги , всё население трудится для себя и обеспечивает свои потребности в еде и жилье, при необходимости , естественно без оплаты, строит некие примитивные производства(типа мануфактур) , для обеспечения населения разными вещами . Это общество получило название коммунизм. Если во главе этого общества стоит главный управитель, в ранге практически божества , великий вождь с кучей своих помошников в виде партийной номенклатуры ,то это общество называется социализм.
Собственно эти общества не содержать ничего нового и известны в истории , как феодализм.
в итоге , кто то, из ныне живущих, за марксистский феодализм , а кто то за рыночный социализм , ну как то так.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Формулировок можно налепить великое множество, а суть одна , практика формирует мифологию и религию , а они соответственно науку и философию. А работа современных учёных, например в виде философии , это не более чем статистика , сбор высказываний разных мудрецов в одну кучу , и на основании этого появляется истина , да бред это и всё.
У всех больных белой горячкой появляются видения в виде чертика с рожками и хвостом , так и у всех философов появляется чёртик , которого они называют абсолютной истиной.
Путь должен быть один , практика-мифология(гипотеза)-истина(закон). Всё остальное от лукавого.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Все люди разумные ,это утверждение отличается от высокомерного мнения "мудрецов" , что только они разумные , мол обывателю разум не доступен.
Возможно Разум это особое состояние , типа общение с богом философов-абсолютом , но тогда и все верующие более разумны чем атеисты.
Ну а учёный и инженер это прагматик , им по сути не хватает времени на общение с богом , но и они должны быть верующими.

Сообщение от ЛАС коммунист

Что понять разумный или не разумный человек нужно исходить из ПОНЯТИЯ РАЗУМА другого варианта ответить на этот вопрос не существует.

Сообщение от ЛАС коммунист

О ПОЛЬЗЕ ФИЛОСОФИИ

https://sun9-20.userapi.com/s/v1/ig2...luM&cs=973x609

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Чтобы так утверждать нужно знать понятие РАЗУМА.
Парамон
Так дайте это определение , без всяких закидонов , которые и есть попытка замутить тему.

Сообщение от yhtyht77

Есть такой закон - Количество переходит в новое качество . Вот тут та же тема . Производительность труда возрастающая непрерывно меняет и само общество . Придает ему новое качество. Маркс просек эту фишку .
Ну а шерочки попытались перевернуть все в свою пользу . Остановить историю и да , откинуть нас в колонию африканскую . Но не очень сильно у них получается в последнее время . И это не внутренние и не внешние причины . Это новый социалистический уклад сносит все что не вписывается в его нормы . От СССР , до РФ имени абрамовичей .

Сообщение от ЛАС коммунист

ПОПУЛЯРНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ РАЗУМА


1.
Обычно человек до истины не доходит его форма мышления -МНЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Логика ассоциаций, перескакивание от одного к другому.
2.
Ученые мыслят ЗАКОНАМИ - это есть уровень РАССУДКА. Здесь формальная логика закон тождества. А=А. фиксирует момент тождества.
3.
РАЗУМ - высший уровень мышления, диалектика, отражает как устойчивость предмета А=А, так и его изменчивость А= не-А. Устойчивость в понятии выражает момент ВСЕОБЩНОСТИ, а изменчивость А= не-А отражает момент ОСОБЕННОСТИ. Само понятие разума, есть единство этих двух моментов , что отражает момент ЕДИНИЧНОГО.
В итоге: РАЗУМ есть мышление о любом предмете в форме абсолютного (т.к. единство устойчивости и изменчивости) понятия как единства трех моментов: всеобщего ( А=А), особенного ( А=не-А), единичного (единство А=А и А= не-А).

Проще объяснить понятие разума я не способен.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну это Энгельс, со своими 3 классами образования , веселился и придумал такой закон. Типа , согласно этого закона , вода в стакане это вода , а вода в океане , это что ?..камень , плазма , нет это опять вода.

Сообщение от yhtyht77

Это еще Менделеев понял. Один электрон - Гелий . 235 - уран . А так все одинаково. Только количество электронов придает веществу новое качество .