yhtyht77

Да почему вы считаете это ерунда . Количество действительно переходит в новое качество . Если сливки долго взбивать , то они станут маслом. Это другой продукт. Если увеличить температуру , то в осадок выпадет белок . Это третий продукт из того же самого молока .
Сталь ели долго греть , она станет жидкой . Колличество градусов придаст ей новое свойство . И даже остынув она не станет такой какой была . Произойдет отпуск или закалка . В зависимости от технолгии .
Так везде . В том числе и в технологиях. Которые заставляют расти производительность. А она в свою очередь меняет само общество. Нет смысла иметь рабов , если у тебя атомные станции работают. Машины есть высокопроизводительные . Раб вчерашний день. Это другой мир , другое общество.
Понимая это , глобалисты вообще предлогают сократить численность. По тому что по другому процессы в социуме остановить нельзя . Можно только минимизировать .

ПАРАМОН 7

В ваших примерах всегда воздействие внешних сил , нагрел взбил и т.д. Тогда и закон должен был сформулирован примерно так , если поджечь малую кучку пороха , то нормально , а если большую , то как е.нет.
А пример с градусами вообще непонятен , сталь тут не при чём.

yhtyht77

Ну этот закон работает везде . Как сила тяжести . В том числе и в социологии .Иначе НТП никакого воздействия на социум не оказывал бы . Все ходили бы в шкуры завернутые , а не в цивильной одежде . НТП двигает вперед историю человечества . Она не стоит на месте . С этим вы не станете надеюсь спорить ? . А Маркс просто просчитал все это . Обозвав формациями ОЭ . Ничего тут такого сверх невозможного нет.
Вывернули его на изнанку , уже другие товарисчи . Которым как раз надо было замедлить этот ход. Терь у нас первоначальное ... Мама не горюй .Которого уже быть не может . Как и капитализма , по тому же Марксу . Но им виднее . Системные оббиралы еще и не такое придумать могут. Троцкисты в помощь.

yhtyht77

Кстати до Маркса Исус все это видел. Наступит время и только любовь спасет мир .

BEvgeN57

Любовь то может и спасёт мир. А может и нет...

Вы вот лучше ответьте мне на мой вопрос: - Зачем и кому нужны "представители", если в Р.Ф. уже можно выбирать их через Интернет?

Неужели тупым непонятно, что если в Р.Ф. можно выбирать "представителей" через Интернет, то и принимать ЛЮБЫЕ решения, по любым проблемам тоже можно через Интернет НЕПОСРЕДСТВЕННО самому народу, и без всяких там "представлятелей"?

yhtyht77

Мое мнение , конечно можно. Но народом надо с начала стать. А не толпой страждущей деньгов , квартир машин и яхт . В этом только проблема .

ПАРАМОН 7

Тут всё проще , рабство существовало до последнего времени , существует и сейчас , в ограниченном количестве , но имеется. Оно существовало по простой причине , необходимости использования каких никаких производственных мощностей на производстве. Отменить его можно только проведя индустриализацию, вот и вся история. Не будет тракторов , значит будут рабы работать или им подобные и никакой общественный строй не поможет , хоть трижды в день повторяй мантры из "капитала", получается миром правят не идеи и идеологии , а НТП и вот в этом вы естественно правы.

Свой_взгляд

После ОПЫТА идет АНИЛЕЗ и РЕШЕНИЕ. И никакого РАЗУМА для этого НЕ ТРЕБУЕТСЯ, а требуется только РАССУДОК!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Ну и грибы собирают многие . Но это же не означает что мы живем в обществе охотников и собирателей .
Не будет тракторов , голод будет. Современный человек не сможет прокармить себя с помощью лошадки. Да и нет лошадки больше . А еще недавно были миллионные армии конные . Лошадь больше не нужна . Потому что не задействована в тех процессе . Так же и человек не нужен . И вот тут включается идеология . Не убей , не укради ... Человек высшее существо ради которого этот прогресс и нужен был. Не лошадь.
В этом ее смысл . И первой идеологией была религия наверное .

ПАРАМОН 7

Естественно голод , и из этого факта можно сделать вывод . Сначала человек сам кормился, потом используя инструменты и приспособления ,потом при помощи лошади , следом при помощи механизмов, кажется эта классификация называется , периодизация при помощи укладов , ну или что то наподобие , и никаких классов и угнетателей с угнетёнными , поэтому к любой идеологии необходимо относиться скептически , естественно за исключением религиозной веры . Вера это не столько идеология , как метод познания себя и окружающего мира , короче вера многоплановая и к идеологии её врядли можно отнести.