Разумное понятие социализма - Страница 2507 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

yhtyht77 · 09.09.2024, 19:18

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Естественно голод , и из этого факта можно сделать вывод . Сначала человек сам кормился, потом используя инструменты и приспособления ,потом при помощи лошади , следом при помощи механизмов, кажется эта классификация называется , периодизация при помощи укладов , ну или что то наподобие , и никаких классов и угнетателей с угнетёнными , поэтому к любой идеологии необходимо относиться скептически , естественно за исключением религиозной веры . Вера это не столько идеология , как метод познания себя и окружающего мира , короче вера многоплановая и к идеологии её врядли можно отнести.

Классы у Маркса это разделение на тех кто тратит свое время жизни на дядю фабриканта . И самих дядь. Которые обогащались за счет присвоения чужого времени жизни. Которые теперь стали называть себя глобалистами и считают что 7 миллиардов много . Не надо им стока теперь. Техника работает.

Свой_взгляд · 09.09.2024, 19:53

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

у ВАС мораль, а речь о НАУКЕ.

По отношению к человеку, как к личности, никакой НАУКИ быть НЕ МЖЕТ.

Мораль идет от ОБЩЕСТВА, а не от личности. Мораль, это внешнее управление поведением человека.
От личности идет НРАВСТВЕННОСТЬ, самоуправление, если по простому.

Свой_взгляд · 09.09.2024, 19:57

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Чтобы так утверждать нужно знать понятие РАЗУМА.

Вот Вы нам и ПОКАЖИТЕ, понятие РАЗУМ?
Ибо мы все тут только РАССУДИТЕЛЬНЫЕ, исходя из своего ОПЫТА.

Свой_взгляд · 09.09.2024, 20:00

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

МИРОВОЗЗРЕНИЕ БЫВАЕТ МИФОЛОГИЧЕСКОЕ, РЕЛИГИОЗНОЕ, НАУЧНОЕ, ФИЛОСОФСКОЕ.
Зависит от уровня развития мышления. Как развито мышление , так и приближаемся к истине. Религия на полпути к истине.

Согласно формальной логике, все названное - одно и то же, все исходит от ЧАСТНОГО лица.

И полное отсутствие прямых и материальных доказательств этих суждений.

ЛАС, научной информацией, можно считать только то, что материально ДОКАЗАНО.
А всякого рода ДУМКИ, так и остаются ЧАСТНЫМИ думками.
Все ТЕОРИИ, в том числе и научного вида.
Даже факт испарения воды, каждый в ПРАВЕ описать, как сам решит.
От этого вода не перестанет испорться в газовую среду.
И опровергнуть любое толкование этого явления, просто НЕВОЗМОЖНО!

Ибо все это ПРЕДСТАВЛЕНИЯ частных лиц. А как реально процесс происходит, знать никто не может. А Вы за ОБЩЕСТВО взялись, с позиции ЧАСТНЫХ толкований!

ПАРАМОН 7 · 09.09.2024, 20:06

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Классы у Маркса это разделение на тех кто тратит свое время жизни на дядю фабриканта . И самих дядь. Которые обогащались за счет присвоения чужого времени жизни. Которые теперь стали называть себя глобалистами и считают что 7 миллиардов много . Не надо им стока теперь. Техника работает.

Ну да , работник на оборудовании буржуя и из муки буржуя печет 4 пирожка , два съедает буржуй, два работник . Кто тут кого эксплуатирует? Кто на кого тут тратит своё время жизни? ...Это понятно только Марксу.

Свой_взгляд · 09.09.2024, 20:13

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Формулировок можно налепить великое множество, а суть одна , практика формирует мифологию и религию , а они соответственно науку и философию. А работа современных учёных, например в виде философии , это не более чем статистика , сбор высказываний разных мудрецов в одну кучу , и на основании этого появляется истина , да бред это и всё.
У всех больных белой горячкой появляются видения в виде чертика с рожками и хвостом , так и у всех философов появляется чёртик , которого они называют абсолютной истиной.
Путь должен быть один , практика-мифология(гипотеза)-истина(закон). Всё остальное от лукавого.

Материально доказанный факт, и только это ИСТИНА для всех и каждого.
Однако не все ЖЕЛАЮТ его признать и принять. ХОЧУ всем мешает!

И опять, признают только ФОРМАЛЬНО, по необходимости, ибо живут в среде с ПРАВИЛАМИ. А только дай ВОЛЮ, сразу откажутся, от чего угодно, в угоду себе.

yhtyht77 · 09.09.2024, 20:16

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну да , работник на оборудовании буржуя и из муки буржуя печет 4 пирожка , два съедает буржуй, два работник . Кто тут кого эксплуатирует? Кто на кого тут тратит своё время жизни? ...Это понятно только Марксу.

Это при социализме . При капитализме буржуй просто понюхать может дать . И достаточно за четыре пирожка . Штук 100 сделаешь , один твой .
Мешок зерна взял в долг . Два отдай .
Капитализм это 20 - 25 % годовых. Решил построить себе дом , за пять лет ссуды такой же банку отпиши .
Просто по тому что тебя наняли , четверть твоего рабочего времени ты будешь тратить на дядю. И это еще очень не плохо.

Свой_взгляд · 09.09.2024, 20:20

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

А марксизм, что у него там верного ? Никаких законов в обществе не существует и никогда не существовало, всё не более чем договор между людьми, поэтому марксизм, это личное мнение еврейско - немецкого мужика и ничего более.

Вот именно, причем как правило это АФЕРТА, которую нельзя признать договором сторон.
Ибо вступление в такие отношения, не определяют УСЛОВИЯ выхода из них.
Без условий вошел в отношения, столь же безусловно и без каких либо обязательств, и вышел.

Свой_взгляд · 09.09.2024, 20:30

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Есть такой закон - Количество переходит в новое качество . Вот тут та же тема . Производительность труда возрастающая непрерывно меняет и само общество . Придает ему новое качество. Маркс просек эту фишку .
Ну а шерочки попытались перевернуть все в свою пользу . Остановить историю и да , откинуть нас в колонию африканскую . Но не очень сильно у них получается в последнее время . И это не внутренние и не внешние причины . Это новый социалистический уклад сносит все что не вписывается в его нормы . От СССР , до РФ имени абрамовичей .

Производительность есть у РАБОТНИКА, в руках которого находится ИНСТРУМЕНТ для производства благ.
Что касается способности работника производить блага, то она КОНГЕЧНА. Ибо само производство машин, как оказалось ЗАТРАТНО, если полезность нового оборудования не превышает затрат времени работника, на его создание.
К сожалению многие этого не понимают, и ждут от машин великих благ.
У всего есть ПРЕДЕЛ, и про это не нужно ЗАБЫВАТЬ!
Бесконечность только в космосе! А энергию из него, мы еще не научились добывать.

yhtyht77 · 09.09.2024, 20:31

Кстати самые главные во всей схеме выгодоприобретатели , это банки. Они ссужают и производителя и потребителя . На них все пашут как дизеля в тайге . и отказатся не льзя . Конкуренты съедят. Жена уйдет к другому , если не БМВ.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

09.09.2024, 20:31	#25070
yhtyht77 Местный Регистрация: 21.08.2012 Адрес: Санкт -Петербург Сообщений: 8,531 Репутация: 2512	Кстати самые главные во всей схеме выгодоприобретатели , это банки. Они ссужают и производителя и потребителя . На них все пашут как дизеля в тайге . и отказатся не льзя . Конкуренты съедят. Жена уйдет к другому , если не БМВ.