yhtyht77

СССР , если включить гетю , которой у Вас отродясь не было , и есть общество с конфискацией у Вяхерева 99. 99999999999 в периоде % от доходов его нефтяных приисков . Так же как и у всех остальных изымалось столько же . Оставалась голая зарплата министра . Рублей 800 . Ну и права распоряждения с продажей не было единоличного. А так что сейчас что тогда . Особо ничего не поменялось. Вместо Лондона средства шли в свою экономику . Это ла . Это существенно. Путин про прогресс и говорит , не надо . В СССР мы жили . Не хотим от миллиардов отказываться .
А вот про врать , образование видимо никак не влияет. Троцкисты врут уже лет сто к ряду . Ледорубом голову одному проломили за вранье . Все равно хоть ссы в глаза . При сисилизме не должно быть ничего.... Пустыня сахара должна быть. Иначе это не сисилизьм будет.

ПАРАМОН 7

Ну да в СССр шибко образованные и не очень образованные ехали на крайний север , только в погоне за длинным рублём ,а при равенстве под дулом автомата наверное , а что ? равенство однако, марксизм.
А академики и образование ,это какие такие академики? Это похоже на замену неравенства экономического , на неравенство по образованию , явно не марксистский подход , кухарки и только кухарки , должны всем рулить.

yhtyht77

Автоматика рулит. Да и за чем мне государство , если я могу обеспечить себе все сам. Так же как сосед. А вот знания нужны . За 80 дней обойти вокруг света например если хочется самому . В горы куда то залезть с канатом . Что то придумать и осуществить в металле . Свое личное .
А так ни какой разницы . Что ты академик , что алкаш. Возможности у вскех одинаковые . Жить просто с наукой интереснее . Ничего высасывать из пальца не надо . Пользуйся тем что для тебя уже открыто другими . Тем же Марксом .

BEvgeN57

Всегда знал, что наши правители, пренебрегают мнением народа из-за того, что эти самые правители есть примитивные тупые существа, не способные понимать ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей ПСИХОЛОГИИ. А потому постоянно дающие себя обмануть и проигрывать в "Психологической войне", которая ведётся, по официальным источникам, вот уже с самого 1945 г.
Вот и нынешние правители Р.Ф. - это тупые существа, пренебрегающие мнением народа, а потому постоянно вынуждены воевать. А теперь поди доведут мир до ядерной войны, из-за своего пренебрежения мнением "толпы".

Если я неправ, что они тупые бездарности, захватившие власть, то ответьте мне почему же они:
- Не желают вести свою разъясняющую пропаганду среди населения стран, воюющих против Р.Ф. и особенно среди населения Украины и США?
- Почему они постоянно ведут "мирные" переговоры с марионетками, а не с самими ХОЗЯЕВАМИ этих марионеток?

ЛАС коммунист

ЛАС, 12 Сентябрь, 2024 - 09:08, ссылка
О ПОНИМАНИИ и ПОНИМАНИИ СОЦИАЛИЗМА

Сергей Семёнов, 11 Сентябрь, 2024 - 16:02, ссылка

ЛАС

Напомню. Обывателю сущность предмета не дана, мне дана, понимаете ли вы сущность социализма, что то я сомневаюсь.

Т.е. Обыватель воспринимает существующее в форме МНЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, т.е. очень далек от истины. Ко мне это не относится, вы не назовете ни одного моего мнения, и представления.

Рассудок ученого, мыслит конечными понятиями относительной истины , законами, абстрактными определениями, типа в марксизме то, что социализм есть снятие классов, или основной экономический закон социализма закон потребительной стоимости ( д.ф.н.;д.э,н. В.Я. Ельмеев). Мне известны десятки конечных определений социализма, десятки законов социализма. Новое в теории марксизма. Но это часть моего мировоззрения, т.к. здесь нет ИНТЕГРАЦИИ единое понятие социализма. В этом ограниченность марксизма.

Разум философа действительно мыслит по существу, т.к. предмет мышления есть ВСЕОБЩЕЕ. Я осознаю всеобщее социализма, а ВЫ? Осознаю абсолютную идею социализма, Абсолютную истину социализма, абсолютное понятие социализма, А Вы?

Получается: что мое мировоззрение разумно- рассудочное. Т.к. рассудок оставляет наследство для разума в виде момента ВСЕОБЩЕГО в абсолютном понятии социализма.

Как то все это на обывателя не тянет, видимо не случайно я преподавал философию и постоянно учусь на НИФ.

Повторю свои определения социализма , сущностное и абсолютное. От вас я разумных понятий социализма не видел.

Л.Санталов о разумном понятии социализма (первый вариант, акцент на сущность)

:

Цитата:

Л.А Санталов о диалектическом определении разумного понятия социализма (третий вариант):



Цитата:



Понимание означает исходит из ПОНЯТИЯ «Бесконечное не дурное, а истинное ( круг диалектики), уровень классической философии.»

Свои предметы осмысливаю в понятии, а вы? Тема : СОЦИАЛИЗМ. Ваше понятие социализма, если вы понимание?



«Конечное - рассудок, формальная логика. Диалектика противостоит формальной логике, как бесконечное противостоит конечному, как разум противостоит рассудку.»

Заблуждение, конечное не имеет внутреннего развития, отсутствует осмысление сущности предмета.

Для меня важна не логика механизма (Аристотель), а логика организма (Гегель). т.е. исхожу не из КОНЕЧНЫХ частей, а из БЕСКОНЕЧНОГО, ЦЕЛОСТНОГО ВСЕОБЩЕГО.



Вы опираетесь на Платона /я пользуюсь приемами открывающимися «идеей познания» Платона/ , который был в начале понимания. Только обозначил структуру понятия ( во многом находить единое, в едином находить многое). Я Опираюсь на Гегеля, который снял все содержание классической философии в АБСОЛЮТНОЙ ИДЕЕ, АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЕ, АБСОЛЮТНОМ ПОНЯТИИ.

Напомните что для вас РАССУДОК, РАЗУМ, ПОНЯТИЕ, ИДЕЯ?

Т.к. речь о понимании, то ссылку публикую в теме ДИАЛЕКТИКА ЛАС

ПАРАМОН 7

Автоматика не рулит и рулить никогда не будет.

ЛАС коммунист

СТАНОВЛЕНИЕ И НЕПОНИМАНИЕ ОТ ШЕР
Верно, если не понимать что такое СТАНОВЛЕНИЕ, ГДЕ ЕСТЬ МОМЕНТ СОХРАНЕНИЯ, И НЕ ПОНИМАТЬ ЧТО ТАКОЕ ИСТОРИЯ ( Гегель ( лекции по истории философии, Введение)

ЛАС коммунист

Т.е. разум есть рассудок? .................................................. ...

ЛАС коммунист

Согласен чепуха, если если ползать только по формальной логике, где все конечное и отношение к многому конечному. В разуме одно ВСЕОБЩЕЕ, И ЕГО ВНУТРЕННИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

ЛАС коммунист

Что там нет АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ?........................................... ....................