ПАРАМОН 7

Ну да у Маркса там , несколько невнятно было написано и от морали , права, культуры и т.д. Что там под ит.д скрывалось трудно предположить , но ещё похоже, более гадкое. Лучше уж в борделе , чем при марксистах с голой задницей и без борделя.

ПАРАМОН 7

Нет , это по Гегелю, бытие равно (тождественно) разуму , типа лёжа на диване и пуская сопли можно вообразить в разуме всё бытиё и решить все проблемы человечества . А на практике ну ни как.

шер

B смысле - шарлатанных , ПАРАМОН 7 ?
Признак чего -
чепуха в виде этой Bашей понтовки на основании диалектики Гегеля

Нет в природе какой-то особистой "диалектики Гегеля".
Учите матчасть, халтурщики.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

ПАРАМОН 7

Ну когда Кант поставил на место философию , немецкие мыслители не успокоились и выдвинули что то псевдо научное типа Гегеля. Подогнали под него историю и понеслось , там Энгельс с Марксом подбежали ещё парочка троечка мыслителей и всё , Россия впала в коллапс философии и всех политических наук.

м г

Послушайте, упразднение это более широкое понятие, чем просто отмена, упразднить это сделать излишним, ненужным, привести к исчезновению чего-нибудь, привести общество в такое состояние, когда людям все эти институты становятся ненужными. Если вы можете в магазине каждый день приобрести свежий хлеб, вам становится ненужным сушить сухари. Или при реорганизации какого-либо производственного процесса становятся ненужными целые подразделения управленцев и их упраздняют. Вот примерно так.

Не надо из Маркса делать обалдуя, коим он не является.

шер

B смысле :
догматы а-ля А=неА и прочего абс. отрцалова ?
К счастью,
не профанная, а действительная, наука
еще в прошлом веке сняла все суеверия в законе .

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

ПАРАМОН 7

Упразднение ,это ликвидация , такое определение есть в интернете , может есть и что то другое , Вы просто вместо эмоций смотрите и в справочники , нельзя просто опираться на свой здравый смысл , он может и подвести.
Кстати , семья тоже становится не нужной , как сухари. ?

yhtyht77

Сама теория ОЭФ подразумевает что вместе со сменой экономического уклада , меняется и окружающий мир. То что вчера работало , сегодня упраздняется за ненадобностью. Об этом Маркс говорит.

ПАРАМОН 7

Есть определённые ценности , которые трогать нельзя, нельзя потому что нельзя , иначе смысл существования человечества исчезает ,это например семья , мораль и т.д . А собственность , для начала что это вообще такое ? а потом можно и отменить выбросить на помойку , если она ничего из себя не представляет. А на мой взгляд , это что то фундаментальное и трогать собственность нельзя , ну как минимум мелкую.

yhtyht77

У вас есть какая то кнопка . С помощью ее вы можете себе сделать что угодно. Хоть подводную лодку . И такое есть у всех. За чем вам государство тогда ? Распределять сырьё ? Ну может быть . А если вы себе планету личную сделаете ? Тогда за чем вам государство опять же .
То же касается семьи . Баба любая в буржуазном мире терпит рядом с собой упыря по сути . По тому что без его денег ей не поднять детей . А если и у нее кнопка есть ? За чем ей нужен этот придурок ? Вот об этом говорит Маркс.