Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну так, доктор наук, кандидат на ректора института философии , для вас не авторитет? И этот кандидат явно не марксист. Оказывается и доктора какие то не такие . Может пора перестать преклоняться перед авторитетами. Нет?
Да и авторитеты у вас какието выборочные , субъективные .

Сообщение от Агум

Вы хотите поговорить опять о той несуразице которую Маркс написал в Капитале?
Так тут я вам и ответил и на историческую миссию и его закон потребительной стоимости. По-сути просто чушь в выводах в результате, не знание основ, просто вырванный кусок отношений причем очень незначительный - отсюда искажение полное сути.

Он совершенно не изучал законы отношений в обществе людей, нет и описания обоснованное на этих изучениях и отношений в целом обществе - а вырван кусок из производственных только отношений капитализма и на этом куске он построил свою систему - нет в этом совершенно никакого гуманизма.


Гуманизм у Маркса прописан был в паре тройке абзацев и то очень поверхностно и очень примитивно совершенно не связанно с основами реальности. Можно только отметить про желание двигаться к гуманизму, но вот метод предложенный оказался не состоятельным.

Эксплуатация - это что? По Марксу - это всего лишь отторжение каких то возможных благ при производстве, а при госсобственности такое отторжение идёт на общее благо и поэтому эксплуатацией уже не является. Т.е по факту искажение реальности. Т.е. Маркс ввёл всех в заблуждение, возможно намеренно и по указке Энгельса, финансировавшего его, когда начало происходить становление социалистического движения.

Т.е. искажена сейчас в умах именно суть эксплуатации и пиндосы это сейчас активно используют по всей Земле и наше руководство тоже полностью подчиняется этому, правда, появились некоторые отголоски маленького осознания в нынешних условиях, но всё равно продолжают идти по пути интеллектуального и технологического собственного уничтожения.

Я считаю, будь такие руководители в истории России всегда, у нас никогда своего ничего бы не было, начиная с собственных кораблей. Не зря Пётр бороды рубил, а сейчас вон опять отрастили.

Сообщение от yhtyht77

1. По тому что капитализм кончился .
2. Потому что ему поддержка теперь нужна , этому малому бизнесу .

Сообщение от loktev1954

1. При материальном стимуле иначе и быть не может.
2. Все и всё вписаны в систему и никакими революциями не вырваться.

Сообщение от loktev1954

Материальный стимул рулит.
И вот если заменить шкалу ценностей где станет работать моральный стимул всё зло развалится автоматически.

Сообщение от Агум

Эксплуатация - это в первую очередь полное подчинение - обезволивание - в определённых рамках - вот что исказил Маркс.

Сообщение от шер

1. Верно
- изжился дикий, бордельный, (Макрон, Римский папа, Путин ...), частно-фуриозный (Маркс) .

2. Верно
- НЭП, Сатлинский ГМК и далее по Ленину.

Сообщение от Агум

Это сути подчинения не меняет, а Маркс самое главное выкинул. ❓

Сообщение от loktev1954

Эксплуатация это грабёж по общепринятым правилам .

Сообщение от loktev1954

И СССР погубила ставка на эгоизм, на материализм.