шер

И как же такие из себя умноватые апологеты кап-рынка и прочего борделя, ПАРАМОН 7
объяснят мне , сельскому марксисту,
цену на хлеб в сельпо от 170 до 310 р/кг
при закупочной цене пшеницы с наших же полей 10-12 ???

Маркс объяснил теориями:
Е) денег,
О) прибавочной стоимости,
В) паразит-капитализма в целом.

И, главное, указал путь ликвидации этого ракового непотребства, гибельного для цивилизации (Маркс) и человечества (В Иванова ) .
И путь тот - становление

ЛАСова
Разумного понятия
социализма

То, что не получается заврать клеветникам
Гегель-Маркса, социализма , России, русских ... И не получится.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

И с какой же тогда сырости заводится-то,
коли не синтез-становлением (Гегель*, Предтеченский ) ?

------------
У коего Всеобщее - становление (синтез) Единичного и Особенного суть ?

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Suum Сuique

В секте, где он обитал долгое время, приписывание своего бреда классикам было основной деятельностью. Ещё десять лет ведущие интеллектуалы форума разбирали деструктивную деятельность лжемарксистской секты "Коммуника".

ПАРАМОН 7

Маркс бухгалтер , плохой бухгалтер , и ни разу не экономист. Был у меня один знакомый гл. бухгалтер , который на полном серьёзе утверждал , типа если переименовать одну строчку в бух. учёте , то наступит коммунизм, короче жалкое зрелище.
Поэтому экономически ясная формула(краткая запись реальных процессов) выглядит примерно так
..... Цена- затраты = прибыли....именно в таком виде , менять местами (согласно математики)не рекомендуется , будут искажения в понятиях.
Если это дошло , то дальше просто подставляете цифры(это будет уже бух. учёт) и получите результат. Результат , может получиться неожиданным. В данном случае прибыль от хлеба может быть1 рубль , а от производства зерна 9 рублей.

шер

Во, холуй, виноват,
феерически-апологетная брехология.

И какой же шельмой, Suum Сuique ,
у Bас получается глубоко наплевательски
засаморегулировать цену хлеба аж до
310 р/кг
в нашем сельпо
При закупке пшеницы с наших же полей
10-12 р/кг ?
И это ещё при том, что
из 1 кг муки - 1.6 кг хлеба ?
И, стало быть, по Марксову* закону кап-цен для-ради
хапнуть, Suum Сuique, как пишете.

--------------------
* От какового ехидного еврея
и корчит тут кап-апологетных бесей.

** 4900%
И это ещё что - за газ до
100 000 %
саморегулируют, Suum Сuique .
Да-да - вот так глубоко наплевательски, как восторгаетесь (?).

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

Бла-бла-бла.

Потому как
Маркс , каким бы "плохим"
по-Вашему, ПАРАМОН 7, ни был ,
растолковал, мне, селянину, как у буржуев*
получается проворачивать на рынке** Смитов феномен Вот и растолкуйте,
коль, типа, поумнее Маркса,
как изловчаются продавать хлеб за
310 руб/кг,
покупая пщеницу
за 10 р/кг ?

----------------
* Архиплутов, протобестий, надувайл морских - Сквозник-Дмухановский

** "Саморегулирующийся",
типа, по рекламке-то Suum Сuique.
Где , по дремучим байкам либерал-экономиксов происходит-де обмен "стоимостными эквивалентами".

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Suum Сuique

Теперь шерочка мечтает о халяве, чтобы элеваторы, мукомольные комбинаты, транспорт, хранение, хлебозаводы, оптовая и розничная сеть работали забесплатно, чтобы он мог покупать булки по закупочной цене зерна. Нет, милашечка, забеспатно трудятся только рабы, а ты еще не патриций

ПАРАМОН 7

Цена никогда не равна издержкам плюс прибыль . Это только у примитивных марксистов так может быть. Цена это отдельная величина , основа для всех расчётов. На производстве можно посчитать только затраты и всё . и лишь после продажи появляются следующие величины. Но вам похоже и это не понятно , сомнительно что вам преподавали где то экономику. Примитивизм , отсутствие знаний и лживость , вот портрет марксиста.
Зерно это отдельный товар , хлеб совершенно другой , между ними связи нет никакой , за исключением того , что зерно является сырьем для производства хлеба , там ещё много других видов сырья. Цена это рыночная величина , которая не зависит от затрат , и чего либо подобного. А производители пытаются втиснутся со своими затратами , что бы получить какую то выгоду.
Попробую объяснить по другому. Здания и механизмы на хлеб заводах стоят сотни миллионов , это затраты. Согласно вашей и Маркса глуповатой формулы
цена = издержки + прибыль . Булка хлеба должна реализоваться по цене
100 000 000 рублей , но её цена 300 руб на рынке , по той простой причине что рынку на ваши затраты наплевать.

yhtyht77

А по чему не хапнуть по максимуму . Если пекарня на деревне одна . И автобусы не ходят в рай центр . Мост продали на метал.
Лекарство от жадности одно . Налог на свкерх доход. Что б смысла не было сильно подпрыгивать. Покупатель булки ни какого отношения к мерседесу заведующей магазина не имеет. Оплачивать хотелки пекарей не его забота .
Вы желаете изымать ЧС , а весь мир давно изымает то что она дает. Сверх прибыль. Но вы от поезда почти сто лет назад отстали . Бродите по пустому перону и бубните своих троцкистские хотелки . Чего надо запретить . Вас самих тротцкистов давно высмеяли и запретили . Еще при Сталине . Что б воду не мутили.

Suum Сuique

Не удивлюсь, если в следующий раз милашечка будет требовать продать ему "Мону Лиза" Леонардо да Винчи по цене холста на котором она написана, а элитный особняк по цене глины, из которой сделаны кирпичи.