Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.10.2024, 15:52   #26071
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Обыватель не представляет истинной причины фашизма, думает СССР есть причина. Ученый видит причину в капитализме.
Фашизм это альтернатива социализма высосанная из пальца уходящего капитализма . Порядок при котором лишних надо просто убивать . Ковер один . А желающих много.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 15:53   #26072
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,763
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Обыватель не представляет истинной причины фашизма, думает СССР есть причина. Ученый видит причину в капитализме.
Ну вы как обыватель написали , что СССР стал "занозой" И появился Гитлер. Это ваше мнение , я его услышал.
ПАРАМОН 7 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 15:56   #26073
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,763
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Единственная наука в марксизме это история, её и расписывали марксисты, а буржуи фальсифицировали историю. чтобы скрыть отчуждение (эксплуатацию).
Если написать что марксисты животные ,это будет наука или как?
Как буржуи фальсифицировали историю , сидит мужик лошадей подковывает , или плотник с 10 помощниками табуретки и шкафы стругает, или мужик , с помощниками что там продаёт , как они историю фальсифицируют, самому то не смешно такой бред лепить?.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 25.10.2024 в 16:20.
ПАРАМОН 7 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 15:58   #26074
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,763
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Фашизм это альтернатива социализма высосанная из пальца уходящего капитализма . Порядок при котором лишних надо просто убивать . Ковер один . А желающих много.
Фашизм ,это фашизм , а фашизм с добавлением национал социализма, это и есть то что вы описали.
ПАРАМОН 7 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 18:26   #26075
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Фашизм это альтернатива социализма высосанная из пальца уходящего капитализма . Порядок при котором лишних надо просто убивать . Ковер один . А желающих много.
Бред .
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 18:29   #26076
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,230
Репутация: 251
По умолчанию

ИСТИНА ОТНОШЕНИЙ БЫТИЯ И МЫШЛЕНИЯ (Предпосылка: Бытие определяет сознание?)

Самый трудной вопрос как для рассудка, так и для разума. Предпосылкой стала бурная дискуссия, которая развернулась на форуме КПРФ. Адекватную позицию рассудка и разума изложу после дискуссии.

ДИСКУССИЯ
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
СОЦИАЛИЗМ есть становление ГУМАНИЗМА,

ЛАС

...
Цитата:
какой уровень развития общества -такой и человек. Как в марксизме: бытие определяет сознание. При капитализме было намного хуже. Пример философа А. Зиновьева, который сбежал из этого "цивилизованного" - животного, формального мира назад в "недоразвитую" Россию, где несмотря ни на что - отношения между людьми - человеческие…
Shiyan



По поводу того, что у Маркса бытие определяет сознание. Не совсем так. У Маркса:

Цитата:
«В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное
2 бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является только юридическим выражением последних - с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции... нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию. Наоборот сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями..."

Маркс здесь говорит об общественных формах сознания, о том ,что общественное бытие (а не просто "бытие") определяет сознание людей; о причинах конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями...

...

Развитое на понятийном и интуитивном, а значит и философском уровне, сознание определяет наше бытие. Не развитое сознание определяет убогое бытие...

ШЕР

Цитата:
А по-русски - совсем не так.
Если исходная посылка бытие определяет сознание,то на вопрос :
что определяет сознание ? - Бытие
И наоборот :
что определяет бытие ? - Сознание

Диалектика, брат.
Bеликого и Могучего,
что на этом поприще круче немецкого.
По критериям Гегеля - минимум на порядок .
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Shiyan

Цитата:
Бытие определяет сознание человека аналитического (рассудочного) склада ума с слабо развитыми способностями к интуитивному (образно-чувственному) мышлению.

Сознание определяет бытие человека интуитивного склада ума с развитыми способностями понятийному (рассудочному) мышлению - с гармонично развитыми способностями к мышлению.

Такая "диалектика, брат". Круче немецкой..!
ЛАС
Вижу истину отношения бытия и мышления в следующем :
1) в искажении последователями позиции Энгельса;
2) в материалистическом понимании истории ;
3) в соотношении производительных сил и производственных отношений ;
4) и как вы Shiyan правильно заметили, в форме сознания (мышления).
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 18:45   #26077
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Троцкий вообще то один из самых известных марксистов.
Вообще-то
- иудушка, проститутка , ренегат,
как характеризовали марксисты-современники.
Хотя,
чего только не причудится
в парадигме аналоговой камасутры ...
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 19:05   #26078
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 5,230
Репутация: 251
По умолчанию

ИСТИНА ОТНОШЕНИЙ БЫТИЯ И МЫШЛЕНИЯ

(Бытие определяет сознание?) ПРОДОЛЖЕНИЕ


25 октября 2024 г.



ЛАС

Вижу истину отношения бытия и мышления, в следующем :

1)Разум и в искажении позиции Энгельса его последователями ;

2) в материалистическом понимании истории ;

3) в соотношении производительных сил и производственных отношений ;

4) и как вы правильно заметили, в форме сознания ( мышления).



1.

РАЗУМ: ТОЖДЕСТВО БЫТИЯ И МЫШЛЕНИЯ


Это высший уровень понимания , т.к. это тожество есть абсолютная истина (Парменид: предмет философии). Бытие есть всеобщее, которое чувствам недоступно, его можно только мыслить, т.к. предмет мышления есть ВСЕОБЩЕЕ. Бытия без мышления не бывает (ЛЕС: псевдофилософия онтология, материализм), Мышления без бытия не бывает (ЛЕС: псевдофилософия гносеология, идеализм). В разуме только неразрывное единство (ЛАС: монолит) бытия и мышления. Истина бытия в мышлении, а истина мышления в бытии. Почему у Гегеля принцип тождества бытия и мышления, что возмущает ложных критиков его философии. Если разрываем противоположности, то получаем ложные представления, мнения.



Ф. Энгельс обладал философской культурой (специализация на философии), поэтому обозначил основной вопрос философии не извращал и видел тождество бытия "И" мышления. Переводчики марксисты - материалисты, уже переврали Энгельса и перевели с позиции материализма.

Энгельс в своей работе «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии», сформулировал основной вопрос по-другому:



Цитата:
«Великий и фундаментальный вопрос целого, и особенно новейшей философии, - это вопрос отношения мышления "К" бытию».
Если у Энгельса равноправие бытия и мышления, то у фальсификаторов, подчиненное положение мышления "К" бытию, где бытие первично, а сознание вторично (материализм).





2.

РАССУДОК: МАТЕРИАЛИЗМ (И ИДЕАЛИЗМ)



Следует из материалистического понимания истории (первое открытие Маркса), от того какой закон субстанции в приоритете: закон функционирования (формации) или закон развития (революции). В Послесловие ко 2-му изданию «Капитала» отмечено



Цитата:
“Для Маркса важно только одно: найти закон тех явлений, исследованием которых он занимается. И при том для него важен не один закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму и пока они находятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время. Для него, сверх того, еще важен закон их изменяемости, их развития, т. е. перехода от одной формы к другой, от одного порядка взаимоотношений к другому…»[1, 20].
В формации приоритет закон функционирования , закон развития второстепенный (эволюция формации).



В книге «К критике политической экономии» Маркс писал, что

Цитата:
"Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное

бытие определяет их сознание."
(К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, стр. 322. Изд. 1948 г.).





В обществе на стадии формации (первобытность, рабовладение, феодализм, капитализм, коммунизм) базис (отношения собственности), определяет настройку, экономика определяет политику. Понятно что и здесь есть обратное влияние сознания на бытие, политики государства (общественное сознание) на общество (общественное бытие), но оно второстепенно, по сравнения с приоритетностью бытия, базиса, экономики.



3

РАССУДОК: ИДЕАЛИЗМ
(И МАТЕРИАЛИЗМ)

Из материалистического понимания истории:

Цитата:
" ...Для него, сверх того, еще важен закон их изменяемости, их развития, т. е. перехода от одной формы к другой, от одного порядка взаимоотношений к другому…".


Закон развития это закон революции , которая есть переход от одной формации к другой, революция есть граница между формациями. Получается то, что революция есть противоположность формации по всем аспектам, а том числе и приоритетность меняется: надстройка первична, базис вторичен, политика управляет экономикой, а не наоборот, общественное сознание определяется бытием, а общественное сознание определяет общественное бытие. Здесь законы революции, законы развития имею приоритет перед законами формации, которые играют уже второстепенную роль. Это очень сложно осмыслить, даже Маркс выразился неопределенно в книге «К критике политической экономии» :
Цитата:
"На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является только юридическим выражением последних - с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции... нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию".
Революция (социализм) более сложное общество, чем формация. Люди живут в реальной жизни и общественные условия определяет из сознание. Меняется жизнь (общественные условия) меняется и сознание трудящихся. Обратное у власти (революционеров), они своей волей, правовыми законами, политикой государства должны изменить снять отношения частной собственности, изменить экономику, изменить базис. Это требует конфликт между производительными силами и производственными отношениями (революция). В революции средство и цель меняется местами по сравнению с формацией. Неслучайно Ленин дает определение социализма не как формации, а как революции. Возможно хоть это истинное определение социализма даст повод задуматься догматическому марксизму, что социализм есть ИДЕАЛИЗМ:

ЛЕНИН: СОЦИАЛИЗМ КАК ЕДИНСТВО ЦЕЛИ И СРЕДСТВА


Цитата:
«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [ 4, 263].
Средство - власть, политика, цель- изменение базиса, экономики. И это есть идеализм, когда общественное сознание определяет общественное бытие.

4.

ФИХТЕ: ДИАЛЕКТИКА ТЕОРЕТИЧЕСКОГО (МАТЕРИАЛИЗМ ) И ПРАКТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ (ИДЕАЛИЗМ)


Возвращаемся к разуму. Речь о том, что в познании существующего мира нельзя абстрагировать то "бытие определяет сознание, то "сознание определяет бытие". Как только что-то рассудочно абсолютизируем , все на этом познание закончилось и мир для этого человека перестает существовать. Сущность человека (Гегель: мышление) исчезает, и человек как мыслящее существо исчезает. И это не зависит от того, в каком обществе живет человек: в формации, или революции марксизм) . Открытие Фихте гениально и обязательно случилось, если бы даже это открытие сделал не Фихте. Смысл в том, что никакая ленинская теория отражения не работает (материализм), если сознание не определено (идеализм), Tabula rasa - чистая доска Локка ничего не отражает. Т.к. это чистое стекло, а зеркало еще предстоит сделать из этого стекла.

Михаил Иванович Белоногов (МИБ) в популярной форме объяснил эволюцией форм мышления самое трудное произведение философии - " Феноменология духа" Гегеля.
Цитата:
1. Мышление в конечных восприятиях.

2. Мышление в бесконечных восприятиях. Предмет этих форм – восприятия. Метод - ассоциативная логика.

3. Мышление в конечных представлениях.

4. Мышление в бесконечных представлениях. Предмет этих форм – представления. Метод - комбинаторная логика.

5. Мышление в конечных понятиях. Это - научное мышление, его предмет - конечное понятие, а метод - аристотелевская логика.

6. Мышление в бесконечных понятиях. Это - современное философское мышление, его предмет - бесконечное понятие, а метод - диалектика
Бесконечные формы это самосознание , где и субъект и объект есть сознание, это мышление мышления или логика. Итак, логика дает определение сознания . Здесь сознание изменяется на более высшую форму мышления . Изменение - атрибут практического сознания. Далее это определенное бесконечной формой сознание начинает отражать окружающий мир по той структуре. В какой сознание определено. Другое содержание сознание не видит. Только в разуме методом диалектики сознание отражает предмет адекватно в форме абсолютного понятия , т.е. в той форме в, в которой определено само сознание. Это уровень познания АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ предмета.

Последний раз редактировалось ЛАС коммунист; 25.10.2024 в 19:29.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 19:06   #26079
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
ПАРАМОН 7

Первый конгресс «Союза справедливых» 2—9 июня 1847 года поручил Энгельсу подготовить текст программного документа организации
.И как это повлияло на негативное отношение к Марксу с вашей стороны?
Да как в присказке
невестка виновата - вон ее фартук.

А если серьезно, то у
продажных шкур и клеветников Маркса
ничего нет за душой против Манифеста Компартии 1848.
Да быть не может, кроме вздора, пошлятины и дегенератных инсинуаций.
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2024, 19:14   #26080
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Фашизм ,это фашизм , а фашизм с добавлением национал социализма, это и есть то что вы описали.
Нет нацизм это немного другое . Это рюсских надо убивать. И только потом , когда с рюсскими будет покончено очередь дойдет до бедных , нищих , не с той прической , не той ориентции и т д. Похоже , но немного разные вещи.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 17:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG