yhtyht77

РИ сильно мешала тогда , так же как сейчас мешает. В топку ее надо было засунуть мировой революции . А мировая это еще вопрос , будет или нет. Главное РИ в топку .
Деньги и ценности переводились на именные счета большевиков в швейцарских банках. Когда в Баварии ничего не прокатило Сталин сам лично в подвалах на лубянке выбивал коды от сейфов . Или расстрел или 7 лет тюряги , на выбор . Потом их всех в конце 30 перебили скопом .

шер

Ага,
как езуиты , инквизиторы, униаты, лютеране, кальвиниды , квакеры, кафолики , ...славные ...
- записные христиане в общем .
Всех, типа , - в одну торбу, ПАРАМОН 7 ?
-Не получится .

Гегель потому что - круче всех Библий и даже " Капитала*"

=======
* Непревзойдённый учебник этого строя, Библия рабочих (Энгельс).

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

ПАРАМОН 7

Совершенно верно , Сталин восстановил помещичьи усадьбы , только во главе поставил управляющих , директоров совхозов и председателей , а безземельные ушли на стройки народного хозяйства. Только это решение не всех вопросов , на остальное (легкая промышленность и торговля ) не хватило денег. Эти вопросы решались в основном при Брежневе , но перекос в сторону марксизма-троцкизма , особенно при Хрущёве , и привело к распаду страны.

yhtyht77

В троцкизм заложен был этот распад. Ленин помешал . Потом Сталин . Потом Брежнев и фронтовики не позволили себе разграбить страну . А горби уже не сопротивлялся . Он уже понимал что так жить низя . Нужно возвращаться к многоукладной экономике Сталина . Но запад потребовал содержание мго миллионной армии эмигрантов , видимо . Для этого был создан фонд им абрамовича . Как аннексия или контрибуция за проигрышь типа в холодной войне . А уж под это дело чиновники разворовали все до чего смогли дотянутся . Перво начальное накопление типа . Приватизация и т д. В итоге индустрия приказала долго жить.
Половину нефтянки мы до сих пор дарим непонятно кому . И только прогресс на сверх доходы поставит жирную точку на всей этой талмуд глобальной перестройке . И так и будет обязательно. Дождь из денег идти вечно не может. Из наших , народных денег.

ПАРАМОН 7

Ну да , попадалась и мне такая информация , только теперь для марксистов вы идейный враг . Вы с них сорвали покров святости и выявили мурло грабителей и расхитителей российской собственности. В 90 они под либералов замаскировались , но суть у них не меняется никогда.
Но в стране остались честные люди(после 90 годов) ,это коммунисты в основном низового звена и сейчас среди молодёжи имеются, они всегда придерживались порядка и дисциплины , Сталинского порядка.

ЛАС коммунист

РАЗУМ ЕСТЬ СФЕРА АБСОЛЮТНОГО НЕПОНИМАНИЯ РАССУДКОМ. Или по К. Попперу тексты Гегеля "тарабарщина"


ЛАС
Что такое философия по К. Попперу - большой вопрос, т.к. предмет философии ИСТИНА, что тождественно методу диалектики. Объект постоянно изменяется и наука не успевает отследить изменения новыми законами. Так возникает в науке дурная бесконечность законов. Т.е. проблема науки не в содержании, а форме мышления. Но К. Поппер акцентирует внимание на содержание, не решая проблему науки философским методом. Какая у него ФИЛОСОФИЯ науки не понятно? Диалектику в науке Поппер отрицает. Это означает он отрицает разумное понимание ЗАКОНА как противоречия, т.е. отрицает познание ЕДИНСТВА противоположностей в разуме. Как понимаю, это есть не только отрицание философии, но и отрицание самой науки, т.е. научного мышления законами. Поэтому до философии науки Поппер не дошел, остался на уровне науки, для которой ЕДИНСТВО противоположностей остается непознаваемым. Отрицая противоречие в науке, К.Поппер тем самым отрицает критерий истины (Э.В. Ильенков). К. Поппер и сами противоположности в науке не признает, т.е. даже отрицает научные законы.
[9,118-138] Вопросы философии.— 1995.— №1. Что такое диалектика? К. ПОППЕР
Итак К. Поппер остается рассудочным, формальным логиком, до разума и диалектики не доходит. Поэтому для этого воинствующего рассудки тексты Гегеля являются тарабарщиной.

yhtyht77

Лапочка не марксист ни разу . Он Марксом прикрывает свои намерения уничтожить любую экономику . Если у него Маркс работает , то только на изнанку вывернутый .
Запретить ЧС , а гос это то же ЧС и ТДО , что останется от любой страны ? Дымящиеся развалины . Кто в итоге выигрывает ? Рокфелеры скупающие через ходорковских любые активы . Ну или просто конкурента пускающие под откос . Нет РИ можно расслабится . Убрали СССР , и восьмичасовой рабочий день со всеми пакетами теперь под большим вопросом на западе .
Теперь разорить ЕС решили . Чем больше обездоленных , тем легче будет нового адольфа прокачать и кинуть в топку новой войны в Азии на этот раз . Вот только времячко их ушло . Сисилизьм на дворе с ядреными бомбами и БРИКСами . Которые понимают что наглосксов пора списывать со счетов . Вместе с талмуд глобализмом который тут лед 200 воду мутит в Европе .

Suum Сuique

Дадад, Карл Поппер - один из самых влиятельных философов науки XX столетия не имел разума, т.е. был дураком от рождения.

Разум выражают высший тип мыслительной деятельности человека, способность его мыслить всеобще, способность анализировать, абстрагировать и обобщать.

ПАРАМОН 7

Рано или поздно индустрия , примерно по сталинскому образцу будет построена , только что делать с национальным вопросом , хотя есть древнее правило ..взял оружие в руки на защиту своей страны , ты рус (защитник) . , может и заработает этот принцип.

Suum Сuique

«Итак, если в этих видах я скажу, что так называемая философия этого Гегеля — колоссальная мистификация, которая еще у наших потомков будет служить неисчерпаемым материалом для насмешек над нашим временем; что она — всякие умственные способности расслабляющая, всякое подлинное мышление заглушающая и на место его, с помощью беззаконейшего злоупотребления словами, пустейшую, бессмысленнейшую, нелепейшую и потому, как показывают результаты, помрачительнейшую словесную чепуху поставляющая псевдофилософия, которая, имея своим ядром неведомо откуда взятую и вздорную выдумку, не знает ни оснований, ни следствий, т. е. ничем не доказывается и сама ничего не доказывает и ничего не объясняет, и к тому же, лишенная оригинальности, является простой пародией на схоластический реализм и вместе на спинозизм, — чудовище, долженствующее притом же еще, с своей оборотной стороны, представлять собою христианство»


«В первой трети XIX века, когда среди образованных людей в России царило повальное увлечение Гегелем, появился знаменитый анекдот про то, как англичанин немец и русский писали книгу о верблюде.
Англичанин поехал в Египет, поселился там среди верблюдов, вошел к ним в доверие, ел их пищу, бродил вместе с ними по пустыне и в конце концов написал очень подробную эмпирическую книгу «Жизнь верблюдов». Немец, напротив, заперся в своем кабинете и из глубин своего духа начал выводить чистую идею верблюда. Когда он, наконец, вывел ее, то написал длинный трактат «О сущности верблюда». А как поступил русский? Он вообще ничего не делал: дождался, когда выйдет книга немца, и затем перевел ее на русский язык с большим количеством ошибок»


Перевожу на русский язык, все мыслители и философы считают гегельянщину, высосанной из пальца псевдофилософской галиматьёй.