м г

И всё-таки, Общественно-экономический строй называется по способу производства, а что это? Это диалектическое единство производительных сил и производственных отношений. Производительные силы это единство средств производства и тех, кто эти средства производства приводит в движение. И по тому кому принадлежат средства производства, и называется ОЭФ, и никакие ваши ухищрения как-то смягчить ситуацию не помогут, ОЭ-строй у нас капиталистический. И это не всё. Часть СП у нас контролируется государством в виде АОбществ. Значит у нас развивается государственный капитализм и развивается он в ГМК, на радость шер. Но кто является движущей силой?, вот в этом и надо разобраться. При Марксе-Ленине, однозначно движущей силой был рабочий класс, как самый сплочённый и многочисленный(в России только в городах). А сейчас?, когда рабочих отнюдь не большинство. Маркс не был бы Марксом, если бы и эту категорию не рассматривал диалектически(в историческом развитии). И он пишет, что с ростом механизации и автоматизации производства рабочий выталкивается из процесса производства и, сначала становится рядом с ним, а затем над ним. Рабочий превращается сначала в частичного рабочего, а затем в совокупного работника. Кого сегодня отнести к совокупному работнику? вот сегодня главный вопрос, кто сегодня является движущей силой, когда тех, кого считают рабочими отнюдь не большинство. Когда я задал этот вопрос ЛАСу он просто отмахнулся, а зря.

А то, что капитализм конечен и конечен он из-за закономерности тенденции нормы прибыли к понижению, об этом как раз писал Маркс, и с этим его оппоненты не согласны.

yhtyht77

Все это хотелки . Капитал как был гос монопольным , так им и остался . Если Васе разрешает государство точать калоши , то только по ому что самому государству просто лень это делать. Ну Васе дураку все равно занятся нечем . Пусть в капитализм поиграет. А калоши негодные получаются у Васи . По тому что время производства частником в прошлом . С одной стороны . С другой его , частника ни как не ограничивают в краже качественного сырья . Нужны какие то пределы в воровстве и подкупе . Тогда , возможно , этот самый , дохлый капитализм как то с помощью дотаций из казны , заработает. Но КАЗНА остается главной на этом самом свободном рынке . Государство является движущей силой прогресса . Как и было еще при Сталине . Просто троцкистам удалось сменить ориентацию этого государства . От независимой экономики , развернули в африканскую колонию. С вывозом . Народу нравится . Уволили с работы , можно переночевать на вокзале , если своего жилья нет. Или договорится с каким нить главой района и за детскую песочницу откатить себе миллиард.
Общественно Экономическая формация определяется прежде всего наличием НТП в стране . Сегодня они , технологии , социалистические везде . Паровоз в музее. Но если созданы все условия для кражи ,с вывозом , именно кражей все и заняты . Но это не капитализм ни разу . Его время закончилось.

шер

Эк
Засуетилась хо... ,
виноват, апологетная клиентела буржуазии .

От простых слов Ленина

Bпрочем , моральным уродцам* этого не понять.

----------

* Секс-большакам , любо-камасутрам, архиплутам ...

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Suum Сuique

У него в первый же день БОМЖи сопрут ОГАС и обменяют на бухалово, причём БОМЖам ничего не будет, так как вся собственность в милашечкином "социализме" будет бесхозной (так Хехель сказал)

м г

Эти хотелки называются наукой, политэкономия, которая утверждает, что если кругом воровство, то должно быть в наличии что украсть, а если все будут воровать друг у друга, то в конечном итоге каждый останется при своих. И чтобы Васе вкатить песочницу главе района за миллиард, надо чтобы этот миллиард у главы района был, а откуда он возьмёт?, из бюджета, а в бюджет откуда млрд. попадёт?, из налогов, а откуда налоги?, от Васи.

Капитал не всегда был госмонопольным, он становится госмонопольным, когда капиталист(ы) в одиночку не справляются с процессом производства тех ништяков(блага и услуги) которые они производят. Например, производство и потребление электроэнергии, ж/дороги и др. услуги общегосударственного значения, например почта. Капиталисты в этом случае вынуждены объединяться в монополию, в государственную монополию, в конечном итоге.

И если Васе государство разрешит тачать калоши, то он сначала посчитает себестоимость производства и сравнит с себестоимостью фабрики по производству калош и поймёт, что производство калош в гараже намного дороже фабричного, то он или откажется от этого занятия или поймёт, что массовое производство он может переплюнуть на эксклюзиве. Например, какой-нить рисунок наносить, причём разный на каждый десяток пар калош. И если этот рисунок(как сейчас говорит молодёжь) зайдёт модницам, готовым заплатить за этот эксклюзив, то Васино производство будет процветать, потому что при массовом производстве такое разнообразие невозможно.

То повальное воровство, которое вы описали, это Украина(и ей подобные: Россия 90-х), как говорится картина маслом. Но чтобы это было возможно нужен источник, из которого все дружно черпают, а украинцы в этом деле как никто(говорят когда хохол родился еврей хотел повеситься), и настолько у них выросла производительность тр..., пардон воровства, что источник стал иссякать, даже такой как Штаты, где деньги просто печатают, и у них станок сломался от такой интенсивной нагрузки(знай наших).

шер

Так-так,
кто-то решил погнуть
совсем горбатенького, кивая на
диагноз - ярковыраженная идиотия.
- Дудки, Suum Сuique,
- такой халтурой не отмажетесь от прочих позорных Suum-косяков .

К сведению кое-какеров, по Кант-Гегелевой диалектике в рассудочном* суждении
5 + 7 = 12
величины 5 и 7 - суть (противоположные) моменты, а 12 - их (положительное) становление.

==============
* Первый момент Гегелева логического .

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

Именно так , к сведению биржевых спекулянтов.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Suum Сuique

Это не моменты, это цифры.

Это тебе, неуч:

Suum Сuique

Ага, а твой земельный участок - по цене лопаты

м г

Будем надеяться, что Паровоз у нас всё-таки на запасном пути. Если это не так то во главе государства обалдуи.
ОЭФ определяется не НТП, а собственностью на СП. Но НТП действительно может подтолкнуть к смене ОЭФ. А технологии это степень развития производительных сил и не более того, общественные отношения они не определяют, они только определяют производственные отношения.