ПАРАМОН 7

Ну все марксисты , они даже не предатели , для них является естественным сотрудничество с кем угодно , включая врагов страны, бога то у них в душе нет . То что главари марксистов практически поголовно работали на врагов России(враги народа) выяснилось при Сталине , почему это они в 90г должны быть другими.

шер

Ага,
потому как были аккурат
такими же марлоидами , как Вы(?), ПАРАМОН 7.
И уж точно такими , про которых
сам Маркс в сердцах :
я - не марксист.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Агум

Состояние системы для устойчивости, должно быть естественным. Вы видимо встречали только ярых сторонников социального госкапитализма, таких бессребреников. Я же встретил одного всего фанатика, остальные хотели поиметь, как можно больше благ за счёт должностей и уровни у них был достаточно высоки. Одного из таких комсорга головного в области института недавно посадили припомнив ему давние махинации. Люди стали изменяться ещё в брежневские. Можно конечно было удержать, как Северной Карее, но у нас совсем другая страна и менталитет у людей другой. Единственное можно было удержать от такого развала, но Горбачёв не захотел (безответственность на таком посту).

Социализм начнётся с полного и всеобщего запрета монополии на сверхдоходы.

Suum Сuique

Марксисты не были марксистами, потому что Маркс не был марксистом

ПАРАМОН 7

Обыкновенные коммунисты в СССР ,это были достойные и приличные люди , а марксисты (главари) это или фанатики или , люди без царя в голове и без бога в душе, в общем враги народа.

Агум

Он их породил.........................

шер

Bы самии-то присягали, Suum Сuique ?
Пусть и не Советскому Союзу.

А, скажем,
со шмайссером в руках*
под красной тряпкой с чёрной свастикой
и, главное, с бухенвальд девизом Jedem das Sein**

============
* Обязательная деталь ритуала.

** suum сuique на мове изначальных бандер

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

ПАРАМОН 7

При социализме нет монополий , есть крупные предприятия которые понятия не имеют , что такое выручка доходы ,прибыль и т.д , производство это сфера деятельности технократов.
Ну а капитализм , это в основном , захват ключевых позиций на производстве финансовым капиталом , вот там и появляются монополии , прибыль ит.п.

шер

Бред.

Это как,Агум ?
Или хотите сказать, что
это евангельский Исус породил
Торквемаду, Лойолу, Победоносцева,
иезуит-инквизицию, прочих палачей и мракобесов ?

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

м г

Пальцами надо было шевелить раньше. Когда первый раз колокол звякнул об начале кончины СССР? Сейчас я уже скажу точно: с началом антиалкогольной кампании, тогда ведь не сразу поняли, что это величайшая авантюра, а когда "процесс пошёл", его уже остановить было почти невозможно, его надо было прекращать, а прекращать некому, во главе партии встал авантюрист.
Широкой публике тогда было ещё неизвестно о первой Горбачёвской авантюре на Ставрополье, запущенный им метод скоростной уборки зерновых(он был зав.сельскохозяйственным отделом Ставропольского обкома КПСС), прогремевший в зерносеющих областях. Потом Академия Наук признала этот метод авантюрой(большие потери зерна при уборке), но Горбачёв тогда уже был уже 1-м секретарём ОК КПСС Ставрополья.

Ну и добила СССР перестройка в том виде, в котором её запустили в 1987 году. Вот именно с этого момента можно начинать говорить о появлении настоящей коррупционной составляющей в развитии(фактически угроблении государства). С началом "кооперативного", по горбачёвски, производства появился(сначала тоненьким ручейком, а затем потоком) наличный оборот ден.знаков. А наличность, особенно неучтённая наличность, это и есть главный источник коррупционной возможности.

Именно поэтому я считаю невозможность массовой коррупции в догорбачёвский период СССР, наличности для этого просто не хватило бы. Все взаимоотношения между юридическими лицами были по безналу, и только во взаимоотношениях с населением появлялась наличность.

Когда была последняя возможность пошевелить пальцами, чтобы не рухнул СССР? На 27-м вряд ли, а вот на 28-м съезде КПСС, Горбачёва можно было подвинуть в сторону и избрать другого генсека, а после было уже поздно.
Да ещё был последний момент, когда Сажи Умалатова выступила на съезде Советов за отставку Горбачёва. Если бы Съезд её послушался... то СССР и сейчас был бы жив. Но народ был всё ещё очарован сладкоголосой болтовнёй Горбачёва. Одно выступление актёра Ульянова на Съезде о безграничном доверии Горбачёву чего стоит. Потом-то он открестился, дескать я просто актёр и ничего в политике не понимаю, а с каким пылом выступал, прям председатель колхоза из одноимённого фильма.
А в 1991 году было уже поздно.
Но совсем уж массовое казнокрадство и коррупция начались в эпоху Ельцинской России(с 1992 года), когда нал хлынул полным потоком.
Ну вы можете продолжать трындычать о безграничной и повсеместной коррупции в КПСС и СССР, на каждый роток не накинешь платок.
P.S. Когда я после 28-го съезда спросил нашего делегата зачем вы оставили Горбачёва генсеком, то у него глаза чуть не выпали: как?, Горбачёва?, не выбрать генсеком?, Ты о чём?
Вот такая ситуёвина была в стране и в партии в то время.